O Fidalgo

Cuidado Sr. Presidente... Crianças por perto!

2012-02-17T11:12:00.000-08:00

A origem deste post já perdeu muita da sua actualidade, mas fiquei tão abespinhado com a notícia de ontem (o catalizador deste post) que preferi adiar a feitura do mesmo; não fosse escrever coisas menos próprias. E com a distância de mais uma vintena de horas, confesso, ainda nem sei bem o que dizer; aliás sei bem o que QUERIA dizer, mas não chego a consenso sobre o MODO como devo dizê-lo.

E portanto este post será uma experiência de alto risco! Li no Público que o Sr. Presidente da República cancelou uma visita a uma escola porque, espantei-me eu, estava prevista uma manifestação dos alunos. E com este murro no estômago pergunto-me: Tem medo do quê Sr. Presidente? Da espontaneidade das crianças? Ou da capacidade de estas dizerem verdades enquanto arrancam sorrisos?

Talvez o Sr. Presidente da República não se recorde, mas em democracia é importante saber lidar com protestos e não apenas com paradas ensaiadas e recepções onde tudo é coreografado, controlado, artificial e portante irreal. Um Presidente da República que literalmente foge de uma manifestação de crianças é tão útil ao país como veneno a uma Viúva Negra...

É mais do que conhecido que sou Monárquico e uma das coisas que mais gozo me dá é o debate ideológico com os republicanos e a capacidade de um grupo de pessoas com um ideal (nós Monárquicos) puder mudar um status quo onde impera um outro ideal (suportado pelos Republicanos). Ora quando a figura de proa dos Republicanos tem medo de criancinhas em protesto esse duelo afrouxa... E assim, com um oponente que se acobarda, não dá nem para animar a alma!

D. Carlos foi assassinado no Terreiro do Paço para, entre outras coisas, mostrar à população que apesar do clima social tenso e da situação económica débil estava do lado das pessoas; era o representante de uma Nação, mas fazia parte dela. Pouco mais de 100 anos depois, o Presidente da República (de um país socialmente tenso e economicamente combalido) foge de uma ida a uma escola onde supostamente iriam ocorrer protestos. Digam-me então: valeu a pena o golpe?

Bom fim-de-semana...

A novidade não mora ali...

2012-02-16T11:12:00.000-08:00

Sabe quem me conhece que sou um optimista congénito. Adoro pensar de modo positivo; dando sempre uma oportunidade ao que é novo de mostrar que irá cumprir-se pelo melhor... E por isso achei que o fim do longo khanato de 25 anos (sim, um quarto de século!) de Carvalho da Silva na CGTP e a chegada de Arménio Carlos poderia trazer algo de novo.

Aliás, esperei isso não apenas por optimismo onírico mas também porque o novo Líder Supremo da CGTP prometia formas de luta novas... Mas de novas cores é que não se pinta o cenário do sindicalismo português, aliás nem sequer se mudou o tom da cor que ficou... Carvalho da Silva, na verdade, não saiu; foi apenas trocar de nome, de corpo, de rosto, mas não de ideias, ideais e outras coisas que tais...

Arménio Carlos anunciou hoje uma nova greve para 22 de Março. Sim, mais uma greve... Que irá somar-se à greve da CP de 21 de Fevereiro; irá somar-se à manifestação do último fim-de-semana. É, como já disse e repeti, esvaziar a greve do seu poder atómico, por tanto se usar a mesma. Os sindicatos continuam a não conseguir dialogar, porque estão entrincheirados numa visão da sociedade utópica, que não se consegue impor com a legitimidade do voto popular e que tenta sobreviver pela via da actividade sindical!

Arménio Carlos, repito, prometia novidade; mas não vi ainda nada de genuinamente novo. É verdade, e dou a mão à palmatória, que o alguns membros do governo provaram ser pouco hábeis na arte da negociação; mas é igualmente verdade que os sindicatos têm provado ser pouco imaginativos para contornar esse bloqueio.

Pior, não só não são imaginativos como são demagogos. Apresentando, não raras vezes, propostas irreais que sabem que serão recusadas. A UGT, entretanto, tem mostrado uma tentativa de modernizar-se; tem tentado provar que sabe ceder quando necessário e tem sido, por isso, atacada pelas estruturas sindicais que Arménio Carlos encabeça.

Parece-me, por tudo isto, que vai amorfo, enfadonho e desinteressante o sindicalismo nacional. Os líderes sindicais, muitos dos quais verdadeiros apparatchik que não trabalham desde as calendas, estão presos a uma retórica beligerante e a um modo de agir que fazia sentido no século XIX; que era descontextualizado no século XX e que quase não merece comentário no século XXI.

Não gosto de avançar prognósticos, mas quer-me parecer que a greve geral tenderá a ser tão impactante quanto fogo fátuo. Isto claro se excluirmos os autocarros com reformados (um clássico da CGTP) e as pessoas que vêem em passeio e não em protesto à capital. Cheira-me que a Greve Geral poderá ser um geral falhanço. Mas isso é esperar para ver...

E assim o Fidalgo termina a sua predica de hoje...

Do jogo do rating à "osteridade"

2012-02-14T12:25:00.000-08:00

Ontem à noite, preparava-me para uma noite de sono reparador, até já tinha escolhido a roupinha quentinha para me ir deitar, quando li no Diário Económico que a Moody's, essa grande amiga da Europa, voltou a baixar o rating a seis países europeus entre os quais, sem espanto e sem novidade, Portugal e nuestros hermanos de Espanha.

A argumentação, uma vez mais, anda no reino do achismo. Acham os especialistas do rating, que ainda não sei se são raitingistas ou raitingólogos, que Portugal não vai conseguir cumprir as metas; isto apesar de estar a seguir com a prescrição médica que o Dr. Troika receitou. Ora se o doutor se enganou vai-se punir o paciente que se tem portado bem??? Ou chamar à responsabilidade o doutor??? Ou está a Moody's a assumir a sua irresponsabilidade quando faz estas patetices...

Diziam-me hoje que nas agências de rating trabalham grandes especialistas em Economia e que, por isso, deveríamos confiar mais no que elas dizem... Ora um grupo de especialistas numa sala não garante duas coisas: 1.) certezas, que em em Ciência só estamos certo do erro (ou já nos esquecemos que a Terra era plana? E o centro do Universo?); 2.) imparcialidade. Não assumo que sejam parciais, mas não posso dizer que não o são. E os actos dos últimos meses vão parcialmente confirmando a parcialidade... Parece-me a mim, claro!

As agências de rating, pensou eu, têm uma predilecção por achar muito coisa e falhar em muitos dos achanços. Ora se quem falha os programas de austeridade é punido, quem falha previsões não deveria ser chamado à responsabilidade. Parece-me que o jogo é todo ele muito unilateral. Uns podem dizer e agir como querem, os outros só podem acenar a cabeça e dizer Sim Mestres?

Não admira que a Osteridade (como ouvi dizer hoje no 729 para Algés) incomode as pessoas, mais do que tudo, por não a compreenderem... E também não compreendo, sou sincero, como é que o líder do Eurogrupo (ainda lhe podemos chamar grupo?) embarcou na cantilena germânica de que "A Grécia ainda não nos convenceu!" Senhores, mas o que é preciso mais? Um jantar formal de apresentação da Osteridade Grega? Ou um Porto de Honra?

Se as agências de rating se preocupassem mais em achar soluções, ao invés de se dedicarem a achar problemas; se os líderes europeus se preocupassem mais em resolver o que ainda pode ser resolvido, talvez a Osteridade fosse menos austera, mais perceptível, mais aceitável, mais humana. Mas isto claro são apenas ideias de quem pouco percebe de economia...

E o Fidalgo vai jantar antes que lhe baixem o rating..

Quem precisa mais de quem Sr. Roesler?

2012-02-13T10:38:00.000-08:00

Foi longa a espera ontem para que os deputados gregos fizessem o que já se esperava: aprovassem o pacote de austeridade para verem ser aprovado um segundo resgate. Foi longa a espera e, para meu espanto, tive que seguir pela RAI International (Itália) o debate no parlamento grego porque nem BCC News, nem Aljazeera, nem EuroNews, nem France24, nem SIC Notícias o seguiu minuto a minuto como a RAI International.

Enquanto o debate decorria Atenas pegava fogo literalmente! 80.000 manifestantes em Atenas, mais 20.000 em Tessalónica e outros grupos noutras cidades helénicas mostravam o seu desagrado para com a austeridade da União Europeia apesar de, curiosamente, a maioria dos entrevistados pelas televisões mostrar vontade de querer ficar dentro do euro. Protestavam, diziam alguns, por uma questão de dignidade que, por estes dias, parece ser vendável...

45 edifícios pegaram fogo, enquanto se inflamavam argumentos no Parlamento grego e se adensava a espera pela votação final (ia ficando sem unhas!). Mais de 170 pessoas foram feridas, quando os actos de brutalidade substituíram as palavras e tiraram a razão a quem era seu dono...

E os deputados debatiam; oravam para convencerem os pares e, pareceu-me a mim, para se convencerem a si mesmos de que esta é a melhor solução, por muito má que pareça. Escolhiam o pior, para evitarem o péssimo; ou o abismo...

E depois de tudo isto; de a Grécia se vergar à União Europeia que devia ser parceira e não Suserana ainda tenho que ler que o Ministro da Economia Alemão continua céptico? A sério??? O desespero de milhares de pessoas e o ar abatido com que os deputados venderam a sua alma não lhe chegou? O que esperava mais Sr. Ministro? Uma saudação qualquer a um retrato de Angela Merkel? Ou ao seu retrato, por sinal?

A Grécia irá passar por um período de verdadeira regressão social; com cortes salariais de 22%; com o desmantelamento do estado social, reduzido ao seu mínimo espectral; e com a destruição de sonhos e oportunidades não para uma, mas para várias gerações. E, mesmo assim, o Sr. Ministro da Economia da Alemanha vem dizer que ainda falta convencer a Europa?

Eu, que faço parte desta Europa, lhe digo que a mim não precisam de convencer. E nem deviam precisar de o convencer a si... A Grécia, arrasada pelos tanques de guerra da Alemanha nazi, soube reerguer-se e recuperar o seu sorriso. A Grécia que depois de saqueada pela Berlim de Hitler soube perdoar a Berlim titubeante do pós-guerra. A Grécia que, relembro, não provocou duas guerras mundiais, tem sabido mostrar uma capacidade de resiliência extraordinária desde a sua formação em 1822.

A Grécia não devia precisar de convencer a Europa coisa nenhuma... E eu, que tenho defendido a manutenção do euro, começo a pensar que uma saída faseada do mesmo poderia ser uma solução a ponderar; não gosto de apontar receitas em áreas que não domino, pelo que isto é apenas um brain teaser. Começo a achar que a defesa de uma ideia, por muito nobre e interessante que seja, tem os seus limites... E parece-me, a mim claro, que a Grécia prova que os limites foram alcançados.

Se a Alemanha, que eu continuo a achar que é grande demais para o euro e não o inverso, não quer sair do euro pois que Portugal, a Grécia, a Irlanda e talvez a Espanha e a Itália saiam progressivamente deste. Quero ver se a pujança económica Alemã continua quando não puder escoar os seus produtos para a eurozona... Que ver se o poderio aguenta, quando a solidariedade comercial se esbater e outras parcerias forem procuradas. Afinal, Sr. Ministro da Economia Alemã, quem precisa convencer quem?

E fico-me por aqui...

Estudando o Norte, mas olhando para Sul...

2012-02-10T10:27:00.000-08:00

Vai complicada a vida na república da Ossétia do Sul. A região independentista que em 2008 esteve no fulcro da Guerra Russo-Georgiana volta a viver um momento conturbado, contrastando com a, pelo menos aparente, calma que reina na república da Abkhazia.

O começo da tensão começou no decurso da marcha eleitoral que que terminou com um impasse político entre Alla Dzhioyeva e Eduard Kokoity. Dzhioyeva, antiga Ministra da Educação da república Osseta, reclama vitória no sufrágio eleitoral mas o Tribunal Eleitoral discordou e anulou o sufrágio. Uma série de rondas negociais estabeleceram uma série de reformas que levariam, gradualmente, a uma transferência de poderes de Kokoity para Dzhioyeva... Nada aconteceu!

Frustrada com o evidente "bloqueio" de Kokoity, a líder oposicionista pediu ao presidente interino Brovtsev que intervisse... Mas pouco mudou! E agora, na sequência de um raid policial a líder política foi hospitalizada, após um pico de tensão alta que colocou o quadro clínico de Dzhioyeva em risco. E assim se vai desenhando a vida política na região da Ossétia do Sul.

A Rússia, que foi o primeiro estado a reconhecer a república da Ossétia do Sul (e que curiosamente nos seus websites noticiosos coloca esta notícia na secção Internacional), tem actuado com imensa cautela diplomática; apesar de ser notório o desejo de se posicionarem personalidades políticas leais a Moscovo nas posições-chave. Habilmente, Moscovo vai aproveitando as crises políticas locais para alterar (discretamente) o posicionamento dos seus homens.

A república da Ossétia do Sul que já antes reclamara o direito à autonomia, avançou em Agosto de 2008 com a declaração unilateral de independência. O Ocidente americanizado clamou contra a "agressão na integridade territorial georgiana". Um argumento simpático, mas que não satisfaz se nos lembrar-mos que a integridade da Sérvia não foi respeitada na independentização do Kosovo.

Vai sendo tempo de os EUA pararem de se arrogar ao título de juízes do mundo livre. Porque razão os seus protectorados, mormente o Kosovo e Israel, têm mais direitos que a Ossétia do Sul ou que a Transnítria? Enquanto a política se reger por critérios ambíguos, pouco claros e injustos será complicado recuperar a credibilidade, perdida aos olhos da sociedade civil da aldeia global.

E o Fidalgo vai de fim-de-semana...

Quando o silêncio não é de ouro, mas de diamante...

2012-02-09T11:07:00.000-08:00

Deixei de fazer planos sobre aquilo que quero escrever, mesmo sendo este blog meu! De cada vez que começo a pensar num comentário sobre um tema A eis que, de súbito, surge um tema B que me rouba a atenção e que merece o meu mais acutilante comentário. E, pelo terceiro dia consecutivo, aquilo que a classe política diz volta a alimentar a prosa do Fidalgo.

Depois de Passos Coelho com o "drama dos piegas" e de Nora Berra com "conselhos mal aconselhados para os sem-abrigo" eis que voltamos a Passos Coelho... Desta vez a pérola que Passos Coelho disse e que, tenho a certeza, irá alimentar comentários dos especialistas e dos leigos, foi que "os políticos são mal pagos em Portugal". A sério? Acha mesmo que é tempo de pieguices???

É certo, e não devemos obliterar tal facto, que o Primeiro-Ministro diz logo em seguida que o momento não é o mais oportuno para se discutir a questão remuneratória e nisso estamos de acordo. Mas pergunto-me: se o momento não é o mais oportuno porque levanta a questão? Porque não se debruçar sobre ela apenas no reino privado da sua mente? Ou achava mesmo que uma frase dessas não iria fazer logo manchete?

Além da total ausência de timing nas declarações que fez, esta nova escorregadela discursiva preocupa-me por duas razões: 1.) O Primeiro-Ministro não é capaz de planear uma única declaração que não esteja envolta em momento que roçam o absurdo e o pateta? 2.) Não existe um Assessor de Imprensa, no meio do staff governamental, que vá editando e "concertando" os discursos do nosso Primeiro-Ministro?

Num momento de crescente tensão social, mesmo assim louvo o estoicismo dos portugueses (embora por vezes me pergunte se é estoicismo ou se é comodismo!), é preocupante que tanto o Presidente da República como o Primeiro-Ministro não tenham cuidados dobrados em tudo o que dizem, como dizem, quando dizem, para quem dizem. E pior... É preocupante, alarmante mesmo, verificar que tanto o PR como o PM vão achando que são mal remunerados.

Num país em claro retrocesso social é mesmo necessário a classe política, pintada pelas cores da avareza, mostrar que é não só avarenta mas também gananciosa? E caríssimo PM se me disser que ganha "menos bem" em comparação com outros cargos públicos tenho que lhe dizer que a culpa é da sua equipa governativa... Porque fizeram um diploma sobre tectos salariais que logo incluiu excepções? Porque não se fez um diploma sem excepções camufladas em desculpas pobrezinhas?

As palavras são muito mais do que sons... E se até agora as consequências das mesmas vão sendo frágeis, nada garante que assim seja nos meses que virão por aí... O Fidalgo aconselha, por isso, prudência caro Primeiro-Ministro! Ou então silêncio... Muito e bom silêncio...

Importa-se de repetir Madame?

2012-02-08T11:22:00.000-08:00

Juro que por muito que tivesse pensado em temas para o post de hoje, nada me faria pensar em algo tão inesperado... Aliás ontem, depois de escrever sobre as palavras inglórias de Pedro Passos Coelho, pensei que hoje iria olhar para as Maldivas ou para a Somalilândia (projecto autonomista de um estado na Somália, com apoio do Quénia), mas uma vez mais a realidade obriga-me a mudar os planos...

Curiosamente, o post de hoje tem uma ligação com o de ontem: uma vez mais, aquilo que é dito (e claramente não é pensado!!!) vem para os escaparates dos jornais. E sem mais rodeios passo a apresentar a protagonista de hoje: Madame Nora Berra, Secretária de Estado da Saúde francesa. Ao que parece, avançou o Libération, a dita responsável política cometeu uma daquelas gaffes que promete fazer furor nas redes sociais e nas conversetas de café.

Pois diz Madame Berra (não, ela não estava a gritar, é o nome da senhora!) que a melhor forma dos sem-abrigo (entenda-se, gente sem casa) se proteger do frio é... Hipótese a.) Bebendo cacau; Hipótese b.) Abrigando-se no metro; Hipótese c.) Comprando um gorro e umas luvas? Nenhuma! Para Madame Berra a melhor forma dos sem-abrigo se protegerem da vaga de frio é não saindo de casa! -.-

Ora quer-me parecer que isso é uma medida que só peca por tardia; já que os mesmos, por conceito, vivem na ausência da casa, da qual não podem sair. Confusos? Também eu! É o mesmo que dizer a alguém de muletas, para ter cuidado que se cair magoa o pé! Avisos à posteriori são tão úteis como covetes de gelo na Antárctida. Madame Berra deverá esclarecer nas próximas horas, sem berrar, de que casa é que eles não devem sair!!!

As declarações inesperadas e, quer-me parecer, surreais de Madame Berra não são uma novidade para os gauleses. Afinal, foi na França pré-revolucionária que a mulher de Luís XVI, Madame Maria Antonieta, terá dito, aquando de manifestações populares por causa da fome que grassava no reino, que "se o povo não tem pão, que coma brioche". Desta vez quem não tem casa, que não saia de casa para se proteger do frio... Isto se conseguirem sair de uma coisa onde não entraram... Porque não a têm...

Uma vez mais escrevo sobre a necessidade de quem está em cargos públicos ter cuidado com o que diz e como o diz. Por vezes a forma importa, de facto, mais do que o conteúdo. E quando se erra? Quando se erra pedir desculpas é sinal de boa-vontade e só fica bem a uma classe (a dos políticos) que precisa urgentemente de melhorar a sua imagem. Mas isso são apenas umas dicas aqui do amigo Fidalgo....

E agora vou beber chá e fechar-me em casa, da qual não vou sair até amanhã!

Quer um cházinho Sr. Primeiro-Ministro?

2012-02-07T11:02:00.000-08:00

Nos dias que correm o stress deixou de ser uma doença das sociedades hodiernas, para ser antes uma condição dessas mesmas sociedades. Vivemos em constante stress porque criámos a ilusão de que conseguimos ser tudo, ao mesmo tempo, com a mesma proficiência e no final não nos realizamos a 100% em nada... Mas deixarei tais reflexões para outro post!

Vi com espanto as declarações de Pedro Passos Coelho, o actual Primeiro-Ministro da lusa gente, nas quais exortou o povo português a "ser menos piegas". Isto depois de ter dito, alguns dias antes, que uma Nação com orgulho não anda sempre de mão estendida. E perante isto eu, que hoje ia escrever sobre a política das Maldivas, lá tive que repensar os meus intentos!

Compreendo a frustração do Sr. Primeiro-Ministro, num país que se habitou a ser subsidiado em tudo o que fazia, chegando-se ao cúmulo do subsídio para subsidiar o subsidiado. Compreendo a frustração do Sr. Primeiro-Ministro num país que se foi encostando às "vagas" de fundos europeus e a esquemas simples, nos quais labutar era parvoíce e parasitar imperativo. Compreendo tudo isto!

Percebo que o Sr. Primeiro-Ministro queira exortar os portugueses; injectar adrenalina nos cidadãos que ainda se encontram entre a apatia política e o pânico mediático. Percebo que o Sr. Primeiro-Ministro queira transformar imobilismo e "chico-espertismo" em empreendedorismo e inovação. Percebo que o Sr. Primeiro-Ministro queira um país que seja em pleno e não que se deixe pasmar, numa placidez aborrecida e que não pode trazer nada de bom. Percebo-o!

Mas não acha que lhe fica mal dizer o que disse, da forma como disse? Não acha que é menos próprio o tom paternalista, que roça a arrogância, com que fez as ditas declarações? Não acha que é pouco correcto dar uma bofetada em quem lhe deu um voto de confiança? Não me diga, Sr. Primeiro-Ministro, que não conhecia aqueles que ia governar? Ou que acreditava numa mudança feita em três dias e duas noites? Espero que não me diga sim a esta última questão...

As mudanças de comportamentos, de hábitos, de modelos de vida, levam tempo (muito tempo) a sedimentar. Compreendo que o tempo não está para perder tempo; mas compreenderá também que o tempo não está também para rezingonices.

Percebo que o tempo é de agir, de mudar, de transformar; mas perceberá também que a mudança deve vir de cima e é de cima que ela tem tardado... Ainda ecoa nos meus ouvidos o infeliz discurso do Presidente da República e as nomeações com regalias sociais que a sociedade não pode gozar!!!

E enquanto vai bebendo chá de tília, ou de camomila, ou de lúcia-lima ainda lhe digo, Sr. Primeiro-Ministro, que o país não deve (de facto) ser piegas; mas também não deve ser a casa de Janus... Compreende?

E se estivermos a pedir que Pareçam e a reclamar que Sejam?

2012-02-06T10:58:00.000-08:00

Quando falamos ou escrevemos sobre política estamos habituados, diria aliás que estamos mal habituados, a pensar que parecer é tudo o que mais importa aos actores políticos é parecer e não ser. Que o que Lhes importa é o "embrulho" e não o conteúdo. Que o que Lhes importa é mais o gesto pelo gesto, do que o gesto com um sentido profundo.

E, apesar de isto não ser um truísmo, a verdade é que são inúmeros os exemplos que vão alimentando esta ideia... E pior, por vezes, de modo inconsciente, nós próprios entramos em histerias efusivas que dizem aos actores políticos "sim, finja para mim que eu até gosto"! Porque o que Eles fazem é obviamente reflexo do que Nós queremos; já que o Voto (em sociedades consolidadas ou em fase de consolidação democrática) tende a ser o mecanismo de tornar uma parte de Nós em Eles. E nem vou perder tempo a escrever sobre fraquezas e debilidades do Voto...

Um único exemplo mostra como, por vezes, enviamos para os actores políticos mensagens erradas que desembocam em respostas certas aos nossos erros. Resultado: asneirada! Foi anunciado hoje que será uma mulher a concorrer às presidenciais mexicanas, em nome do actual partido governante. Obviamente que o Ocidente ficou efusivo com a notícia e as redes sociais se encheram de comentários como: Agora é que vão lá com uma mulher! Uma mulher é que é! Grande mulher! e toda uma gama de trivialidades similares.

Não tirando o mérito a ninguém (até porque quando se tem quatro irmãs passamos a valorizar as mulheres com maior intensidade), acreditamos mesmo, enquanto sociedade civil, que o facto de ser uma Ela e não um Ele é solução para os problemas de um Estado? Achamos mesmo que a brutal onda de violência em que mergulhou o México será solucionada porque poderá ser eleita uma Presidente? É mesmo necessário entronizar a candidata só por ser Mulher?

Sou pela paridade, pela igualdade e pela democraticidade dos sistemas; não gosto de entraves, de nichos, de proteccionismos bacocos. Mas a paridade tem de ser real e total. Incluir uma mulher no sistema não é garante de paridade só porque deixa de ser um Ele contra Ele para ser um Ele contra Ela... Mas, e todos já fizemos e passámos por isso, sempre que se fala em Mulheres na Política nem nos questionamos sobre os seus méritos e deméritos... Atiramos logo confetis e purpurinas ao ar e fazemos uma festarola! Haja juízo!

Acho fabuloso que uma mulher avance na sociedade política mexicana, apesar de não perceber o que terá isso de original. Ou esquecemos que Dilma Roussef (Brasil), Cristina Kirchner (Argentina), Laura Chinchilla (Costa Rica), Dalia Grybauskaité (Lituânia), Ellen Johnson-Sirleaf (Libéria), Pratibha Patil (Índia) e muitas outras mulheres ocupam cargos de topo na hierarquia dos seus estados?

Se queremos que eles sejam mais do que parecem, então temos que repensar as nossas reacções a pseudo-notícias. Se queremos mudanças políticas devemos agir para possibilitar essas tão almejadas mudanças. Deixo aqui o repto...

Israel-Irão e a antecâmara de um filme de terror?

2012-02-03T10:43:00.000-08:00

A retórica em torno da muito mediatizada dicotomia Irão-Israel (é difícil dizer histórica quando Israel não tem sequer 100 anos de História) agravou-se nos últimos dias e isso, tenho a dizer, preocupa-me e muito. Os dois lados têm mostrado, com uma nitidez que perturba e envergonha, o pior lado da natureza humana: arrogância, mesquinhez e pequenez.

O discurso sobre o programa nuclear iraniano, tenho que dizer, é todo ele muito nebuloso. Quanto a mim parece-me insuficiente o facto dos EUA dizerem que existem indícios de uso militar de energia atómica. Foram os mesmos EUA, com uma Administração diferente mas uma política militarista comum, que alardearam ao mundo sobre as armas atómicas iraquianas (que venderam ao aliado Saddam!); armas essas que nunca apareceram.

É igualmente irónico, para não dizer ilógico, o facto de Israel se queixar do perigo do Irão poder vir a ter equipamento nuclear, quando Israel tem no seu arsenal esse mesmo tipo de equipamento. E pergunto-me: porque podem os israelitas ter algo e os iranianos não podem? Levar duas criancinhas a uma loja de doces e a comprar chupa-chupas apenas para uma, não pode dar bom resultado e o Tio Sam já devia saber isso (a avó Europa também podia ser mais interventiva, mas dependemos da placidez entediante de Catherine Ashton)!

O discurso belicista e prepotente iraniano também não ajuda. E já nem falo do facto de falarem em "Ocidente" como um conceito adquirido (primeiro definam-me Ocidente pode ser?)... É tão patético quanto tenebroso que se prometam compensações financeiras aos países/milícias/grupos armados que atacarem Israel. A mesma Israel que é protegida pelos EUA; os mesmos EUA que estão a sair lentamente de uma ronda de tripla derrota (Iraque-Afeganistão-Paquistão).

Não consigo apontar soluções fáceis ou viáveis para a região; até porque a minha veia de investigador refreia-me. Não tenho o background suficiente para me poder pronunciar com clareza e sem dizer grandes disparates; mas há uma coisa que eu gostaria de apontar: se Israel não consegue relações estáveis com nenhum vizinho (o Egipto pós-Mubarak ainda é um player incerto) não seria mais coerente pensar num plano B? Sei lá, numa deslocalização do estado israelita...

E nem me venham com argumentos históricos, porque esses tendem a dar mais razão aos Palestinianos e demais povos Árabes do que aos Israelitas. Se o impulso final para a criação do estado de Israel foi o Holocausto Nazi então porque não criar Israel dentro da Alemanha? Lady Merkel alguma coisa que me queira dizer sobre isto? Ou vai mandar baixar o rating do meu blog? -.- Porque é que uns fazem os erros e os outros é que pagam?

E fico-me por aqui...

E a greve esfumou-se...

2012-02-02T11:38:00.000-08:00

Há momentos únicos que dão um gozo especial a nós, seres sociais e socializados. Aqueles momentos em que, de sorriso no canto do lábio, e com os olhos brilhantes, dizemos com toda a clareza quatro palavrinhas, mais afiadas do que o bisturi de um cirurgião: Eu bem te disse. (Sim, estou com um sorrisinho na cara enquanto as escrevo).

Em posts anteriores disse o Fidalgo que a greve deveria ser entendida como uma bomba atómica; que deveria ser usada apenas in extremis; que deveria ser A arma e não UMA arma. E hoje, a tentativa de greve dos transportes, provou que eu tinha razão no que escrevi. A repetição excessiva, quase regular, de uma "bomba atómica" apenas a transforma em fogo-de-artifício dispendioso.

A greve de hoje, excepção feita ao Metro, não conseguiu paralisar Lisboa. E isso, por si só, deveria ser material suficiente para que o novo Líder dos Sindicatos reflicta nas próximas decisões que vai tomar. Depois de 25 anos de poderio, Carvalho da Silva entregou o seu khanato a um novo líder. Curioso como criticamos líderes democraticamente eleitos em ciclos de, no máximo, 8 anos consecutivos, mas depois nos perpetuamos mais de três vezes num cargo...

O novo líder disse aos media, com pompa e sorrisos, que o sindicalismo em Portugal iria entrar numa nova fase. E eu pensei: vão seguir a lógica da UGT e aprender a negociar? Obviamente que não... O sindicalismo em Portugal irá ter uma nova fase, não se sabe é quando... Mas a primeira greve do novo Líder não foi sequer um sucesso pálido; foi uma prova de ineficácia quando se usa vezes de mais algo que deveria ser usado de menos... Bem de menos...

A ineficácia da greve de hoje mostra ainda uma outro aspecto: a falta de convicção de muitos dos grevistas. Mostra, tal como eu escrevera antes, que os nossos grevistas estão mais para gazeteiros do que para outra coisa. É de mim, ou é mesmo curioso o facto de a greve ter-se esfumado na mesma altura em que se sabe que o fundo da CP para ressarcir os trabalhadores em greve está esgotado??? Coincidências curiosas??? Mau alinhamento planetário??? Ou qualquer coisa mais???

A titubeante greve que hoje se ensaiou mostra também que o cidadão tem, na sua maioria, esquemas alternativos para fugir aos incómodos (mensais) dos joguinhos dos sindicatos. Mesmo com a rede de transportes a funcionar em Lisboa, o cidadão tirou o carro da garagem, pediu e deu boleia e a vida na cidade praticamente não mudou em nada; para além do caos no trânsito. E o incómodo? Fica do lado dos sindicatos, que agora têm que explicar a ineficácia da mesma...

E não usem a desculpa dos serviços mínimos, que os transportes fizeram bem mais do que os 20% regulados pelo Tribunal Arbitral. E o Fidalgo sabe o que diz que andou de transportes hoje. E fico-me por aqui, aguardando pelos próximos capítulos...

Vai retrair as garras? Ou precisa de manicure Lady Merkel?

2012-01-30T10:17:00.000-08:00

Começou uma das Cimeiras Europeias mais importantes para a zona Euro, dizem os media. Tenho que assumir que estou pouco entusiasmado e ainda menos expectante. Isto porque as anteriores Cimeiras foram anunciadas com todas esta pompa, mas todas se esboraram em resultados pálidos; em construções de palavras bonitas mas esvaziadas de poder efectivo; em mais um espasmo paralítico do grande herbívoro das 27 (quase com 28) cabeças.

A Cimeira Europeia começou antes, ao longo das últimas duas semanas, com as negociações para um novo resgate à Grécia em curso. O jogo do "avança" - "recua" prova a dificuldade em se construírem consensos, quando quem precisa quer ter voz e quem ajuda é surdo. O jogo do "avança" - "recua" provou a fúria alemã para ganhar capital político no espaço europeu.

A Cimeira Europeia começou antes da "magna reunião" dos vassalos de Merkel. Começou quando a Polónia e a República Checa ameaçaram vetar a proposta em discussão. Aposto que a Imperatriz Merkel não ficou nada contente por ver que os 26 (excluída que está a casinha da Isabel II) afinal serão apenas 24 ou menos... E isso é que não pode ser. A Alemanha de Merkel sabe que sozinha tem menos hipóteses de brilhar nos palcos extra-comunitários e por isso quer se vestir de honra e glória como timoneira do barco da União. Mas o barco da União parece seguir o rumo do Concordia.

Christine Lagarde, Dona do FMI, admitiu que a fórmula do FMI que preside está errada, quando este fim-de-semana assumiu em no Fórum Económico em Davos que a austeridade, tal como está desenhada, é suicidária. Finalmente minha senhora!!! Merkel, pelos vistos, não ouviu estas declarações... Mas quer-me parecer que Papademos ouviu e terá mesmo como ring tone as declarações de Lagarde...

Afinal a Grécia não aceitou, e bem, a proposta insana dos alemães. Abdicar da soberania económica? Não estamos a ir longe demais? É certo que o caminho para a crise das dívidas soberanas passará por uma maior integração política; ou por se assumir a falência do projecto da moeda única, dissociando-a do projecto da União Europeia que deveria ser sempre salvo.

A integração terá que existir, quando os líderes do espaço europeu forem empossados de poderes para esse efeito. Quando as populações decidirem que abdicam da soberania nacional, transferindo-a para as instituições europeias. Mas os actuais líderes não foram mandatados pelas sociedades civis correspondentes para abdicarem dessa soberania... E portanto aplaudo a ousadia da Grécia e aplaudo-a de pé!

Merkel, tenho para mim, não deve ter gostado nada de ver Papademos bater o pé, mas Merkel precisa de perceber que o mandato eleitoral que lhe deu o poder, que tanto gosta de usar, restringe-se às fronteiras da Alemanha. Em todo o restante espaço europeu, goste ou não goste, terá sempre que negociar com os líderes dos estados em causa. Ou isso, ou Merkel assume a sua faceta imperialista...

E fico-me por aqui!

Olho para o relógio e penso...

2012-01-27T11:01:00.000-08:00

E chega ao fim mais uma semana de trabalho... Para muitos é a alegria de saber que durante dois dias podem "desligar-se" do modo profissional e vestir a pele de outro persona. Para outros, como eu, o amanhã será um dia muito parecido como o de hoje... De trabalho... Com a excepção de poder dormir mais uma hora e de poder fazer algumas tarefas em casa.

Mas não é sobre isto que me apetece escrever hoje; considere-se o parágrafo anterior (ninguém garante que os posteriores serão melhores) como uma não-introdução. Hoje apetece-se elaborar sobre a questão dos fusos horários... E creio que esta não é a primeira vez! Depois da Federação da Rússia ter anunciado que ia parar de saltitar entre o horário de Verão e o de Inverno eis que a Arménia anunciou exactamente o mesmo.

A aliada do Kremlin no Cáucaso Sul invoca razões de natureza económico-diplomática para esta nova decisão. Mas mesmo que não invocasse qualquer razão, estou absolutamente de acordo e só lamento a ausência de posicionamento de Portugal, e do resto da "turminha da União Europeia", no que toca a esta questão. Uma vez mais andamos a ruminar sobre o assunto...

Se é verdade que nos anos '60 fazia sentido tentar "poupar" uns trocos com medidas desta natureza, é igualmente verdade que hoje em dia as mesmas se pautam por uma ineficácia aberrante. Se queremos poupar energia, ser eficientes, há um rol de outras medidas (simples, acessíveis e eficazes) que podem ser adoptadas e que não são bio-nocivas.

É que a mudança de horário constante perturba o rendimento do ser humano e o nosso bio-ritmo, obrigando-nos a constantes adaptações. O ganho é quase nulo, os feitos são nocivos e portanto fica a pergunta: porque levamos tanto tempo a mudar o que é simples? Porque não seguimos o exemplo de Yerevan-Moscovo? Custa-nos assim tanto admitir que não estamos certos???

E o Fidalgo vai de fim-de-semana...

A caminho do "Reino da Estabilidade Perene"

2012-01-25T11:00:00.000-08:00

Deixe-me o leitor continuar a escrever sobre a notícia que vai ocupando a cabeça de muita gente: a eventualidade um segundo resgate a Portugal. E depois de me ter alongado sobre a "utilidade" da notícia para certos media, apetece-me agora escrever sobre o conteúdo da notícia. E como me apetece, e sou feito de pequenos caprichos, aqui vai...

A notícia da provável necessidade de um segundo pacote de ajuda externa será, para uns, mais uma confirmação do que uma surpresa. Obviamente que o país iria precisar de mais ajuda, se a Grécia vai já na terceira ronda negocial. A mim parece-me, contudo, que uma provável necessidade de um segundo pacote de ajuda deve ser entendido numa perspectiva diferente. Permita-me o leitor uma pequena metáfora!

Imagine que dá uma festa num destino pouco conhecido, chamemos-lhe Reino da Estabilidade Perene, e que convida 27 pessoas para a sua festa... Não 27 parece-me pouco, convida 50 pessoas para a sua festa. Por ser pouco conhecido, muitos são os convidados que se perdem no caminho e que vão dar a outros destinos como ao Principado do Gaste o Que Puder ou ao Ducado dos Mãos Largas, ou ainda ao Marquesado do Crédito. Poucos são aliás os convidados que chegam à festa e você, com razão e sem presentes, zanga-se.

Imagine agora que dá uma segunda festa no mesmo destino, mas desta vez desenha um mapa para que ninguém se perca. Para que corra bem manda editar o mapa na Troika Edições Lda. e distribui por todos os convidados que se perderam na última festa. Ao final de algumas horas percebe, mesmo assim, que alguns dos convidados continuam a não encontrar caminho... E se é verdade que alguns não sabem ler mapas e vêem-se gregos para lá chegar; outros seguem as instruções à risca mas perdem-se na mesma. De quem é a culpa?

É mais ou menos assim que vejo a necessidade de um segundo pacote de resgate para Portugal. Se o Governador do Banco de Portugal diz que estamos a cumprir de modo exemplar o acordo e, mesmo assim, o mesmo pode ser insuficiente então a culpa de não chegar ao destino não é apenas nossa. Agora pergunto-me: se não chego a A por culpa de quem me desenhou o roteiro que culpa tenho? Se me perco pelo caminho por incompetência de quem me convida, porque sou eu a sofrer as consequências?

Se precisarmos de um segundo pacote de ajuda, meus senhores tecnocratas do FMI e da UE, provam apenas a vossa incapacidade e a vossa ignorância... E, tenho a dizer, não devíamos ter que pagar pela ignorância dos outros...

E o Fidalgo retira-se...

Notas sobre a mediatização do segundo resgate luso...

2012-01-24T12:03:00.000-08:00

Os jornais norte-americanos avançaram hoje com a notícia de que Portugal poderia vir a precisar de um segundo resgate. Apesar de a mesma me parecer uma possibilidade, tal como a saída do Euro é uma possibilidade, ou a queda da República é uma possibilidade, apetece-me ler a notícia de outra maneira, com outras lentes, e partilhar com quem se dá ao trabalho de me ler. Gabo o esforço do leitor!

É mais do que evidente que Portugal precisa de um segundo resgate financeiro para os media norte-americanos... A verdade é que a crise financeira europeia, também conhecida como Crise das Dívidas Soberanas (veremos que nome fica nos Anais da História), é um prato muito apetecível para os media de além-mar. A Crise das Dívidas Soberanas deu um novo fulgor aos medias dos EUA, especialmente aos jornais e por mediatizar a Europa está na ordem do dia.

A mesma crise provou ser um mecanismo escapista, na esteira do que defendia Herta Herzog, para a crise interna que os Estados Unidos da América vivem e que têm ignorado. A crise financeira na Europa mostra as fraquezas do ora aliado ora adversário civilizacional. A crise prova, em fraca medida na minha modesta opinião, que o capitalismo norte-americano triunfou... Na verdade a mediatização da crise prova apenas a facilidade com que a esfera de opinião pública se deixa ludibriar...

Segundo factor: mediatizar a crise europeia está percebido; mas porquê Portugal? A mim quer-me parecer que Portugal é o único factor de interesse disponível. A Itália de Monti tornou-se parca em escândalos e em momentos picarescos que Berlusconi nos servia antes do jantar. A França vai-se entretendo com a sua campanha eleitoral presidencial e, portanto, pouco pode oferecer para entreter nos EUA. A Espanha optou por um low-profile inteligente, juntando-se à Bélgica e, por exemplo, à discreta Áustria.

A Roménia, por razões de preconceito ideológico, não faz vender jornais. Um país pós-soviético em crise? Obviamente... A Moldova segue na mesma bitola. E a Hungria soma ao preconceito a dificuldade que seria explicar a questão Constitucional a um público despreparado. A Grécia encontra-se num impasse enfadonho... E portanto sobra Portugal como alvo de especulações e de cenários projectivos e incertos.

E, repito, não estou a dizer que desconfio de um segundo resgate apenas gostava de ver exposta com clareza a agenda mediática do país de Obama. Não estou a duvidar do conteúdo da notícia, mas não tenho peias de pôr em causa o sentido real da notícia. Estão os media norte-americanos apenas a informar? Ou, como me quer parecer, vão(-se) distraindo e sacudindo a água do capote?

E amanhã talvez escreva sobre o segundo resgate em si...

O amanhã o dirá!

Vossa Majestade volte...

2012-01-23T11:27:00.000-08:00

Estou ainda em estado de perplexidade com a falta de sensatez do mais alto dirigente do Estado Português, quando diz que a sua reforma pode não lhe chegar para pagar as despesas... Estou em estado de perplexidade com a falta de sentido de oportunidade que o Presidente da República tem de cada vez que fala. Não foi há muito que nos interromperam o Verão para se falar do estatuto dos Açores, para espanto de todos...

Sabe quem me conhece que sou um Monárquico convicto. Defendo que em Portugal a evolução sociopolítica do país pede por um Chefe de Estado não-eleito mas responsabilizável pelo seus actos. Afinal as Cortes existem para alguma coisa. Um Chefe de Estado que fica acima de interesses e politiquices de primeira esteira. Óbvio que um Chefe de Estado do tipo monárquico não significa um homem sem opinião, apático e amorfo... Para isso mantemos o actual inquilino.

Um Rei, ou uma Rainha, poderá sempre posicionar-se; poderá sempre mostrar a sua opinião; mas esta terá que ser destrinçada da sua actuação política. Um Rei, ou uma Rainha, será um ser humano com falhas e com virtudes, como qualquer um de nós, mas com a particularidade de ser talhado desde o berço para o mais alto cargo governativo. E, volto a sublinhar, se provar a sua incapacidade o mesmo Rei/Rainha será deposto e a linha de sucessão encarregar-se-à do resto.

Em Portugal sempre que dizemos a palavra Monarquia perguntam logo se não gostamos de viver em Democracia. A maioria dos Monárquicos adora viver em Democracia e fica, como eu, a sorrir pela confusão gerada. O ranking do "Economist Intelligence Unit" responde a esta confusão sozinho: nos 10 países do top 7 são monarquias e 3 são repúblicas. Eu repito 7 dos dez regimes mais democráticos do mundo são monarquias. Acho que fica desfeito esse mal-entendido.

Dizem que com que direito um Rei é Rei apenas por nascer na família X. Que no sistema Republicano todos podemos ser Presidentes? Podemos mesmo? E a restrição da idade? Se morrer antes dos 35 anos não sou elegível. E a questão do cadastro? E a questão das assinaturas? E o financiamento da campanha? Podemos mesmo todos ser Presidentes? Ou alimentamos uma ilusão utópica, que não tem provado os seus frutos.

A Monarquia Portuguesa sempre foi progressista, desde o seu nascimento. D. Afonso Henriques, por exemplo, nunca introduziu a Lei Sálica (que excluía as mulheres de acederem ao trono); se não tivemos tantas Rainhas como a Rússia foi por questões de ordenamento interno e não por impeditivos legais. A Monarquia Portuguesa tinha um Parlamento Bicamaral funcional, que governava o país mas que não apaziguava a fome de quem se queria entronizar, nem que fosse temporariamente, rei...

A República o que trouxe a Portugal? Instabilidade nos primeiros 16 anos; seguidos de uma ditadura que levou quase meio-século e agora sim estamos a tentar re-construir o esqueleto democrático que os Monárquicos lançaram no começo do século XIX. Em Monarquia o Chefe de Estado é um guardião da Cultura e da Sociedade em geral; em República o Presidente é um "ocupante" da cadeira, que logo logo será ocupada por um outro... É se no máximo um gestor institucional...

Em Monarquia continuamos a ter que sustentar a Família Real, pensarão ainda alguns. Não necessariamente. A instauração da V Dinastia poderia trazer inovações legais que ditassem limites ao Orçamento da Casa Real e que acabassem com o sustento de vários ex-presidentes, que encarecem o erário público e que nem sempre merecem o encarecimento do mesmo. Em Monarquia não teríamos cavaquices a desfilarem na televisão na hora do jantar...

E acho que já provei o meu ponto.

Da ajuda como instrumento ou como finalidade...

2012-01-18T10:39:00.000-08:00

Não é hábito meu continuar o mesmo tema de uns posts para os outros, porque gosto de ir cruzando temáticas e espicaçando quem lê (e a mim enquanto escrevo) na construção de um puzzle mental. Mas desta vez quebro a regra e mantenho-me no tema do post anterior. E uma vez por culpa das notícias que vou publicando no Observatório de Segurança Humana.

Segundo as agências de ajuda internacional a resposta lenta da comunidade internacional aos problemas da África Oriental custam vidas, mais do que minutos. A cada decisão adiada, suspensa, prorrogada no tempo e que se passeia de corredor em corredor, de secretária em secretária, sucumbem mais umas quantas vidas. É que por detrás dos números tenebrosos estão seres humanos que se diluem nos caudais da História sem hipóteses de se realizarem por inteiro!

Mas, tal como já disse, o actual esquema não pode ser mantido. E agora levanto para discussão mais duas coisinhas... Primeiro vamos ao lado dos governos. A ajuda internacional não deve ser politizada e entendida como um instrumento de pressão diplomática. A ajuda internacional deveria desligar-se o mais possível dos interesses dos governantes, sendo contudo este um processo complexo e que exigiria um paradigma radicalmente novo... E que não vejo a ser sequer discutido.

Por outro lado a questão da mutação do paradigma da ajuda prende-se com o posicionamento que adoptamos. Se entendemos a ajuda como um fim de per si, se entendemos que o simples processo de dar dinheiro e enviar bens serve para suprir as necessidades das populações carenciadas então que não se mexa no paradigma actual. Para funcionar mal, mais vale este que já conhecemos.

Mas se começarmos a entender a ajuda como um instrumento de capacitação das populações locais então, peço desculpas, mas anda-se a fazer tudo ao contrário. A ajuda devia servir para capacitar as populações a que estas possam, num futuro breve, ter forma de responder a adversidades de modo autónomo. Obviamente que em casos extraordinários a ajuda internacional seria necessária, mas cessaria a necessidade de ajuda cíclica em cada cheia e em cada má colheita...

A ajuda internacional deveria funcionar não como uma corrente de dinheiro, mas como um canal de capacitação e de transformação de talentos e oportunidades. Há que empoderar os nativos, os que habitam a terra, ao invés de nos limitar-mos a enviar uns euros para o terreno. Se só deixamos dinheiro é normal que quando este acaba nos peçam mais.

Mas se em vez de dinheiro deixarmos capacidades, resiliência, inputs estruturais e colectivos, então a necessidade de pedir mais dinheiro vai-se esbatendo. E poderemos começar a ter mais países, como o Gana, a anunciar o princípio do fim da dependência da ajuda externa. A ajuda entendida como um instrumento, como uma ferramenta, pode ajudar-nos a sair do impasse em que África parece ter caído. Pois uma África capacitada é uma África mais autónoma, e portanto mais livre.

Ficam as sugestões... Que o Fidalgo vai ler mais qualquer coisita!

Ajudar não é viciar!

2012-01-16T12:56:00.000-08:00

Publicámos hoje uma notícia no Observatório de Segurança Humana que me deixou com sentimentos mistos: agradavelmente surpreso mas reticente... Do Gana (país africano para os mais distraídos) chegam vozes que dizem que em 10 anos esse pequeno país africano talvez não precise mais de recorrer à ajuda internacional. Curiosamente no mesmo dia chegam ventos da Somália que falam na provável morte de dezenas de milhar de pessoas com fome...

E fiquei a pensar na questão da ajuda internacional e na sua eficácia... Sou um firme defensor da ajuda internacional, não faria outro sentido sendo Secretário Executivo do OSH, mas acho que a mesma precisa ser repensada de modo profundo. Repensada nos seus fundamentos, nos seus intentos e no seu financiamento. Parece-me óbvio que o actual modelo já esgotou os seus méritos.

E uso o exemplo somali para me justificar! A Somália é um dos grandes beneficiários da ajuda internacional e, curiosamente, um dos estados que regista menos progressos positivos. De ano para ano os relatórios são devastadores e notícias como a de hoje, que dão conta da possível morte de dezenas de milhar de pessoas com fome, não fazem a capa da maioria dos jornais de tão banalizadas que estão.

A ajuda internacional, até ao momento, é uma espécie de porquinho mialheiro... Estende-se a mão, recebe-se umas moedas, gasta-se, não se é responsabilizado pela forma como se gasta e volta-se a pedir mais uma moedinhas... E o ciclo não termina na maioria dos casos... É atenuado por vezes; minorado noutras; mas são raros os casos como o do Gana! E de excepções não se fazem regras.

É necessário agir com maior celeridade quando se torna óbvio que a ajuda internacional é mais uma ajuda ao financiamento das elites políticas, do que uma real ajuda aos destinatários originais. É necessário agir com celeridade quando o despotismo e o egoísmo político se sobrepõem a noções de bem estar comum e ao sentido mínimo de humanidade. É necessário punir em alguns casos e não fechar sempre os olhos só para aparecer bem na fotografia ou para expiar culpas do passado histórico!

Sim, a Europa errou no passado quando colonizou África. A Europa errou no passado quando estraçalhou África de esquadro e régua em punho sem uma visão humana, racional, crítica do que se fazia. O fracasso do continente Africano é parcialmente culpa europeia mas não é só culpa europeia... A descolonização não trouxe a paz, o desenvolvimento, o crescimento que se aludia. A África pós-colonial mostra mais vezes cores vermelhas sangue e negro fome do que durante o período de governação das várias administrações europeias que pulularam no continente...

E portanto não me parece justo que se olhe para a Europa com amor e devoção quando a ajuda internacional chega... Mas que se enxovalhe a mesma Europa, como se fosse um trapo velho e surrento, só porque a ajuda não vai chegar mais. Porque governos democraticamente eleitos e responsabilizáveis publicamente decidem mudar as prioridades do dinheiro. E numa fase em que o dinheiro é pouco responsabilizar quem utiliza a ajuda internacional pode destrinçar trigo do joio.

Ajudar deve ser entendido como um acto complementar, que depreende uma malha de acções políticas que irão ajudar a fortalecer resultados e a enrobustecer as áreas em que a ajuda se foca. Ajudar é fazer apenas parte do processo e não, como acontece hoje em dia, fazer todo o processo. Porque fazer tudo, sem responsabilizar as elites políticas locais, é criar um estímulo ao vício da irresponsabilidade e da ganância... É dizer: se não fizer nós faremos por si...

E isso, desculpem-me a franqueza, não é ajudar!

E, para não aborrecer o leitor, o Fidalgo fica-se por aqui.

Voltemos ao Império Merkeliano!

2012-01-13T11:54:00.000-08:00

Confesso que tenho acompanhado com interesse os desenvolvimentos da Crise das Dívidas Soberanas da Zona Euro, mesmo que nos últimos posts tenha-me debruçado sobre outras temáticas. Gosto de diversidade, de pluralidade e por isso tenho pulado de tema em tema. Mas, depois das notícias que foram saindo esta semana, tornou-se inevitável voltar a escrever sobre o Império Merkeliano.

Ainda há pouco tempo atrás a Itália era dada como certa, tal como a Espanha, que seriam as próximas a cair na teia complexa da ajuda financeira... E, de súbito, a Itália é dada como estando em zona segura! Confusos? Não vale a pena. É que na verdade falamos de Itálias diferentes, com interesses diferentes para Sua Baixeza (consta que a Chanceller alemã não é muito alta, pois longe de mim fazer juízos de carácter) Imperial D. Merkel I.

A Itália de Berlusconi era um perigo para a Zona Euro e uma certeza: o perigo de poder fazer colapsar o euro e a certeza da iminência da necessidade de ajuda externa. A Itália de Berlusconi era uma rival política, que não cedia aos apelos de Merkel e que, não raras vezes, caricaturava essa auto nomeada Imperatriz. A Itália de Monti tornou-se, em pouco tempo, zona segura. E a Itália de Monti tornou-se, em ainda menos tempo, em uma ovelhinha dócil no rebanho europeu. E Merkel já mostrou que quer ser a única pastora.

Mais interessante ainda, Monti quer agora que o duo (Merkel-Sarkozy) passe a ser um trio, onde Roma também possa ir cantando uma árias. Monti, todavia, terá que provar a Merkel que é fiel, pois para pajem já existe o Sarkozy... Mas para aio ainda há uma vaga e Monti não é o único na corrida. Cameron não quer, mas corre sérios riscos de ficar como o bobo da corte Merkeliana. A ver vamos...

A crise das dívidas soberanas vai transformando os políticos, substituídos (em boa hora!) pelos tecnocratas. Mas a mesma crise vai pervertendo a moralidade da política, quando uns se aproveitam de A para alcançar B, alegando que querem C. A crise de que tanto se fala tornou-se a mais fácil das desculpas para promover mudanças e mutações sem auscultação da sociedade civil... E basta olhar para a Hungria para perceber o quão perigoso isso pode ser!

E no meio de toda a efervescência palaciana, as agências de rating anunciaram hoje uma nova razia aos ratings. Anunciaram hoje um novo corte ao qual apenas escapam quatro países. Um corte insensato (e por isso coerente com os anteriores!) numa altura em que a Grécia tem as negociações do seu crédito paradas. Um corte ridículo que poderá acelerar o radicalismo contestatário.

Vai sendo tempo de se saber como pára o inquérito que a U.E. lançou para aferir da equidade da acção das agências de rating. Vai sendo tempo de a Europa acordar do transe em que parece mergulhada e pôr mãos à obra. Não consigo acreditar que a Europa dos Impérios se renda assim! Não consigo acreditar que a Europa da Liberdade e da Democracia se deixe engolir pela paranóia do rating e pela máquina Merkeliana. Não consigo nem quero acreditar...

E hoje fico-me por aqui...

Portugal tem novo signo astrológico: o Maçon!

2012-01-12T10:06:00.000-08:00

O ano passado, por altura do Verão, se a memória não me atraiçoa, andou meio mundo admirado com as notícias que davam conta de um décimo terceiro signo: o Serpentário (ou Serpente, para simplificar a coisa). Depois de dois ou três dias de embriaguez mediática lá se foi dizendo que "os entendidos conheciam este signo", mas o mesmo não se tornava tão operacionável como os outros doze e por isso foi banido.

No começo de 2012 descobriu-se agora um novo signo: Maçon. De súbito a pergunta que anda no ar é: o senhor é Maçon? E, sou sincero, dá vontade de responder, Não, sou Leão! E no meu caso é duplamente verdade. O meu signo é Leão e não, não sou Maçon. Parece-me contudo patética tanta diatribe lançada na praça pública sobre um tema, que não é tema em si. Não me digam que só descobriram agora que a vizinha do segundo esquerdo e a filha da amiga da tia são Maçons?

Os Maçons, ao contrário do que quer fazer crer Dan Brown e a sua acolitagem parola, não são uma organização secreta que governa o mundo com tirania... É verdade que os rituais iniciáticos são secretos, mas o acesso aos mesmo não tem nada de secreto. Se os Maçons são uma organização secreta então têm um péssimo assessor de imprensa, porque desde sempre todos falam das suas movimentações e dos seus membros.

Permita-me o leitor a pausa para dizer que a Maçonaria tem tanto de secreta e corporativa como algumas Tunas Académicas... O ingresso em ambas é semi-público, amplamente conhecido e pautado por regras definidas previamente. Os rituais de iniciação ou de ascensão de categoria, em ambas, é que se revestem de um simbolismo próprio e de um carácter privado, que promove a intensificação do sentimento de fraternidade e justifica a lealdade para com aquele grupo.

Mas voltemos ao assunto do post! Se os Maçons são uma organização secreta expliquem-me, mentes iluminadas, como é que existem (pelo menos) 6 milhões de Maçons em todo o mundo? Se os Maçons são os donos de Portugal, como querem fazer querer, acham mesmo que querem destruir o país que lhes dá poder económico, capital político e prestígio social?

A mim quer-me parecer que querem fazer dos Maçons no século XXI, o mesmo que fizemos com os judeus na Idade Média: bode expiatório. Mas arranjar "bodes expiatórios" não é solução para a crise; "registar" os Maçons como quase propôs a Ministra da Justiça não inverterá paradigmas; "conhecer" os membros secretos da menos secreta das organizações não nos coloca na rota do crescimento. Mas claro que isto sou eu apenas a deambular pelo tema...

As teorias e historietas da conspiração trazem conforto a algumas almas, animam e aquecem corações, fazem até vender livros, mas no final não resolvem problemas. No final os seguidores do conspiracionismo são os primeiros a não quererem alterar o status quo, pois a mutação do mesmo retira-lhes parte da razão de viver. Na verdade o corporativismo secreto está menos nos Maçons e mais nos seguidores de Dan Brown&Companhia...

E, repito, não, não sou Maçon!

Um erro chamado Kosovo!

2012-01-10T12:29:00.000-08:00

O Kosovo tem nos investigadores um efeito similar ao clubismo nos adeptos do futebol. A questão do Kosovo, ou dilema Kosovar, divide paixões e inflama discussões que vão dançando ora entre argumentos ora entre sentimentos. O Kosovo é como a ópera: não dá para ficar indiferente. Ou se apoia, ou não se apoia a declaração unilateral de independência.

Sou contra a independência do Kosovo. Não que tenha uma qualquer agenda Sérvia, ou que seja contra o alegado direito à auto-determinação dos Kosovares. A mim parece-me que os ditos Kosovares, na verdade, mais não são do que Albaneses a viver na Sérvia que, por força dos seus líderes políticos e de aliados propositadamente mal informados, como os Estados Unidos da América, estão a tentar etnicizar o que não precisa ser etnicizado.

O Kosovo é um projecto que tresanda a cinismo e a prepotência de uma parte do Ocidente. E explico porquê! O Kosovo tem menos direito a ser independente do que a Abkhazia (o caso da Ossétia do Sul é mais complexo e por isso vou evitá-lo), mas tenta-se vender a ideia contrária. A Abkhazia existiu enquanto principado independente durante séculos, tendo apenas sido absorvida no Império Russo no século XVIII, em 1810, no reinado de Sefer Ali-Bey (que mais tarde cristianiza o seu nome para George) e mesmo assim mantendo a sua autonomia governativa sob regência de Mahmud Bey (ou Mikhail na versão russófona) até 1864, quando é absorvida pelas forças de Alexandre II.

O Kosovo foi, no máximo, uma província vassala do Império Otomano que depois foi incorporada no território Sérvio. A Abkhazia só se torna de facto parte integrante da Geórgia no final da URSS, mantendo sempre um estatuto de autonomia. E mesmo assim o mundo continua a achar que o Kosovo é que tem direito a ser independente e a Abkhazia deveria contentar-se em fazer parte de um país que não é o seu? Ora onde está a lógica nisto?

A independência da Abkhazia, disse Luís Amado, ex-Ministro dos Negócios Estrangeiros, constitui uma violação da integridade territorial da Geórgia. Muito bem, aceito o argumento. E logo me vem a pergunta: e a independência do Kosovo não é uma violação da integridade territorial da Sérvia? Porque não podem os Abkhazes, que são (para todos os efeitos) um aglomerado civilizacional dissimilar dos demais vizinhos, ter o seu estado, quando os Kosovares (que são basicamente Albaneses a viver na Sérvia) podem?

O Kosovo é tanto um erro que, pasmem-se algumas alminhas, após a sua independentização o seu Primeiro-Ministro foi acusado de tráfico de órgãos e, recentemente, o Kosovo pediu ao FMI para negociar a sua dívida pública. Pergunto-me: como pode um país com menos de cinco anos de independência ter uma dívida pública que mereça intervenção do FMI? O que correu mal? Onde estão os aliados que bateram palminhas no içar da bandeira do Kosovo?

O Kosovo, parece-me, está condenado a um fim que a Albânia conhece... A sua integração na Albânia, para já rejeitada, será a única forma de garantir a viabilidade de um estado que causa um estado de desconforto na Europa da União. O Kosovo, como a Bielorrússia, perceberá a tempo que o desejo de independência por vezes não devia passar de uma utopia. O Kosovo é um erro que o Ocidente promovido pela pressão diplomática dos EUA.

O Kosovo é uma inutilidade existente na Europa. Muito duro? Pronto, é uma imbecilidade norte-americana que adora construir pequenos protectorados que, normalmente, correm mal. O Afeganistão dos Talibans passou de aliado (nos anos 70) a inimigo; o Iraque de Saddam idem; o Egipto de Mubarak também... E fico-me por aqui!

Nem tanga, nem slip... Acabou a crise!

2012-01-09T09:19:00.000-08:00

Acabou a crise!

Não; não foi o Ministro da Economia ou mesmo o Primeiro-Ministro quem anunciou o final da crise na qual estamos mergulhados desde há muito tempo. Começámos por descobrir, em 2004, que estávamos de "tanga" e Durão Barroso, corajoso, achou que a tanga de Bruxelas dava melhor com o seu tom de pele e "raspou-se" para fora do país. E nem foi preciso apelar à migração dos políticos! As coisas que uma pessoa se lembra.

Depois veio o Primeiro-Ministro com nome de filósofo e uma capacidade de oratória a lembrar os políticos atenienses. A tanga passou a ser um slip de moda, ecológico, resistente e tecnológico. O dinheiro apareceu e passámos da tanga às ofertas de computadores para que os mais novos descobrissem as novas tecnologias. Um pequeno prodígio esses meses (que anos foram poucos) em que tudo parecia ir em Alta Velocidade.

E depois veio o bicho papão das Dívidas Soberanas acompanhado pelas Moiras contemporâneas (as agências de rating) que tudo vêem e tudo conseguem prever. Portugal ficou de súbito sem slips e vendeu a tanga que estava esburacada, vá-se lá saber como. E agora no começo do Annus Horribilis, do ano de todas as transformações EU, euzinho, venho anunciar o fim da crise?

Obviamente que sim!

O Benfica ontem ganhou ao União de Leiria e voou, dizem os jornais, para o primeiro lugar da tabela. Num país que se move a jogos de futebol (é sintomático disso que dos 20 programas mais vistos de 2011, quinze sejam jogos de futebol) e no qual a legião de fãs do Benfica oblitera todos os outros clubes, o Benfica é o único clube com quatro dos seus jogos a figurarem no ranking dos dez programas mais vistos na televisão portuguesa em 2011, a vitória de ontem preconiza o fim da crise.

É conhecido de todos nós a extraordinária capacidade dos portugueses flutuarem numa bivalência comportamental que lembra os oxímoros literários. Se pela manhã somos os piores da Europa, quando não do mundo, que não sabemos nada, que não fazemos nada, que não prestamos para nada e que não solucionaremos nada... De tarde, com a cervejola na mão e o tremoço no canto da boca, assistimos a um jogo de futebol e pimba: "até os comemos!"

A vitória do Benfica de ontem galvanizará imensa gente que, nos dias que se seguem, andará de sorriso na rua e deixará de ouvir palavras como "Austeridade", "Crise" e "Sacrifício". E se as ouvirem dirão algo do género: "Os jogadores do Glorioso de facto têm espírito de sacrifício"; ou "É verdade, há uma crise de talento no futebol". A outra crise desaparecerá dos ouvidos dos "Benfiquenses" nos próximos dias.

E não me entendam mal. Acho fantástico que se consiga estar alegre, bem disposto, contente, ao invés do estado de desgraça de comiseração que costuma marcar o português. Acho louvável que haja gente que se sente bem, no ano em que querem que nos sintamos mal. Só pedia dosagem e bom-senso. Dosagem nos exageros... Não somos nem super-heróis, mas também não somos os pobrezinhos dos servos da gleba quinhentista.

Só podia que não fosse apenas o Benfica a chegar ao primeiro lugar. Aproveite-se a motivação e invista-se a energia positiva em criatividade, empreendedorismo, inovação e quiçá chegaremos todos ao primeiro lugar. Não faz sentido continuar a usar o sofá como mecanismo de terapia emocional e de catárse psicossocial, cruzando-se os braços a todos os outros esforços. O caminho faz-se andando e não falando, falando, falando, palrando, falando...

Quem vê futebol, e eu não faço parte do lote, não entende o que é importante? Para além do dinheiro, dos carros, dos maus cortes de cabelo, das roupas que nunca estarão na moda (entendida como bom gosto), das miúdas e das estroinices, o futebol é um desporto de equipa. Joga-se pelo esforço concertado de vários jogadores. Ora se todos pensarmos que podemos fazer mais um bocadinho para dar mais 3 pontos a Portugal será tudo muito mais fácil.

Fica a dica, em estilo de "sermão e missa cantada", do amigo Fidalgo!

E ainda faltam 360 dias...

2012-01-06T11:58:00.000-08:00

O ano 2012 ainda agora começou e o cenário é já em si dantesco, levando-me a questionar se os ameríndios Maias não terão razão... Se assim for a 21 de Dezembro lá se vai tudo e andei eu a esforçar-me para ter um Doutoramento que apenas "desfrutarei" alguns escassos meses... Enfim; não é de misticismo ou de previsões astrológicas e religiosas que escrevo hoje.

2012 começa mergulhado num aparente caos, herdado de um 2011 intenso. Comecemos pelo óbvio, a Primavera Árabe, que os media apadrinharam com tanto carinho, parece estar a resvalar para um Inverno Belicoso com a Líbia, a Síria em cenário de guerra civil e com explosões de violência demasiado regulares no Yemen e no Bahrein. E mesmo o Egipto ainda está longe de estar estabilizado...

No Iraque a violência inter-étnica e inter-religiosa vai dando sinais de uma vitalidade preocupante; ao mesmo tempo que o Afeganistão e o Paquistão tentam reconstruir a sua política pensando mais na Economia e nos Interesses, do que no que mais interesse: no cidadão, no ser humano entendido de modo singular. No Irão a tensão também cresceu e são cada vez mais os sinais de um potencial conflito regional, se não mesmo internacional.

O cenário negro continua. Os Sudões estão em conflito e apesar de a comunidade internacional só reconhecer a República do Sudão e a República do Sudão do Sul quer-me parecer que estão ali três e não duas entidades políticas... Quer-me parecer que o Sudão ainda vai ser retalhado. O conflito na Somália não dá sinais de abrandamento, apesar da desistência das tropas da Etiópia parecer um bom sinal, não nos podemos esquecer do endurecimento da retórica vinda do Quénia.

A Costa do Marfim, o Congo e a Guiné-Bissau voltaram a dar provas de que a adopção dos modelos democráticos ocidentais às realidades locais, sem um ajustamento cultural, resultam em consequências mais gravosas do que benéficas... Mas ninguém viu nada, como sempre! Na Nigéria há cada vez mais sinais de que o país se prepara para uma vaga de confrontos etno-religiosos, que podem resultar num desfecho apocalíptico.

A animosidade beligerante entre as duas Coreias também voltou a reacender-se no momento em que Kim jong-Un entra em cena (se fosse uma monarquia o novo líder da Coreia do Norte seria muito provavelmente Kim Jong III). A Índia percebeu, no final de 2011 diga-se, que o seu sistema político está bloqueado pela dimensão e diversidade populacional de um país desenhado de modo assimétrico e cheio de problemas sociais complexos. Na China também há protestos, mas para já nada que o governo central não saiba serenar e resolver.

No meio de toda a loucura, e talvez por causa dela, a OSCE vem anunciar que não vai monitorizar as eleições do Turcomenistão; felizmente não se esperam eleições no Quirguistão, no Uzbequistão e no Tajiquistão para este ano. Na América Latina, o Chile continua a viver uma onda contestatária que, apesar de pouco mediatizada, pode ser importante para se compreenderem em profundidade os acontecimentos políticos locais, já que o Paraguai e a Colômbia parecem seguir o mesmo caminho.

Na Europa a crise das Dívidas Soberanas já fez mais uma vítima: a Hungria. E a marcha dos estados "fmizados" promete continuar... A vizinha Rússia vive um inesperado clima de contestação, ao qual muito esfregam as mãos de contentamento... Lembro que as mutações políticas na Rússia estão marcadas por momentos de sangue e tragédia. Ao Império sucedeu-se uma guerra civil; à União sucedeu-se a Catastroika. Portanto de onde vem o contentamento?

E no meio de tudo isto, vá-se lá saber como, eu ainda acho que eu 2012 temos hipótese de dar a volta por cima. Ainda podemos reconstruir o que começámos em 2011 e demolir alguns dos erros preservados no ano transacto. Ainda acho que em 2012 muita coisa positiva pode acontecer. Afinal 2012 só esgotou 6 dias, só precisamos de saber gerir os outros 360.

Estou de partida

2012-01-04T12:20:00.000-08:00

Estou de partida, sem ter chegado a lugar algum. Estou departida, enquanto olho paisagens esborratadas pela velocidade e enegrecidaspelo sentimento. Estou de partida, quando queria chegar a um lugar que nãoexiste, que se sente mas não se apresenta. Estou de partida, e tenho que sorrirse chorar eu não quiser. Estou de partida, levando na memória sons e vivências queainda não aconteceram.

Estou de partida, pois não cheguei a realizar-me; nãodeixei de ser partícula onírica; não deixei de ser uma probabilidade, umapossibilidade, uma eventualidade. Estou de partida porque sim, e mais nada! Estou de partida, pois quando chegar terei que continuar a percorrer esta longa estrada.

Estou de partida sem sair do mesmo lugar. Tal como estou em pé, mesmoquando eu me sentar. Sou um redemoinho de contradições e parto deste sítio, ondenunca cheguei. Estou de partida, buscando essa chegada; atendendo uma chamadaque um dia se fará. Estou de partida agora, porque prefiro o já, ao lamento dademora.

Estou de partida mas deixo-me ficar. Deixo réstias de mim,retalhos da manta da minha existência, pedacinhos pequeninos da minha essênciaque implantei por aí. Estou de partida, sem ter pensado uma chegada, apesar de tergravado, na mente, a morada de onde saio. Estou de partida por agora, poisquero ver se chego em Maio.

Estou de partida, por evidência, e deixo de clamar assim. Estou de partida, minha querida, não precisas esperar por mim. Porque quemparte também chega; quem parte também te aconchega; quem parte está perto deti. Olha ao espelho e sorri e verás que estou aí; e que mesmo estando departida estou já de chegada… E mesmo quando parto sabes estarei à tua beira... aver-te dormir…

Hungarizemos a Europa!

2012-01-03T11:37:00.000-08:00

Estava a beber o meu café da manhã, e bem que me soube depois de uma noite acompanhado pelas "Sónias", como diz uma das minhas irmãs mais novas, quando li sobre o arrepio que a Hungria deu à Europa da União. Não se previa uma manifestação com a dimensão, o entusiasmo e a lucidez registadas contra a Nova Constituição que, entre outras coisas, faz temer um regresso aos tempos da cortina de ferro. Isto quando a Rússia de Putin ainda se recompõe do recente "percalço" eleitoral.

A sociedade civil na Hungria demonstrou o caminho às demais sociedades civis europeias. Em nome da Economia podemos e devemos fazer muita coisa, mas não devemos ameaçar liberdades e direitos sociais conquistados com muito esforço. Em nome da Economia podemos até repensar os "direitos adquiridos" (falácia que os mais velhos sindicalistas europeus usam e abusam, para não se mexer num sistema que tem de ser reconstruído), mas isso não significa que se ameacem outros direitos sociais.

Mas nem só de Hungria se fez a Europa de hoje... E a Grécia, a primeira a tombar perante o ataque acirrado dos agentes económicos de Wall Street & Companhia, também saltou para os escaparates. Com uma notícia que é cada vez menos notícia: a saída do Euro será iminente se o novo resgate não for aprovado. Ameaçar com a "saída" da zona Euro é uma arma ambígua, pois pode acontecer que um dia Papademos se veja num contexto em que lhe digam: então saiam e, se faz favor, não batam com a porta!

Tenho a consciência que a saída do Euro parece a solução mágica, nas cabeças de alguns génios iluminados, mas aconselharia prudência onde vejo impaciência. O Euro, com todas as suas maleitas, também provou ser capaz de muitas virtudes e não devemos imputar a uma moeda, que no fundo é um projecto comunitário com grande potencial, as culpas do actual cenário europeu... Afinal a História diz-nos que a Europa sempre adorou gastar mais do que tinha! E sempre se achou à beira do abismo económico...

Talvez nos tenham ficado genes da Roma Imperial, da grandeza dourada desse Império, que ciclicamente fomos tentando refazer (lembro-me assim de súbito dos intentos do Sacro Império Romano-Germânico, do Império Francês, do Império Russo e da Alemanha Nazi). Os Impérios não voltam, pelo menos no curto-prazo, e o abismo está agora presente no mais perigoso dos lugares: na psique da esfera pública. E vejo muitas "Grécias" a jogarem cartadas de adiamento e poucas "Hungrias" a virem para a rua...

Talvez falte aos Gregos a coragem para tomar medidas certas, ao invés de continuar no jogo do "sai-não sai do euro". Talvez falte aos Gregos a coragem para serem mais Húngaros, para serem pró-activos, reivindicativos e não maquinados por sindicatos ossificados e inflamados em violência bárbara e desnecessária. Talvez falte aos Gregos assumirem a falência da sua República e repensarem-se social, cultural, política, económica e comunitariamente.

E talvez, quiçá de certeza, tudo isso não falte apenas aos Gregos... Não é lusa gente?

E o Fidalgo continuará atento!

O Tempo tem tanto tempo, quanto Dinheiro o tempo tem...

2012-01-02T10:57:00.000-08:00

Foi talvez uma das notícias mais curiosas que li na recta final de 2011... A estado insular de Samoa decidiu alterar o seu fuso horário e, para o fazer, decidiu o Executivo local saltar do dia 29 de Dezembro para o dia 31 de Dezembro. Samoa, que até então se regia pelo fuso horário norte-americano havaiano, passa a regular-se pelas horas de Wellington (Nova Zelândia), aproximando-se ainda de Camberra (Austrália) e de Pequim (China).

O decisão do governo samoano não se prendeu com uma mera correcção dos relógios, ou com uma aproximação amigável aos vizinhos. Razões económicas, como não poderia deixar de ser, pesaram mais na hora da decisão e, pasmei eu, não é a primeira mudança que os samoanos aceitam em prol do desenvolvimento económico. Em 2009 a ilha alterou a esquema de condução da direita para a esquerda, para "alinhar" com os vizinhos australianos...

Em 2011, a Samoa não foi o único estado do mundo a "brincar" com os relógios. A Federação da Rússia anunciou que deixa de adoptar horário de Verão, tendo feito a última alteração na Primavera de 2011. O argumento, muito válido para mim, é que estão por provar os benefícios de poupança energética que levaram à adopção deste sistema... E, acrescenta o Executivo Russo, são evidentes as maleitas para o biorritmo das constantes mudanças de horário... E com o biorritmo afectado, a produtividade baixa e lá se vai a Economia!!!

Em nome da Economia, uma vez mais, é que Dmitri Medvedev pediu, em 2009, que se pensassem em planos para diminuir o número de fusos horários em vigor na Federação da Rússia (por enquanto são onze os horários da Federação da Rússia), começando-se por reduzir o número de horários do Extremo Oriente Russo de três para um. O argumento central? Maior eficácia organizacional; maior uniformidade; menores custos; maior rentabilidade dos recursos públicos... Economia, portanto!

Em nome dessa mesma Economia, David Cameron anda a pensar, desde 2010, na adopção do fuso horário da Europa Continental (CET), pelo qual Madrid e Paris se regem, abandonando Lisboa no fuso horário actual. O movimento é feito sobre a capa de uma maior aproximação diplomática, mas é óbvio que é a pressão económica quem fala mais alto. E se até aqui a ideia estava a cozinhar em lume brando, o recente impasse por causa da posição britânica na crise na Eurozona pode acelerar a cozedura da mesma.

Mas isso teremos que esperar para ver... E, enquanto nada mais acontece, vou-me apercebendo que a Economia é uma reificação mais poderosa do que supunha; pois quer-me parecer que até o Tempo tem que se curvar aos caprichos dos irmãos Lucro e Custo! Mas claro que posso estar a exagerar, contagiado ainda pelas euforias da passagem de ano...

O Fidalgo vai continuar atento... Bom 2012!

E contemplo-a!

2011-12-27T14:50:00.000-08:00

Contemplo-a!

Não tem a beleza plástica, irreal, comercial que alimenta escaparates e faz disparar flashes em cada esquina do mundo; mas tem um requinte natural, uma vida que se propaga pelo seu rosto que encandeia a aurora solar. E por isso, com uma naturalidade pouco natural, contemplo-a, como um fiel perante o altar do seu Deus.

Em cada ruga do seu rosto, acumula já 49, contam-se estórias que não fizeram História, mas que nela se alimentam e que a alimentam a ela, à História dos livros da escola. Em cada riso existem mais lágrimas, do que risos. Mais dor, do que amor. Mais sofrer do que sorrir. Em cada ruga esconde-se a chave do puzzle da sua beleza natural. E contemplo-a!

Os olhos, duas pequenas pradarias verdinhas, percorrem-nos a alma. Enquanto um sorriso, esbatido pelo tempo e pelo ardor de sacrifícios espiralados, nos conforta a alma mas inquieta o espírito. Um sorriso simples, quase desvanecido, que nos sussurra "não se preocupe", quando devia gritar "dói! dói muito! quero ajuda!" E a sua beleza duplica. E contemplo-a.

Dorme. E ao invés dos aforismos e clichés literários não tem o rosto sereno e os cabelos iluminados por raios de prata. Dorme inquieta; num sobressalto seu, que quer conter sem partilhar. Num sobressalto do qual se apossou, pois prefere o egoísmo da dor, à partilha do difícil. E no rosto intranquilo desenham-se contornos de uma beleza que as palavras só diminuem. E contemplo-a!

E nas palavras que saem trémulas... Menos firmes do que a dureza das provações que venceu. As palavras carregam dor, envoltas numa capeline de doçura e candura que nos conforto e nos distrai. Sentimos a sua doçura. Provamos o quente e o mel, ouvindo os fonemas que expele, e não nos preocupamos com o amargo de quem cozinhou as palavras. E contemplo-a!

As lágrimas não secaram, pois a fonte da sua beleza natural ainda brota. Essa fonte que se manifesta em todas as suas células e comuta o vulgar, o banal, o imperceptível, num festival de lustros etéreos e galas frugais onde é Rainha pela simplicidade e genuinidade de cada pequeno gesto. É Imperatriz deste mundo, e quando pensa que o Palácio Solar ruiu, levanta-se um Castelo Lunar. E contemplo-a.

Falo dela mas agradeço-lhe a si! Obrigado por um tudo que não me cabe em palavras!

Jantar para dois, numa mesa para doze

2011-12-25T07:25:00.000-08:00

Foi com um sol vermelho, a mergulhar sobre a serra, que fechei as cortinas da antiga casa senhorial, onde por séculos vivêramos. Aquele era o nicho de uma família de orgulhosas águias, depenadas pela modernidade e pelo canibalismo económico. Restavam as memórias, espalhadas em faustosas molduras cobertas de pó e baças pelo passar lânguido do tempo.

Deixei que o som dos meus passos enchesse o corredor, imaginando o que teria sido o esplendor da casa senhorial, da minha casa senhorial, no seu apogeu. Chegámos a receber Reis de toda a Europa, alguns dos quais governaram reinos que desapareceram nos labirintos da História. E o som dos meus passos vai ecoando, mesmo que caminhe descalço, com a planta dos pés a beijar o macio gélido do mármore, porque evito o calor fofinho das passadeiras azuis.

Desci pela escadaria, onde em tempos as mulheres da casa senhorial, da minha casa senhorial, desciam esplendorosas; verdadeiras Imperatrizes em brilho, bom gosto e elegância. Enquanto desciam pela escadaria ostentavam jóias, lustravam ódios, poliam murmúrios e burburinhos, alimentavam memórias e deixavam que se construíssem estórias que a História não preservaria. E vou descendo.

A lua nova clama pelo domínio dos céus, acompanhada por pequenas pérolas reluzentes. O vento agitará ramos de árvores e dançará no meio das folhas que o jardineiro recolhera durante a tarde. Não sei se é isso que acontece, estou em casa, descendo a escadaria, posso apenas imaginar. Deixar que a imaginação viva o que a mortalidade, a humanidade e ausência de omnipresença me furtam de experimentar. Talvez fosse bom pensar em jantar.

Abro o armário de mogno envelhecido que, para minha desilusão, não chia. Acho chique, literário por certo, ouvir as portas dos armários a chiar, como descrevem nos grandes romances; naqueles que realmente importam. Mas o meu armário não chiou. Sou persona, mas não sou personagem. Rio-me das minhas divagações na hora de pôr a mesa.

Retiro o melhor serviço do armário; debruado a ouro e com motivos florais estilizados pintados à mão por artífices de Hamburgo. Ainda não percebi porque associamos elegância e importado, mas é o que fazemos e não me apetece pensar mais nisso. Retiro os copos de cristal, o serviço de prata, com um fio de ouro de lei (o que será ouro fora-de-lei?), e o jarro mais bonito que tenho. Conto os lugares na mesa: doze. Penso nos comensais: dois.

Não quero comer sozinho, ou entregue apenas a mais uma companhia corpórea. Convido as memórias, as alegrias, as angústias, as agruras, as ternuras, as experiências a sentarem-se à mesa. A viveram num segundo as eras do mundo. Convido-as a ensinarem-me a viver e não a adiar os meus dias. A criar pretextos e contextos especiais, quando o especial é o aqui, o agora, o que importa, o que é real.

Doze lugares, doze cadeiras, doze guardanapos, quarenta e oito pratos, trinta e seis copos, um batalhão de talheres, dois jarros (que o mais bonito apenas não chega) e três jarras com as rosas que ainda restam no jardim. Dois comensais numa mesa para doze, mas apenas eu estou no salão da casa senhorial, da minha casa senhorial. Apenas eu. Eu.

Rasguei-me para ficar inteiro!

2011-12-23T09:06:00.000-08:00

E de repente despi-me. Voltei a ser Eu. Caíram as máscaras sociais, os enfeites, os títulos, os nomes, os adjectivos, os feitos e os por fazer. Caíram projectos e objectos. E fiquei Eu! Uno. Humano e, por isso, talvez por isso, pequeno, indefeso. Fiquei despido, sem as roupas que nunca antes vestira, mas que achara que envergara. Vejo-me fora das armadilhas da Convenção.

Via-me numa prateleira dourada, qual Buda sorridente. Via-me a refulgir quando os quentes raios de sol batiam no meu rosto. E percebi que dormia; dormia há muito tempo. E vi-me despido. Não sou Buda no alto da Montanha, mas uma pequena lagarta, no seu pequeno casulo, no fundo de um Abismo, embalada pelos frios raios prateados da lua.

E vi-me inteiro. Senti, com os sentidos todos, e não apenas com a vista e com o som de aplausos e elogios. Deixei de entender discursos, para dominar as palavras que se engasgam na garganta e brotam pelas mãos. Vi-me despido perante um reflexo do que sou e, com franqueza e pequeneza, não me reconheci. Era assim que eu caminhava vestido sem roupas? Vi-me...

Senti-me infinitesimal. Pequeno. Reduzido à minha significância, que um dia terá significado, mas esse dia não será hoje. Senti-me uno, sem as maquilhagens do quotidiano, do mundano, do hábito. Senti-me ser aquilo que sou, ser esse ser desnudo que não se veste, mas se julga coberto por uma manta de ilusões. Vi-me inteiro e completo numa ucronia utópica. Senti-me por segundos.

O murro de ser humano acordou-me; mostrou-me o que interessa a essa larva que dança no seu casulo, na beira de um abismo que desconheço mas onde me conheço. E enquanto metamorfoseio o meu Eu, vou-me vendo, vou-me sentindo, ouvindo, cheirando, tacteando, explorando, desenvolvendo. E a explosão da transformação, do nível seguinte chegará. O momento de rasgar a prata da lua e a trocar pelo ouro do sol virá, mas não sei quando... Nem quero saber...

Rasguei-me em pedacinhos, para me perceber inteiro, unitário, humano. E no meio dos milhões de reflexos, de vidros que estilhacei com as mãos que não tinha, soube que era eu. E percebi que me unificava, solidificava, voltava a ser Eu. Percebi que não andara para trás, mas que finalmente deixara de caminhar com as costas voltadas para a frente da estrada. E aguardo pelo fim da metamorfose, da noite, da prata, do abismo, do Eu que já é Ele...

E se não tiver risos e gargalhadas no Natal? Terei o conforto húmido das lágrimas salgadas e isso mesmo que não baste terá que bastar!

Somos animais com memória... Mas animais...

2011-12-22T08:31:00.000-08:00

Começo o post de hoje por aplaudir o facto do Parlamento ter aprovado uma petição pública que clamava o direito ao Sobreiro ser uma árvore nacional. O modo como o processo decorreu demonstra que o Parlamento funciona, é democrático, sabe ouvir os cidadãos e os eleitores... É pena, todavia, que não seja sempre assim... Mas fica o sublinhado de esperança.

E de Portugal vou para a França, onde hoje, para meu gáudio o parlamento francês aprovou uma lei que reconhece o genocídio dos arménios, nas mãos da Turquia de Ataturk, e que condena quem nega esse mesmo genocídio. A aprovação desta lei é um sinal extraordinariamente positivo, que se soma a uma pequena onda de "reparos" e "emendas" históricas a que temos assistido nas últimas semanas.

A 9 de Novembro o reino dos Países Baixos (vulgo Holanda) pediu desculpas pelo massacre de 1947, na Indonésia (então colónia neerlandesa), que vitimou mais de 150 pessoas. A 11 de Dezembro foi a vez do governo de El Salvador reconhecer os erros do passado, num pedido de desculpas sobre o massacre cometido em 1981, que colheu mais de mil almas, no decurso da guerra civil. E a 15 de Dezembro foi o governo da Guatemala a pedir perdão pelos erros sangrentos, da guerra civil de 1982.

Os pedidos de perdão dos governos e os reconhecimentos da Comunidade Internacional não eliminam o passado tortuoso da História da Humanidade, mas assinalam a existência desses mesmos erros e servem de sinalizadores para que não voltemos a incorrer em erros similares. A Humanidade, a condição Humana, é mais do que uma sopa genética altamente complexa. A Humanidade completa-se por processos mnésicos partilhados e vividos em comunidade.

O reconhecimento de um genocídio, com tantos outros por reconhecer, é um sinal positivo; de que queremos uma memória colectiva vigilante, atenta, capaz de contornar tentações similares em momentos de grande oportunidade. Os genocídios acontecem porque se considera o "Outro" como inferior, dispensável, ou mesmo como infeccioso e nefasto. Os genocídios desmarcaram a civilidade que Mozart, Kandinsky, Brâncusi, Corbusier e Pessoa nos legaram e revelam-nos o nossa essência animal.

Os genocídios são a prova da nossa imperfeição enquanto Ser humano. Somos o único animal que mata dentro da sua própria espécie, não por necessidade mas por convicções, ideias e ideologias. E por isso o reconhecimento francês é importante, para nos lembrar do animal que habita em cada um nós, e que deve ser depurado mas nunca esquecido.

A Turquia reagiu com espalhafato diplomático ao anúncio da votação, como aliás se fazia esperar. Mas a verdade é que sonegar factos, por causa de orgulhos e tricas de velhotas, não ajuda em nada a construção da História Humana. A iniciativa francesa devia estender-se, por exemplo, ao genocídio Circasse (ou Circassiano), cometido pelas mãos dos generais da Rússia Imperial e que negaram a um povo o direito a ter um país e o direito a serem aquilo que são hoje!

O genocídio Circasse (ou Circassiano) merecerá um post futuro para ser explicado, mas não preciso de mais do que umas linhas para dizer que Portugal pode, e deve, ter um papel primordial na luta dos direitos deste povo, espalhado pelo mundo e que apenas quer duas coisas: 1.) que reconheçam a barbárie cometida contra eles no século XIX; 2.) que a Rússia de Putin permita a construção de um estado Circasse, na terra que já foi deles. Afinal, porque têm os portugueses direito a Portugal? E os Circasses não têm direito à Circássia?

E o Fidalgo fica por aqui, por agora, para já...

Cultura Democrática, 2nd round!

2011-12-21T11:26:00.000-08:00

Eu vou, provavelmente, soar a repetitivo mas não tenho como evitar... Ver os mesmos erros, repetidos vezes sem conta deixa-me aziado e nada melhor do que um blog para extravasar a azia; antes que ela se apodere do meu feitio. E ai sim poderão dizer: Houston We Have Problem!

Publicámos hoje no Observatório de Segurança Humana, pelo terceiro dia consecutivo, notícias sobre a crise política no Iraque. A mesma crise que se agravou com a saída dos norte-americanos de cena, como aponta a imprensa internacional. Duas notas sobre isto: 1.) a saída norte-americana apenas adensou uma crise que se vive, pelo menos desde 2007, e que levou a um complexo processo negocial sobre a Constituição Iraquiana. 2.) a saída norte-americana revela apenas que os iraquianos não estão prontos para o jogo democrático imposto, sem democraticidade, pelos amiguinhos ocidentais.

A verdadeira paranóia democratizante em que caímos no Ocidente, roça o patético. As inúmeras provas que já tivemos de que o sistema não se pode socorrer apenas da parada eleitoral, parecem não abrir os olhos aos dirigentes políticos da cena internacional. Os exemplos de distorção e de efeitos perniciosos são tantos, que confesso a minha estranheza na nossa incapacidade de aceitarmos o óbvio: é necessária cultura democrática, para que a democracia funcione.

Sem a cultura democrática de que falo exemplos como uma República Democrática do Congo com dois presidentes, ou uma Papua Nova Guiné com dois Primeiros-Ministros irão apenas replicar-se. Sem cultura democrática, entende-se que a parada eleitoral na Costa do Marfim (que durante sete meses também teve dois presidentes) tenha tido uma taxa de participação anormalmente baixa, no sufrágio legislativo que confirmou o partido do Alassane Outtara como grande vencedor.

Sem cultura democrática continuaremos a ver o Egipto a mergulhar em violência nos "intervalos" entre as várias rondas de votação que só terminarão a 11 de Janeiro. Sem cultura democrática fenómenos como os da última ronda eleitoral legislativa na Federação da Rússia, ou como a tensão ainda visível na sociedade tunisina, não serão aplacados.

Sem cultura democrática, a Bósnia-Herzgovina continuará a viver um impasse político que os líderes europeus, para meu espanto e desespero, continuam a ignorar. É importante preocupar-nos com o que se passa no mundo, mas seria determinante mostrar capacidade de "arrumar" a casa... E a Europa dos Balcãs, da Ucrânia, da Bielorrússia e do Cáucaso continua longe de estar arrumada!

E tudo isto se resolve com duas palavras: cultura democrática!!! O que garantiu a transição, mesmo assim pouco pacífica, da Monarquia para a I República foi a vida parlamentar e o sistema de sufrágio (limitado por certo, mas existente) que foi preparando a populaça para o que vinha por aí (embora eu continue a achar que a Monarquia Parlamentar e Constitucional é uma solução mais à altura do País).

E o Fidalgo fica-se hoje por aqui!

Coreia do Norte? E se for antes CP?

2011-12-19T12:29:00.000-08:00

Com a morte de Kim Jong-il era expectável que o blog de um doutorando de Relações Internacionais se delongasse numa análise do reinado do Querido Líder e nas perspectivas da sucessão... Mas não é de todo o que vai acontecer... Primeiro porque não sou especialista em política da Coreia do Norte, quanto muito um curioso informado. Segundo porque não me apetece! E o blog é meu!

Como amanhã vou andar de comboio, antecipo-me e comento já o anúncio de mais uma greve da CP. Na verdade os anúncios de greve da CP deixaram de ser notícia, de causar impacto, de tão banalizados que estão. E, senhores sindicalistas, o pior que pode acontecer a uma greve é torná-la banal. Seria o mesmo que largar uma bomba atómica e, no final, a explosão limitar-se a rachar apenas duas pedritas e não a dizimar uma cidade inteira.

As greves da CP, este ano vão para cima de cinco, tornaram-se um habitué; do mesmo modo que o mau gosto é um habitué em Cristiano Ronaldo; ou do mesmo que as telenovelas são um habitué das televisões privadas em Portugal. As greves da CP paralisam cada vez menos Lisboa e o Porto (as cidades mais afectadas pelas greves), porque já todos nós temos planos alternativos. Todos nós sabemos o que fazer em dia de greve...

Pior! Com as greves da CP, constantes e irritantes, muita gente descobriu transportes alternativos e a CP arrisca-se a perder clientes, que é como quem diz receitas e assim o tal "corte" lá terá mesmo que acontecer. Mas claro que o senhor sindicalista já pensou nisso, certo? Com as greves da CP, mais regulares do que a chuva no Inverno, muita gente redescobriu o prazer de ter carro particular. E o trabalho que a CP teve a dizer "não use o carro, estamos aqui para si" foi pelo ralo...

As greves da CP revelam ainda um país de egoísmos gritantes, onde todos (ou a larga maioria) concordamos que é preciso cortar, mas achamos sempre que o corte no outro é que era... Ora na CP, ao que sei, os ordenados são bem acima de quem vive com rendimentos mínimos e portanto do que se queixam? Estão a trabalhar, não são mal pagos (e eu tive um avô na CP, sei o que digo!) e ainda refilam por ninharias??? E começar a assumir que no quadro actual até nem estão mal???

É por estas que não consigo gostar de sindicalistas. Sindicatos, enquanto ideia e conceito, é algo que me apraz muito; mas os profissionais dos Sindicatos, que nem são capazes de maquilhar o Vermelho que defendem, arruínam aquilo que é um conceito virtuoso. Os nossos Sindicatos mostram-se tão autistas e tão prepotentes quanto o Governo que tanto criticam.

Sei que é utópico, mas quem sabe o Pai Natal ajuda-me, adoraria ver a greve da CP desconvocada. Nem precisam de dar uma justificativa para o cancelamento da greve, podem mesmo inventar qualquer coisa... Sei lá, digam que é em homenagem à vitória do Fado como Património da Humanidade da UNESCO. Era interessante ver a Greve e o Sindicato imbuídos de uma nova dignidade, que os liberte da parolândia onde têm andado.

Fica o conselho/sugestão/desejo do Fidalgo!

Será uma questão de perspectiva? Ou simples cinismo?

2011-12-16T10:57:00.000-08:00

A notícia que motiva o post de hoje, dá azo a que pense que chegámos ao momento da consumação das previsões de George Orwell, com o seu "1984". O autor falhou na data, mas a verdade é que o Big Brother que tudo vê (faz algum tempo) e, agora, tudo castiga nasceu ontem nos Estados Unidos da América. Ainda não me decidi se estou em choque, se estou em pânico.

Os EUA aprovaram uma proposta de lei que permite, por ordem presidencial, a detenção por tempo indefinido de pessoas sobre as quais recaiam fortes suspeitas de terrorismo. A lei, que carece agora da assinatura de Obama (o mesmo Presidente que fechou, para logo depois reabrir Guantanamo), dá ao presidente da Democracia timoneira do mundo Ocidental um poder imenso, ambíguo e perigoso.

Mais do que comentar a proposta de lei, que muito tem para ser dito, acho extraordinários os comentários de certos analistas políticos e de certos juristas, tanto em Portugal como lá fora. Dizem, alguns, que a medida se justifica pela "guerra ao terror". Dizem, alguns, que a medida consolida a estratégia Bush, mostrando que Obama não representou o corte que prometera na campanha, mas antes a sedimentação da estratégia que criticara pelo país fora.

E eis que penso... Uma medida igual aprovada por Alexander Lukashenko (Bielorrússia), por Kim-Jong Il (Coreia do Norte), por Gurbanguly Berdimuhammedow (Turquemenistão), por Yoweri Museveni (Uganda), por Hugo Chavez (Venezuela) ou mesmo por Vladimir Putin (Federação da Rússia) seria considerada uma confirmação de uma tendência autocrática, autoritária ou totalitária. Seria uma grave ofensa aos países Ocidentais (e Ocidentalizados) de génese Democrática, que entendem ser este o único sistema viável no mundo...

Acho curioso como as perspectivas se alteram quando falamos dos Estados Unidos da América. De como encaramos como normal o parada infindável de check-ins e controlos feitos nos aeroportos do quintal de Obama. E de como reagimos mal, ao mesmo aparato no Irão ou na Federação da Rússia. Parece-me que a perspectiva encapota em si cinismo e na sua pior espécie: cinismo ignorante.

Urge tentar minimizar a lógica de um mundo com vários pesos, fazendo-se depender a análise da conjuntura nacional, regional e internacional mais do capital político e do crescimento económico do que da veracidade dos factos. Só um cinismo cobarde, disfarçado na capa da "perspectiva, justifica que a Angola tenha passado de mau exemplo para os transitólogos, para uma espécie de Meca de algumas correntes económicas e políticas.

Acho curioso, só a título de exemplo, que a Índia tenha assumido a desfuncionalidade do seu sistema político central (lembremos que a Índia é uma Federação, com governos regionais), mas que o Ocidente se tenha preocupado mais com a prisão do norte-americano que ofendeu o Rei da Tailândia, que de facto merece respeito como figura de Estado que é (os bloggers devem entender que existem limites ao que se escreve e cada post publicado acarreta uma possível consequência).

Acho curioso que a violência na Síria e no Bahrain sejam condenadas pela Comunidade Internacional (e ainda bem que assim o é), mas que a violência promovida pelo estado de Israel (verdadeiro protectorado norte-americano) contra o projecto de estado Palestiniano (hoje reconhecido pela Islândia) seja perdoada. Acho intrigante as constantes (e legítimas) acusações de corrupção endémica aos estados da Sérvia e da Macedónia, mas a vista grossa feita ao Kosovo (outro protectorado norte-americano; aliás quase colónia).

Este tipo de fenómenos, que justificamos pelo uso da expressão "é uma questão de perspectiva", parecem-me estar mais próximos de um cinismo latente, do que de um posicionamento isento de estereótipos e de arquétipos mentais. E não digo com isto, que não caio no mesmo erro de quando em vez; caio, mas assumo o erro e tendo mudar. Fica o desafio do Fidalgo para que faça o mesmo.

Hoje é dia de criticar para sugerir!

2011-12-15T12:14:00.000-08:00

Começo o post de hoje puxando dos meus galões, para os invalidar logo em seguida... Tenho um Bacharelato (esse grau que Bolonha canibalizou, mas que tem provado fazer muita falta) e uma Licenciatura em Comunicação Social e mesmo assim tenho tido inúmeras dificuldades em compreender o comportamento da imprensa portuguesa nos últimos meses. E não gosto muito, do que pouco que vou lendo nas entrelinhas...

É "tendencial", em Portugal, que as redacções dos jornais se inclinem mais para apoio a partidos de Esquerda e, portanto, sejam um pouco mais vigilantes a governos de Direita (ainda não estou a criticar, mas a observar apenas!). Mas uma coisa é ser vigilante, outra, muito diferente, é inventar para pressionar; inventar com agendas próprias e muito dúbias! E não me digam que não acontece, que eu trabalhei numa redacção onde tal acontecia e descaradamente.

Faz-me confusão que, nas últimas semanas, quem esteve atento, viu mais vezes os Ministros e Secretários de Estado a desmentirem notícias, do que a inventarem discursos ardilosos, cheios de artifícios retóricos que nos "prendem" num labirinto de sentidos sem sentido. A última dessas "ondas" tem sido em relação às taxas moderadoras...

Primeiro fez-se publicar que os aumentos iam disparar para os 10€ e o Ministro da Saúde (que como já disse não me inspira grande confiança!) lá veio dizer que o aumento não estava sequer decidido. E hoje vejo num jornal que a troika terá dito (se é que disse mesmo!) que os aumentos das taxas moderadoras deviam ser ainda maiores... Ora usar a troika como desculpa para os erros jornalísticos parece-me não só infantil, como patético. Mas claro que posso estar a ser injusto, e as minhas desculpas se for o caso!

Vejo por isso com bons olhos a prática norte-americana de se "assumirem" as ideologias dos meios de comunicação social, evitando-se assim injustiças e suprimindo-se alguma falta de ética. Em Portugal, num momento específico, a Rádio Renascença fez o mesmo, assumindo a sua posição editorial num tema fracturante (Referendo para Descriminalização do Aborto). A prática, sugiro eu, deveria ser seguida e replicada o mais possível.

A assumpção de que os meios de comunicação são 100% imparciais, rigorosos, criteriosos, objectivos e tudo o mais é tão desejável quanto utópica. Os jornalistas são seres humanos e como seres humanos (mesmo que vestindo a máscara profissional) tendem a posicionar-se, a enquadrar-se, a "arrumar-se" em certos compartimentos, rejeitando, ou desvalorizando as outras prateleiras possíveis.

E, por isso, quer-me parecer que seria mais justo para o leitor, e também para o jornalista, trabalhar numa redacção que assumisse a sua genética editorial, o seu arrumo ideológico, ou invés de se maquilhar tudo com pó de arroz de má qualidade! Fica a sugestão do Fidalgo.

A um Parlamento (para meu lamento) Europeu...

2011-12-14T12:40:00.000-08:00

Tive que me rir quando li hoje, em vários meios de comunicação social, que o Parlamento Europeu defende a repetição das eleições legislativas na Rússia. Não querendo, para já, comentar a natureza da decisão, acho o seu timing revelador de um cinismo político extraordinário e, pior ainda, revelador de um "andar a reboque" dos interesses de terceiros... Porque tenho poucas dúvidas do dedo norte-americano nesta tomada de posição.

O mesmo Parlamento Europeu demorou tempo, muito tempo, a intervir na guerra Russo-Georgiana de 2008, por saber da complexidade da questão e da culpabilidade georgiana (e não desculpo, com isto, a actuação russa). O mesmo Parlamento Europeu demorou ainda mais tempo a reagir, apenas a reagir, ao que acontecia na Costa do Marfim. O mesmo Parlamento Europeu que não soube reagir, no seu tempo certo, aos tumultos na Bielorrússia.

Poucos comentadores querem dizê-lo, mas a verdade é que a Guerra Fria, que se presumia acabada, está numa fase Morna. A Rússia apontou o dedo aos EUA como "instigadores" das manifestações que varreram as maiores cidades da Federação de Putin. Os EUA voltam a acusar a Rússia de falta de democracia... O mais incrível é que o ano passado, em Lisboa, em Novembro, estes dois países assinavam um "Acordo Histórico" de cooperação NATO - Rússia!

E agora?

Depois dos flashes, das manchetes, dos abraços, dos acepipes, resta muito pouco! O "Acordo Histórico" está congelado, registando progressos tímidos. A Rússia, no pós-acordo, acelerou a transformação das suas Forças Armadas, com uma redução do número de efectivos e uma profissionalização das suas tropas. Do lado dos EUA a política de defesa atravessa uma fase confusa... E isto para ser simpático...

Os EUA falharam no Iraque (onde falar de democracia está entre o idealismo e a fantasia, pendendo mais para a segunda), sabem que estão a falhar no Afeganistão (ainda recentemente Hamid Karzai acusou as forças estrangeiras, as norte-americanas em específico, de serem as responsáveis maiores pela corrupção que grassa no país), sabem que a intervenção na Líbia foi tardia e desastrosa (já que agora todas as facções e grupos tribais estão armados até aos dentes)...

E no meio de todo o marasmo em que mergulhou o Líder do Ocidente, que precisa arrumar a casa onde os Occupy se vão tornando mais interventivos e mais resilientes, vai-se entretendo o resto do mundo com uma pseudo-vigilância à democracia na Rússia??? É essa mesmo a prioridade dos EUA e, por arrasto, do Parlamento Europeu? Não teremos uma Síria ou uma Somália com que nos preocupar? Não teremos um Congo ou umas Filipinas onde a acção, a condenação, a monitorização são mais relevantes?

O Parlamento Europeu, na minha singela opinião, devia preocupar-se mais em olhar para dentro; em reformar-se, tornar-se mais pro-activo, mais próximo dos cidadãos europeus e menos enclausurado na sua cidadela de vidro e metal. O Parlamento Europeu devia condenar, isso sim, a actuação das agências de rating! O Parlamento Europeu devia "parlamentar" a vida europeu e não emitir comunicados para-lamentar sobre a vida internacional...

Mas se calhar sou eu, o que é altamente provável, quem está a exigir demais, de um Parlamento obeso, quase paralítico e tendencialmente autista, que só pode fazer de menos...

Sim já sei, são todos incompetentes... E se não for assim?

2011-12-13T12:30:00.000-08:00

Este é um daqueles posts perigosos, que irá dividir opiniões e que pode gerar mesmo algum desconforto em alguns dos leitores e, portanto, um dos que mais prazer me vai dar a escrever. Comecemos pelo posicionamento (tão importante a quem trabalha na e para a Academia): não votei nos deputados parlamentares que geraram capital político para a formação do actual governo (votei em branco, que na altura me pareceu a mais acertada das escolhas).

Dito isto, confesso que ando a ficar sem paciência para a conversa do "Se é político é incompetente"... Quer-me parecer que o nexo de causalidade (político logo incompetente) é perigoso, pernicioso, populista e, no fim de contas, desnecessário. É óbvio que há políticos incompetentes, mas não me digam que nas outras profissões não encontra os menos profícuos?

A converseta de café não leva a lado nenhum! Dizer que "eles são todos iguais", "fazem todos o mesmo", "são todos incompetentes" serve de catarse, para os espíritos menos exigentes, e pouco mais... Não digo que se faça vénia ao actual Executivo, não vamos a tanto, mas gostava que se fizessem comentários mais justos, menos pré-formatados e menos preconceituosos.

Acho escandaloso que se aumentem, por exemplo, as taxas moderadoras, mas isso é o que dá ter um Ministro que é apenas um Gestor e ao qual faltam competências para compreender a complexidade e as sensibilidades próprias dos profissionais da Saúde. Sabe quem me conhece que este foi o único Ministro que, desde a sua nomeação, me deixou reservas e, infelizmente, só confirma o que achava dele... Não devia estar na tutela do Ministério da Saúde; e a sua substituição seria mais do que apropriada.

Mas, por exemplo, acho interessante algum do trabalho de Nuno Crato, com a truculenta pasta da educação. Aumentar a carga lectiva de Língua Portuguesa, Matemática, Físico-Química, História, Ciências Naturais e Geografia e suprimir Área de Projecto (uma aberração!!!), Estudo Acompanhado (uma inutilidade!!!) e Formação Cívica (seja lá o que isto for!!!) são sinais de uma revitalização curricular interessante e que merece, para já, o meu voto de confiança.

Antecipar as Tecnologias da Informação e Comunicação para o 2º ciclo e repensar a Educação Visual e Tecnológica também me merecem um voto de confiança, que estou disposto a dar ao Sr. Ministro. A somar-se a isto uma concentração dos currículos no 12º ano para quatro cadeiras apenas, que permitirão uma melhor gestão do tempo e eliminarão desculpas para maus resultados. E portanto parece-me, mas posso ser eu, que há quem esteja a fazer bem o seu trabalho!

Gostava, claro, que se investisse mais no sector da Investigação, que eu não tivesse apenas "meia-ideia" sobre o meu futuro profissional; sobre o que me vai acontecer no final do Doutoramento. Mas tenho a honestidade intelectual para admitir que as reformas começam na base, tal como as casas não se começam a construir pelos telhados... Mas pode ser que venham boas novas por aí!

E para já fico-me por aqui...

Já vi este filme e não gostei...

2011-12-12T11:14:00.000-08:00

As notícias têm sido muito claras, a marcha eleitoralista falhou na República Democrática Congo (estado cujo o nome é aliás de uma ironia suprema). Realizaram-se eleições que não cumpriram os requisitos mínimos estabelecidos pela Comunidade Internacional para um sufrágio "transparente". E obviamente que os resultados, que beneficiam o Presidente Kabila, desagradam à oposição que veio para as ruas...

A violência não se fez esperar e o Congo, que no seu nome se assume Democrático mas na sua prática está longe de o ser, mergulhou num espiral de tensão que pode degenerar em confrontos violentos ou, e não será exagero dizê-lo, em guerra civil. Relembra-me tudo isto o que ocorreu na Costa do Marfim, o ano passado, quando o processo eleitoral presidencial degenerou numa guerra civil entre os dois candidatos (Ouattara e Alassane).

Com o fim da guerra, Alassane, que granjeou mais apoios na Comunidade Internacional, manteve-se na frente dos destinos do país e viu-se obrigado a criar uma Comissão de Reconciliação, como forma de evitar a implosão social de um país que é, em boa parte, uma ficção do colonialismo europeu. A violência dos actos foi tal que no acto eleitoral legislativo que hoje se desenrola a participação registada é baixa. Medo de um remake indesejado? Ou acalmia antes da nova intempérie?

O Congo, que se diz Democrático, acaba por parecer-me a imagem plasmada deste mesmo problema... E não são estes os únicos estados que provam, preto no branco, que entender democracia apenas como um sistema que se apoia em eleições sistemáticas não só deturpa o sistema, como o fragiliza. Democracia é um regime político que se deve alicerçar em valores multidimensionais abrangentes e inclusivos.

As eleições no Congo, e as suas consequências, provam, uma vez mais, que é tempo de se repensar África. É hora de se olhar para as fronteiras de África e ter a coragem política para redimensionar estados, eliminar estados, construir estados, fundir estados, cindir estados. Fazer o que for preciso para trazer sanidade, a uma situação mantida pela insanidade das elites políticas locais e pela "cegueira selectiva" da comunidade internacional.

É tempo de corrigir erros, ao invés do eterno jogo de "apontar o dedo"! SIM, a culpa do mapa político africano é europeia, é da Conferência de Berlim. Mas a verdade é que os líderes políticos africanos não foram capazes de chegar a consensos e de desfazer alguns desses erros, empurrando com as suas barrigas os problemas para a frente; para um próximo que há-de vir. E mais verdade ainda, que esta mania de culpar A, que culpa B, que se descarta em C, que aponta o dedo a D, não resolve problema nenhum.

A Academia tem aqui um papel crucial para revitalizar conceitos, construir novos modelos de análise e reflectir no desenho de novos mecanismos de actuação política adaptados às exigências do século XXI e aos ambiciosos compromissos internacionais que se vão assinando (Acordo de Durban, Declaração de Busan, Objectivos do Milénio). Ou queremos continuar a assinar, por assinar? A assinar por uma fotografia, uns aplausos e uma jantarada?

Fica o repto...

Mais uma Aula Aberta no ISCSP!

2011-12-11T14:45:00.001-08:00

Depois da aula da última terça-feira sobre "Etno-nacionalismo e Cáucaso Norte" segue-se amanhã mais uma Aula Aberta no âmbito da unidade curricular de Espaço Pós-Soviético, ministrada pelo Professor Doutor Marcos Farias Ferreira, no Mestrado em Relações Internacionais do Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas (ISCSP) em Lisboa.

O tema da aula de 12 de Dezembro será "A parada transitológica no Cáucaso Sul". O modo como se processaram as transições na Arménia, na Geórgia e no Azerbaijão, bem como um olhar para a Ossétia do Sul, Abkhazia, Adjaria e Nagorno-Karabakh (ainda não sei se irei mencionar o Nakichevan) serão os temas centrair abordados. A aula decorrerá das 20h às 22h na sala 9 do piso 2.

E agora? Somos 27? Ou somos 26 + 1?

2011-12-09T11:06:00.001-08:00

E a Cimeira Europeia acabou e a grande manchete, que correu mundo, foi o facto do Reino Unido ter ficado de fora do pacto alcançado. Foi o facto de o Reino Unido ter bloqueado uma alteração do Tratado de Lisboa, que crie esse mecanismo de sanções automáticas a quem ultrapassar não conseguir respeitar as metas estabelecidas para o endividamento público.

Na verdade, ontem à noite, no final da Cimeira, eram dois os países a bloquear a revisão do Tratado de Lisboa (que basicamente lança as bases para um federalismo económico europeu). A Hungria (que está em negociações para um resgate com o FMI) só hoje de manhã alterou a sua posição, deixando as terras de Sua Majestade Isabel II num isolamento que, quer-me parecer, irá marcar a vida política europeia nos próximos tempos.

A posição do Reino Unido revela, em primeiro lugar, uma extraordinária incapacidade negocial de Cameron e uma prepotência intelectual, que não são novidade de há uns meses para cá. O Reino Unido, em boa verdade, nunca foi um país-membro da União Europeia, pelo menos não como os demais. O perverso mecanismo de switch-off, faz com que os súbditos da Isabelinha oram sejam da União, ora sejam apenas do Reino... E os políticos britânicos pulam assim desde sempre, dependendo dos interesses na sua agenda.

A posição do Reino Unido revela, contudo, uma vontade de defender a soberania nacional, que deve ser motivo de reflexão (Qual o mal de se querer preservar o poder de decisão de um país?). Demonstra uma necessidade de se aprofundarem debates sobre o projecto Federal Europeu e desvela algo interessante, que é tempo de se começarem a fazer escolhas: o continente optou por um caminho de reformas... A ilha optou por outro e isso, meus caros, terá as suas consequências.

No meio de tudo isto, pode não parecer, mas fico um bocadinho contente com a teimosia do Reino Unido. A verdade é que não concordo que se altere o Tratado de Lisboa, pelo menos não sem uma consulta popular. Normalmente tenho medo de referendos; seja pelo modo simplista e pobre como se desenham as campanhas, seja pela histórica não-participação dos cidadãos. Mas qualquer alteração ao Tratado de Lisboa deverá sempre ser sujeita ao escrutínio popular, pois nenhum governo foi mandatado para tal no seu programa eleitoral.

É notório o pânico europeu de cada vez que se diz o lexema Referendo, mas quer-me parecer que uma elite política (e burocrática) que teme os seus cidadãos tem pouco de democrática. Não que as maiorias tenham sempre razão, mas enquanto não criarmos um sistema melhor terão que ser essas maiorias a dar o seu parecer nos grandes assuntos da vida Comunitária Europeia.

Uma nota apenas naquilo que foi acordado: fico a pensar se o mecanismo de sanções automáticas irá mesmo funcionar para todos, de igual modo. Irá uma França, que inúmeras vezes desrespeitou o Pacto de Estabilidade, ser sancionada com a mesma celeridade com que se castigará uma Grécia ou uma Hungria? Ou iremos ter uma Europa a três velocidades? Os intocáveis, os castigáveis e o Reino Unido?

Confesso-me curioso pelos próximos capítulos da euronovela...

Se a Decepção fosse um país seria europeia!

2011-12-08T11:32:00.001-08:00

Estou surpreso com o que acabo de ler... Para não dizer nada pior... Uma pessoa passa o dia inteiro de volta da tese, tentando conceptualizar ontologicamente o espaço pós-soviético, e quando se liga à Internet para ler umas notícias o que vê? Mais um murro no estômago frágil do projecto europeu. Altura de fazer a pergunta: queremos ou não queremos esta Europa? (Só para alertar que não tenciono responder a esta pergunta... É mais um brain teaser do que uma introdução para uma resposta)

Fico espantado quando vejo o Banco Central Europeu a excluir-se de ter uma atitude mais interventiva no solucionamento da crise das dívidas soberanas na Europa. É extraordinária a falta de coerência dos Senhores do Euro, que tanta clamam aos líderes políticos por consensos alargados, por planos arrojados, por medidas austeras, por soluções criativas e quando chega a vez de se dar um passo em frente, mostrar-se que o caminho faz-se caminhando, qual a reacção? Decidir que não se dá passo nenhum!

E eu que até estava contente com o BCE, quando este se decidiu (finalmente) a levantar um inquérito ao comportamento das agências de rating. Não que seja suspeito um grupo de agências de rating, sediadas em Nova Iorque, estarem constantemente a baixar "as notas" de países do espaço euro (a moeda que desde que nasceu provou ser cambialmente mais forte do que o dólar), bem como a países que possam vir a entrar no espaço euro (se este sobreviver claro!).

Quem poderia duvidar da ética de quem comanda as agências de rating? Ninguém acredita que tenham uma agenda política... É tudo boa gente, certo? Adiante! O BCE marca pontos com a iniciativa do inquérito, para logo a seguir voltar à "zombie land" onde se passeia meio-morto, meio-vivo, marcando passo e decidindo como adiar decisões. O BCE parece-me não quer intervir mais, pois tem medo de irritar a autocrata Merkel, que neste dias dá por si a imaginar-se uma descendente de Bonaparte!

O BCE recua perante o eixo franco-germânico como Durão Barroso fez, quando deixou cair as eurobonds que tanto defendia. Não que eu tenha entendido o funcionamento das eurobonds (acho que ficámos todos praticamente só a saber o nome!), mas o facto de irritarem a D. Merkel fazia-me tão feliz. E puf! lá se vai a minha alegria. No meio de tanta insanidade e, para meu total espanto, tenho que admitir que Sarkozy tem razão quando adverte para os riscos da desintegração europeia.

E eu que adoro o projecto europeu, admiro tudo o que conseguimos com ele e as suas múltiplas virtudes (e não estou a ser irónico, para sermos claros) tenho duas coisas a dizer sobre isso: 1.) o discurso catastrofista é uma recorrente no linguajar do politiquês, mas não nos leva a lado nenhum... Se não tivéssemos a Constituição a UE morreria... Não tivemos. Não morreu! Se não ajudássemos os USA (que agora nos mordem na mão) com a sua crise do sub-prime a UE implodiria. Ajudámos. Muito está ainda por resolver. A Europa não implodiu. E a lista continua...

2.) Usar ameaças de desintegração para dissuadir a oposição (que se sabe ser, pelo menos, britânica, finlandesa e irlandesa) é de tão baixo nível, que se torna complicado comentar. Não devemos temer as ideias discordantes das nossas, meu caro pajem gaulês. Devemos sim ouvir essas ideias, tentar perceber o prisma funcional dessas ideias e no final chegar a consensos e a compromissos; é isso que se faz numa verdadeira comunidade... Ou a vulgarizada expressão Comunidade Europeia é mais um floreado literário, do que uma realidade palpável?

E por aqui me fico hoje... O Fidalgo continuará atento...

Sobre a falta de democraticidade da Democracia

2011-12-07T11:32:00.001-08:00

Faz-me alguma confusão a arrogância do Ocidente Civilizado, do qual tenho noção fazer parte, em relação ao resto do mundo. Faz-me confusão, logo à partida, a ideia petulante de que o Ocidente é Civilizado, como se tudo o resto fosse composto por um mar de Aprendizes e de Bárbaros! Precisamos tanto de voltar a olhar para nós mesmos, garanto que muito boa gente irá corar de vergonha...

Uma das coisas que marca o Ocidente Civilizado é a generalização dos sistemas políticos de tipo democrático, em detrimento de outros tipos. Por evolução, revolução ou convulsão fomos homogeneizando regimes e "caindo" no saco das democracias. A Democracia do Ocidente segue as marcas da teoria de Schumpeter que (no core dos seus escritos) reduz a Democracia à parada eleitoralista. Votou? Boa, vive em democracia.

A incapacidade de entender a Democracia no seu sentido mais lato é, digo eu, a causa pela qual cada vez mais cidadãos, do dito Ocidente Civilizado, desconfiam do sistema político que se diz governado por eles, para eles e com eles. Democracia deverá ser um sistema político de base comportamental, no qual a parada eleitoral não é um pilar estruturante do sistema, sendo todavia condição fundamental para o seu funcionamento. (Um dia partilharei o que escrevi num artigo científico, apresentado na Finlândia, sobre a necessidade de remodelarmos o conceito, e a prática, de Democracia).

Esta Democracia minimalista, pouco virtuosa e facilmente maniqueísta e manipulável tem sido exportada mundo fora... E o resultado não podia ser pior... A Índia assumiu recentemente que as suas instituições políticas não funcionam, paralisadas pela complexidade do sistema e pela dimensão do estado. Na Costa do Marfim as eleições levaram a uma guerra civil que durou oito meses. Na República Democrática do Congo tudo indica para algo semelhante.

Chegámos ao Iraque e deixámos o "Faça você Mesmo: Democracia na Hora" e o sistema tem mostrado uma incapacidade de se adaptar ao mesmo. Dizia um report IRIN no começo da semana que a violência, no geral estabilizou, mas aumentou para com as minorias étnicas... Ora de que serve um sistema que só protege o todo? Isso não é uma democracia na verdade, mas sim uma oligarquia encapotada.

E continuamos a errar. O Afeganistão está a fazer "download" do seu "Democracia 2.3", mas quer-me parecer que a instalação do programa vai activar muitos anti-vírus. Mas posso sempre enganar-me! (Adoro enganar-me nestes casos, pena acontecer poucas vezes). Olhamos para a Rússia, para as eleições que comentei ontem no Strategic Outlook, e abanamos a cabeça... Falta de cultura democrática, pensamos enquanto sorrimos. Digo: será mesmo viável a Democracia em todos os estados?

E com esta provocação vou saindo... E volto amanhã...

Para quem não conhece o valor do silêncio!

2011-12-06T11:23:00.001-08:00

A Europa prepara-se para mais uma Cimeira na qual, quer-em parecer, a auto-eleita Imperatriz Merkel e o seu pajem Sarkozy irão estar mais concentrados em sancionar, sancionar, sancionar do que em criar verdadeiras soluções pensadas com espírito de solidariedade e visão comunitária! A parelha franco-alemã entrou num caminho perigoso e, em vez de serem os heróis da Eurozona, arriscam-se a ser os carrascos da mesma. E não estou sequer a ser catastrófico....

De cada vez que Merkel e Sarkozy, qual duo romântico piroso, apresentam uma medida fico sem saber como reagir. Não sei se rio do grau de idiotice, se fico assustado com a frieza e a incapacidade de mostrar espírito solidário, num projecto supranacional que se desenhou numa perspectiva comunitária.Quer-me parecer que o valor comunitário, base do projecto europeu (pelo menos em teoria), está perdido e não dá sinais de vir a aparecer nos mapas ou GPS dos Senhores da Europa.

Pior do que as intervenções disparatadas, se não mesmo desnecessárias, de Merkel e Sarkozy têm sido os silêncios do Presidente da União Europeia, o belga Roumpy... Ou pelo menos assim o pensava... As declarações que fez hoje onde defende (entre outras barbaridades) mecanismos sancionatórios automáticos, prosseguindo o caminho de obsessão pelos números e de desumanização das políticas europeus, provam que eu estava errado...

Mais vale manter-se no Reino do Silêncio, já que quando fala só consegue dizer disparates e aumentar (sem necessidade) a entropia, num debate político já de si congestionado, bloqueado pela incapacidade de se querer admitir que é preciso um novo paradigma económico, um novo modus operandis que solucione problemas criado pelo actual "sistema". Como Presidente da União Europeia urgia que tivesse um papel de mediador e um papel activo na busca de solução, ao invés de andar a reboque da perigosa (não há outra forma de o dizer) auto-eleita Imperatriz germânica e do seu pajem gaulês.

Urgia a Herman Von Roumpy colocar o Reino Unido na rota do diálogo com os seus parceiros germano-francês; já que de terras de Sua Majestade chegam sinais de um novo impasse, de uma não-vontade de se "suicidar" a (restante) soberania Britânica para satisfazer a voracidade dos mercados, e as agendas políticas de certos líderes... Era a Roumpy que caberia o papel de coordenar os trabalhos na busca de soluções, ao invés de ser um espectador passivo que fala pouco e que nas poucas vezes em que fala não o devia fazer...

Aprendia na minha licenciatura em Comunicação Social, numa aula de Psicossociologia da Comunicação, que os silêncios também falam... E que por vezes é melhor não dizer, se aquilo que vamos dizer não tem relevância ou traz ruído em vez de mensagem! Talvez conviesse a Roumpy ler os apontamentos que fiz dessas aulas... Pode ser que ajudem o Presidente menos presidencial (e residualmente activo) do espaço Europeu?

Hoje! Aula Aberta no ISCSP

2011-12-05T15:03:00.001-08:00

Depois da ida à UBI (Covilhã) e da participação numa conferência internacional e interdisciplinar em Cracóvia (Polónia), segue-se hoje uma Aula no âmbito da unidade curricular de Espaço Pós-Soviético, ministrada pelo Professor Doutor Marcos Farias Ferreira, no Mestrado em Relações Internacionais do Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas (ISCSP) em Lisboa.

O tema da aula de hoje serão as "Transições e Etno-Nacionalismo no Cáucaso Norte". A instabilidade que tem aumentado na república de Karachaevo-Cherkessia; o aumento da violência em Kabardino-Balkaria; a instabilidade flutuante da república da Ossétia do Norte-Alânia e a tensão do multiétnico Daguestão serão alguns dos temas abordados. A aula decorrerá das 20h às 22h na sala 9 do piso 2.

Da importância de humanizar a política!

2011-12-05T12:27:00.001-08:00

Sabe quem me conhece a importância que dou aos símbolos e o modo, por vezes complexo, como gosto de descodificar as várias "camadas" de sentido que compõem os férteis e interdependentes campos do Simbólico. É por isso natural que eu tenha achado interessante, digna de leitura mais atenta, a reacção da Ministra do Trabalho italiana ao anúncio das medidas de austeridade, que serão postas em marcha em Itália no próximo ano.

Elsa Fornera, a referida Ministra, não aguentou a pressão dos últimos dias e uma plêiade de sentimentos poderosos, contraditórios (alguns deles verdadeiros oxímoros), e deixou que as lágrimas lhe assaltassem o rosto e roubassem a voz. O vídeo de uma Ministra do Trabalho fragilizada, humanizada, que tentava anunciar aos seus concidadãos a dureza das medidas, correu as redacções de todo o mundo, como fogo em palha seca.

A Ministra do Trabalho desceu do Olimpo em que, por vezes, se refugiam os políticos e tornou-se "gente", para os italianos passou a ser uma de "nós"; não tanto pelas lágrimas, mas pela sua sinceridade, pela sua honestidade emocional, pela sua capacidade de perceber que o animal político deve, por vezes, recuar e dar lugar ao rosto humano. Seria tão mais simples se todos percebessem isso.

E de Itália veio mais um sinal simbólico, mas altamente necessário. Mario Monti, o novo Primeiro-Ministro, renunciou ao seu vencimento pelas funções que agora desempenha. Não será essa medida a que salvará Itália, mas é mais fácil pedir que se faça luz no bairro, quando iluminámos a nossa rua primeiro. E de súbito me relembrei do mote da polícia norte-americana "Lead by example"!

Há que admitir que este novo Executivo italiano tem uma tarefa ingrata. Vejo-os como uma espécie de empregada doméstica que sozinha terá de limpar o grande salão, depois do festival Berlusconiano que foi governando a Itália nos últimos anos. Depois de um governo que comandava um estado, como quem comandava um recreio para crescidos.

E se Sílvio Berlusconi fez a porcaria, Mário Monti terá agora que a limpar (e polir o chão do salão com cera da boa!), para merecer a confiança dos mercados hipertensos e para não arriscar que a Itália seja "aportuguesada" ou pior... se transforme na segunda parte da tragédia grega! Monti parece-me pouco preocupado em agradar Merkel, que anda a cozinhar das suas com o seu pajem francês, e só por isso gosto ainda mais dele.

Por cá o Presidente da República anunciou que o Natal por Belém vai ser singelo. Sem prendas para os filhos dos funcionários do palácio presidencial (como se isso fosse necessário!) e usando cartões de Natal, que sobejaram dos anos anteriores. Espero que a medida seja extensível também aos Ministérios, onde sei gastarem-se fortunas por esta altura. Que impere o bom senso!

E apesar do espírito de poupadinho e arrumadinho que o Sr. Presidente da República quis passar, não sei o que me deu mais pena, se o provincianismo das medidas se o bacoco anúncio público das mesmas. Deixe-me que lhe diga que fica a saber a pouco Sr. Presidente...

E por aqui me fico! O Fidalgo regressa amanhã...

"Fides": A palavra esquecida por todos...

2011-12-02T10:47:00.001-08:00

Quanto mais escrevo sobre Economia, apesar da minha (já) assumida vasta ignorância, mais contente fico por estudar o Cáucaso Norte. Antes do que interessa, eu escrevendo sobre um assunto do qual sou um leigo com curiosidade, uma pequena pausa: acho extraordinária a onda de "apoio" que a minha investigação de Doutoramento sobre o Cáucaso Norte tem gerado.

Depois de apresentar a minha comunicação no Congresso Internacional Interdisciplinar em Cracóvia, um investigador alemão sénior veio ter comigo e disse-me: "Keep up your work! It is of the highest importance to Europe to have someone like you, studying the North Caucasus". Soma-se a isso o facto do Cônsul de França na Polónia, que estava na audiência, ter me interpelado para me dar o cartão de contactos dele e para pedir que lhe enviasse a apresentação. E com isto termino o auto-elogio (nada como alimentar o "esfomeado" do meu ego) e volto ao assunto...

Antes do avião, que me levaria de Cracóvia a Frankfurt, levantar voo ouvi a palavra confiança. E logo me lembrei do que aprendi no 11.º ano, em História. O sistema monetário foi criado na base da confiança e, vá-se lá saber como, encontra-se pervertido numa espiral de desconfiança cancerosa e infecciosa. Primeiro é importante lembrar, ou informar, que sistema monetário também se pode apelidar de sistema fiduciário, com origem na palavra latina fides: confiança!

Quando criado, o sistema de "confiança no valor de algo sem valor" (notas de dívida e notas de crédito) permitiu aos comerciantes europeus aumentarem os seus negócios e facilitarem as suas deslocações. Era tudo menos prático carregar com as sacas de ouro para todo o lado. Com a evolução social, o valor do dinheiro a circular em cada Estado foi sendo desvinculado (parcialmente) da quantidade de ouro em reserva. A confiança passava a ter um papel primordial no sistema monetário.

E de súbito ouvimos falar em "os mercados desconfiam da capacidade de os Estados pagarem dívidas". Onde perdemos a capacidade de confiar? Onde nasceu este surto pandémico, porque há pouco tempo atrás poucos de nós conheciam a palavra "rating" e menos ainda sabiam que existiam "mercados especulativos". Desde quando fazemos dinheiro apostando na capacidade ou não de outros pagarem dívidas?

Dinheiro ganho pela desconfiança que, obviamente, destrói um sistema, cujo alicerce central era a confiança de reembolso! Juro que não entendo... Mais estranho é o facto de acharmos "normal" cobrar mais, a quem não consegue pagar menos!! Dizem que "o sistema é assim"? Pois assuma-se a perversidade do sistema, pois soa a ilógico, a graçola sem graça, que se cobre 100 a quem se presume (porque certezas ninguém as tem) que não pagará 10...

E pensando em tudo isto (deprimido que fico) vou saindo de mansinho...

Hoje: apresentação em Cracóvia (Polónia)!

2011-11-30T23:03:00.000-08:00

E hoje, enquanto em Portugal se celebra a Restauração da Independência (e, pela última vez, feriado nacional), lá vou eu apresentar a minha comunicação no Congresso Internacional e Interdisciplinar no 20º Aniversário da Dissolução da União Soviética, a decorrer em Cracóvia (Polónia). O painel onde estou inserido começa pelas 11h45 (19h45 em Portugal) e terminará pelas 14h.

Sobre o meu painel:

Tema geral: North and South Caucasus in the Next Scene of the Drama
Moderador: Renata Król-Mazor, Universidade Jagiellonian

Oradores:
Tiago Ferreira Lopes, Instituto do Oriente e Observatório de Segurança Humana (Portugal)
Agnieszka Konopelko, Universidade Tecnológica de Bialystok (Polónia)
Barbara Patlewicz, Universidade de Szczecin (Polónia)
Michal Rzepecki, Universidade Jagiellonian (Polónia
Zbigniew Rokita, Universidade Jagiellonian (Polónia)

Terei 20 minutos para apresentar o meu tema "From the promise of apost-soviet future to a new chaos: a synoptic vision of the North Caucasusinside the Russian Federation". É esperar que corra tudo bem!

Uma vez fora... Olhar para dentro!

2011-11-30T13:20:00.001-08:00

Uma das coisas que mais gosto de fazer, confesso-o, quando estou em conferências internacionais é perceber qual o "sentimento" de quem recebe (no caso, os polacos) em relação a alguns assuntos. É óbvio, e tenho noção disso, que falo apenas com uma parcela da população. É, todavia, expectável que essa parcela da populações composta por cientistas políticos seja altamente informada, e portanto deixo-me "cair" na tentação de tomar o que me dizem como aceitável...

Depois de ter lido recentemente que a Moldova está a perder o interesse na União Europeia e olha cada vez mais para leste... para a grande Federação da Rússia. Ciente de que as três irmãs bálticas (Estónia, Letónia e Lituânia) olham para a Rússia ora com respeito, ora com receio, ora com pavor, achei interessante perguntar qual o sentimento por aqui... E em quatro pessoas "sondadas" fico perplexo com o 50-50.

A Federação da Rússia e a União Europeia dividem por aqui opiniões. Aos dois europeístas polacos assusta-os o "excessivo intervencionismo da Rússia"; aos dois russófilos polacos desagrada a lentidão da União Europeia na demanda para solucionar os seus problemas. É uma questão de copo meio cheio ou copo meio vazio.

Para uns é melhor passear na pradaria onde o euro-herbívoro rumina lentamente, apesar dos esforços de Merkel para pastorar a manada. Para outros é mais seguro o intrusivo urso russo, com o seu poder de decisão rápido, centralizado e por isso mais activo (o que não significa, de per si, que seja mais eficaz!). A discussão corria simpática, com a ajuda de um vinho polaco (cuja acentuada acidez resulta numa experiência interessante), quando se juntou ao grupo um checo e dois alemães.

Para o checo, que logo se assumiu como ocidentalista e europeísta, olhar para a Rússia é sinónimo de saudosismo e tentativa vã de encontrar soluções onde, diz o checo, só se poderão encontrar problemas. Mas, o mesmo checo, admite que na República Checa, nos últimos anos, cresceu o número de simpatizantes por uma aproximação à Federação da Rússia. E o euro? Isso ainda divide mais...

Porque se é um facto que a Grécia e Portugal, abraços com ajuda externa, fazem parte do euro... É também verdade que a Hungria, a Islândia e a Roménia, fora do euro, enfrentam graves crises económicas. É igualmente certo que a vizinha Eslováquia cresceu com o euro. E portanto fico com a ideia que o que nos divide em Portugal é, afinal, mais europeu do que poderá parecer. E os alemães? Bem, obviamente que defenderam a UE e o euro... Mas, para meu espanto e gáudio, acham legítimo a Alemanha "bancar" as crises dos países periféricos, pois que a Alemanha foi quem mais beneficiou com o mesmo euro.

E podia continuar a reflectir, mas vou guardar os meus pensamentos para amanhã... Ou para qualquer outro dia...

Cumprimentos para Portugal (e demais países falantes de Português),

Do Fidalgo (que por estes dias anda por Cracóvia, na Polónia)

(Legenda: Foto tirada num city tour que fiz pela manhã a Cracóvia)

Em trânsito: Lisboa - Cracóvia

2011-11-28T23:43:00.000-08:00

O Fidalgo hoje não escreve porque está em trânsito, voando de Lisboa para Cracóvia onde, nos próximos dias, irá participar numa Conferência Internacional Interdisciplinar sobre os primeiros vinte anos do espaço pós-soviético. Na Conferência, onde participo como investigador da equipa de Transições Políticas e Económicas do Instituto do Oriente irei apresentar um paper intitulado: "From thepromise of a post-soviet future to a new chaos: A synoptic vision of the NorthCaucasus inside the Russian Federation".

Fica a promessa de que Fidalgo reportará novidades sempre que possa!

Concordando com o Fado, e o (lamentável) fado do Acordo...

2011-11-28T11:08:00.001-08:00

O Fado foi aprovado como Património Imaterial da Humanidade pela UNESCO, reunida em Bali (Indonésia). O sucesso da candidatura adivinhava-se desde cedo, mas nestas coisas nada está garantido até ao momento da votação. E o Fado lá conseguiu seduzir os corações da Comissão, pois que, na verdade, nem todo o mundo vota.

Com o resultado da votação, cumpre-se a inesperada profecia das palavras cantadas por Mariza: "Nasceu de ser português / fez-se à vida pelo Mundo / foi pelo sonho vagabundo / foi pela Terra abraçado" (Fado Português de Nós, in: Transparente, 2005). Com o resultado da votação Amália Rodrigues, Alfredo Marceneiro, Carlos do Carmo e uma plêiade de fadistas conseguiram electrizar um povo com algo que não fosse futebol. Um feito notável!

A vitória da candidatura do Fado, na ascensão à lista do Património Imaterial da Humanidade (da UNESCO), é ainda mais saborosa se tivermos em atenção que nenhum país do espaço lusófono (aqueles países que mais facilmente podem entender a letra, que brota da sonoridade poderosa, intensa e vibrante dos Fadistas) teve direito de voto. É ainda mais necessária num momento em que nos esventram parte de Nós, com o menos acordado dos Acordos...

Oponho-me ao Acordo Ortográfico por imperativos irracionais, e não tenho problemas com isso. Oponho-me porque sinto a minha língua como minha e não abrirei mão, facilmente e sem luta, daquela que é a herança que me foi transmitida... Coisas de Monárquico talvez... Ou talvez não... O Acordo Ortográfico demonstra que quem o desenhou não é um "ensinador" da língua mas apenas um "estudioso" dos seus fenómenos, e isso faz toda a diferença.

E sim, eu sei que nos anos 1930 também se criaram forças de resistência ao acordo que mudou Cintra para Sintra e Pharmácia para Farmácia. Mas esse acordo apenas "afinou" a língua, apurou a correspondência entre a sonoridade e a escrita, mas não tentou plasmar na escrita, a oralidade. Em qualquer língua os registos oral e o escrito compõem-se de nuances, que dão vivacidade, originalidade e beleza a essa mesma língua... Porque razão na Língua Portuguesa terá que ser diferente?

A evolução na língua existe e lutar contra ela é uma inutilidade, mas a imposição da evolução transforma a língua em algo artificial. É isso que se quer? Desnaturalizar a língua? É que se a memória não me falha, para línguas artificiais, desprovidas do seu extraordinário e rico manto cultural, já temos o Esperanto e o código Morse. Já sei, sou um "velhinho do Restelo" que luto contra a evolução? Será que sou? Ou sou um defensor da evolução com legitimidade, com sentido, com nexo de causalidade...

Desde quando a evolução pela evolução provou ser frutuosa? Aposto que já se engasgaram alguns dos defensores do Acordo... E com esse engasganço me retiro, com um sorriso nos lábios...

Amanhã. 14 horas. Aula Aberta na UBI!

2011-11-24T14:57:00.001-08:00

Hoje escrevo apenas para falar do que vai acontecer amanhã... Amanhã, pelas 14 horas, irei dar uma aula aberta aos alunos de 1º e 2º Ciclos de Ciência Política e Relações Internacionais da Universidade da Beira Interior, a convite do núcleo de Ciência Política da UBI.

Circasses (ou Circassianos), Karachais, Balkares, Ossetas, Ingushes, Laks, Lezgins, Kumyks, Avars, Dargins, Cossacos, Khanato, Emirato... São apenas alguns dos nomes que irão desfilar pela apresentação que terminei de preparar há minutos! Vamos ver como corre a minha primeira experiência pela Academia na Covilhã (que é também a segunda experiência pelas Universidades do Norte, depois da ida à Universidade de Aveiro em Março de 2010).

Aqui fica o cartaz... E até ao próximo post!

Vivendo e aprendendo... Ou talvez não!

2011-11-23T11:34:00.001-08:00

É lugar comum afirmar-se que a idade traz sabedoria. As experiências que vivemos e que nos moldam deveriam sedimentar a nossa capacidade de raciocínio e o nosso juízo, mas ao que parece nem sempre assim é... Vejamos dois exemplos da nossa esfera político-mediática, que quanto mais idade têm mais erros vão fazendo e, portanto, vão contrariando a máxima do: Vivendo e aprendendo!

Manuela Ferreira Leite aproveitou um convite da Ordem dos Economistas para se juntar ao coro, cada vez maior, dos que criticam a política orçamental do governo. Não que eu concorde com as subidas de impostos, mas acho de uma distinta lata (não consigo encontrar expressão mais suave!) que a ex-Ministra da Economia que propôs a subida do IVA, no seu Consulado, venha agora criticar o actual Ministro por fazer o mesmo, numa conjuntura claramente mais complexa!

Quer-me parecer que Manuela Ferreira Leite ainda não conseguiu perdoar a "ausência" de solidariedade do PSD para consigo, quando, então Ministra da Economia, eram muitas as vozes (da oposição e da sua "casa") que pediam a sua demissão. Quer-me parecer que Manuela Ferreira Leite, desde então, saltita de azedume em azedume, queimando o seu partido e, acrescento eu, queimando a sua imagem por incoerência mental e tacanhez! É que eu ainda não me esqueci ainda de quando pregou os méritos da suspensão da Democracia... Envie a ideia à D. Merkel I, pode ser que a Imperatriz da zona Euro aprove!

Lembra-me uma parca personagem de Clive, personagem do livro "A Casa da Rússia" de John Le Carré (a quem peço desculpas por comparar o seu personagem fascinante com Manuela Ferreira Leite), que olha para o mundo sempre belicista, desconfiado, em permanente modo de ataque! E não, não acho que seja a Margaret Thatcher lusitana como gostaria que a vissem... Longe, muito longe...

Passemos ao segundo exemplo: Mário Soares! Há muito que Mário Soares vem degradando a credibilidade que amealhou nos anos 80 e 90. A última candidatura a Belém e os sucessivos "erros" de raciocínio que vai acumulando tornaram-se tão comuns, que quase não merecem comentário. Em Mário Soares existem dois estados: 1.) ou escreve sobre um assunto desgastado e sem interesse, com a intensidade de quem descobriu a pólvora; 2.) ou escreve num tom populista, demagógico e quase irreflectido.

Nisto das opiniões, todos temos direito a ter uma... Seja ela mais ou menos interessante, mais ou menos informada, mais ou menos exacta... Mas diria eu que já vai sendo tempo de guardar a pena e a tinta, reservando para si as suas opiniões. A última coisa que precisamos é de inflamar rebeliões, revoluções ou outras coisas similares. Não é esse o caminho, e digo-o sendo Monárquico e desejoso que estou de ver a República ser destronada e a Monarquia (re)entronizada. Mas tenho a noção perfeita que não é por aí que se solucionam os problemas!

A estes dois exemplos poderia somar outros... Não é Sr. Otelo? -.- Muitos outros... E com isso vai-se dando razão a Durão Barroso (quem diria!) quando diz que há vozes a mais a fazerem ruído e propostas a menos a encontrarem soluções... E, deste assunto, nada mais tenho a dizer... Por agora, claro está! Mas é óbvio que vou estar atento.

Saudações do vosso Fidalgo!

E eu tinha que voltar ao pseudo-Império...

2011-11-22T12:00:00.001-08:00

O refúgio em ditados populares, para desculparmos acções repetitivas não é novo. Aliás nem novo, nem inovador, mas nem por isso deixa de ser eficaz... E portanto aqui vou eu: Diz o povo, e tem razão, que não há duas sem três e eis que me vejo na tentação de comentar um assunto sobre o qual não percebo: Economia, claro está!

Tomara eu que muitos pseudo-comentadores e opinadores assumissem o seu desconhecimento perante os assuntos onde partilham a sua sabedoria... Seria tudo tão mais simples... Mas já estou a fugir ao assunto sobre o qual escreverei hoje. Economia! União Europeia (suspiro)! Euro (duplo suspiro)! Crise (obviamente!)

Com os mercados em constante estado de nervos (aconselhava uma ida ao psicólogo, talvez?), a Espanha passou hoje a pagar juros de dívida mais altos do que a Grécia, sempre apontada como a "primeira" a cair... Como se isso importasse para as populações grega, portuguesa, irlandesa e agora também húngara! Pois, enquanto os mercados cerram fileiras à Europa, tão pouco unida nestes dias, fazendo subir os juros da dívida da Itália, da Bélgica, da Áustria e dos Países Baixos (vulgo Holanda), a Hungria avançou com um pedido de assistência financeira ao FMI!

Um pedido um tanto ou quanto curioso... Se percebi bem, e quando não percebemos dos assuntos podemos dar-nos ao luxo do erro, a Hungria quer o dinheirinho emprestado, mas não está com grande vontade que lhes ditem as regras! Uma espécie de pacto win-win em que só ganha a Hungria! Quer-me parecer que até ao lavar dos cestos, esta vindima ainda vai dar muito vinho e do mediático...

Espanha foi a votos, esmagou-se a esquerda (para a qual se voltaram todos os dedos), elegeu-se um novo primeiro-ministro, que se junta aos novos primeiros-ministros da Itália (Mário Monti) e da Grécia (Lucas Papademos), escolhidos interinamente sem consulta popular, mas a fúria dos lucros e o nervosismo dos mercados continuam por apaziguar!

E claro que a Imperatriz da Europa, pelo menos no seu psico-teatrinho, veio fazer mais declarações, ao estilo autoritário (quase que arrisco dizer hitleriano), que tanto lhe apraz, de que se devem punir culpados... Vamos punir as instituições bancárias? E as agências de rating? E os mercados bolsistas? Não? Então vamos punir quem? Os Estados... Obviamente...

Diz ainda D. Merkel I que os tratados têm que ser revistos para se poder dar o merecido "tau-tau" em quem não aprendeu a lição... E ao que parece são muitos os candidatos a ficarem de costas voltadas para a parede da euro-masmorra!

Mas diz-me a mnése, que por vezes me apoquenta, que a Alemanha está longe de ser um bom exemplo com 14 falências... Com perdões de dívidas... Com o ónus de um século XX desastroso que, desculpem-me senhores e senhoras, não pode ser esquecido. Mais ainda, a Alemanha (que plasmou no euro, aquilo que era o marco alemão) como super-beneficiária do sistema da moeda única, não está a fazer mais do que o esperado quando auxilia quem precisa...

E no meio disto tudo, a posição de Portugal não podia ser mais ambígua. Elogiado pela Comissão Europeia pelo esforço de consolidação orçamental e castigado com projecções para 2012 que são, pelo menos, calamitosas... Ora se o esforço não traz resultados, pergunto-me de que serve o esforço? Para quê correr, correr, correr, se sabemos que não cortaremos a meta?

O Fidalgo deixa as questões em aberto... Volto amanhã!

E é que há mesmo quem transporte ausência de coerência por aí...

2011-11-21T09:28:00.001-08:00

Ando a saltitar de Comissão em Comissão e vou-me desiludindo de umas para as outras! Depois da Comissão que defende um serviço público de televisão numa óptica autoritarista, que impede o diálogo e a oposição às decisões ministeriais (sim, falo da Comissão presidida por João Duque), eis que mergulho na Comissão graças à qual se avizinha mais uma gazetice em Lisboa... Porque greves é coisa que não se faz pela Capital!

Sugere a douta comissão, entre outras trapalhadas, o encerramento do Metro às 21h30 e o encerramento de uma série de carreiras da Carris. Ora não podia estar mais em desacordo! Discordo por muitas razões, mas prometo que me vou conter e apenas enumerar as mais importantes... Ou pelo menos vou tentar conter-me, que nisto das promessas por vezes dá-se o dito pelo não dito...

Parece-me pouco coerente o discurso do Governo no que toca a transportes, ou como dizia há uns dias o Prof. Marcelo Rebelo de Sousa parece-me que o mesmo discurso é inexistente. Quer-se o lisboeta a andar de transportes públicos, a abdicar do transporte privado em nome do trânsito e do meio ambiente e tudo isso me parece muito bem... Mas depois dá-se o dito pelo não dito (lá está a coisa das promessas!) e vem-se cortar essa mesma mobilidade pública e colectiva.

Parece-me pouco coerente que se gastem milhares, e não estou a ser apocalíptico nem faccioso, de euros em anúncios para motivar o uso da CP, Metro, Carris e demais congéneres e depois diz-se que afinal não há!!! Nesta fase, eu sei que vai parecer ilógico, impunha-se manter, se não mesmo aumentar a oferta de transportes públicos colectivos.

Manter, é o mínimo, numa capital que se quer europeia, móvel, dinâmica e activa! Ou então assumimos que a cidade só pode viver a meio-tempo e montamos cerco a Lisboa... Quem tem transporte privada ainda se vai safando, quem não tem... Paciência... Não tem, não se desloca... Dizia a IKEA, em tempos, para aproveitarmos mais a nossa casa? Acho que vai ser desta! -.-

Igualmente estranho parece-me o eterno discurso de que os transportes públicos não são rentáveis. Se assim o é deve ser por má gestão, porque quem anda de transportes públicos, pelo menos em Lisboa, encontra-os não raras vezes apinhados de gente. E não falo do Metro apenas... Algumas carreiras da Carris, como o 729, andam apinhadinhas de gente... Mas é logo esse 729 que aparece na lista de "para abater"? Meus senhores decisores e a coerência onde fica?

E mais uma perguntinha, para alimentar esta insana fogueira! Pergunto, humildemente (como é de supor), se os senhores da Comissão já andaram de transportes alguma vez? Se têm noção daquilo que foram transcrevendo para o papel? É que quer-me parecer, mas posso estar errado, que nunca andaram de transportes e que opinam sobre algo do qual nunca tiveram experiência e portanto dados para opinar... São opinantes meio-ocos meio-bacocos que vão dizendo umas coisas, em nome da "organização" dos números que, pasmem-se algumas almas, são pessoas... E vivem e tudo!

E acho que me fico por aqui... Que a semana ainda agora vai no adro...

A Comissão que mais parecia uma Banda Desenhada!

2011-11-18T04:04:00.001-08:00

Ando há dois dias para escrever sobre este assunto... Mas primeiro fui "atropelado" pela realidade, que me levou a ter que escrever primeiro sobre o Nervosismo Crónico dos Mercados e depois foi o meu PC que achou por bem fazer greve! Esteve toda a noite a actualizar programas, seja lá o que isso for! -.-'

Confesso o meu total assombro ao ler algumas das conclusões da Comissão encarregue de definir a operacionalização do conceito (assumindo-se, por defeito, que existe um conceito minimamente consensual) de Serviço Público. E ao contrário do que vai acontecendo nos posts sobre Economia, no que se refere a esta temática eu sei alguma coisinha!

Vamos por partes. Concordo, aliás creio ser consensual, que a missão dos canais RTP-Madeira e RTP-Açores esgotou-se e portanto não vejo nenhuma objecção ao encerramento dos mesmos. Não acho que se deva fazer esse encerramento para poupar algumas moedas, mas somente por imperativos lógicos. Tenho algumas reservas em que se queira fechar o canal RTP-Informação, tendo em conta a necessidade de um maior pluralismo mediático, no espectro dos canais da televisão por cabo.

Não podemos confiar aos privados essa missão, até porque como canais privados que são (SIC-Notícias e TVI-24) não deverão estar sujeitos a uma malha de controlo tão apertada, o que não implica que os mesmos não sejam regulados. São assuntos diferentes! A RTP-Informação poderá ser repensada, reorientada e redesenhada, mas a sua extinção advém de uma série de erros que, diria eu, normais quando a Comissão se faz chefiar por um economista!

Estou ciente que algumas personalidades da Comunicação Social, e da Comunicação enquanto área de estudo, integraram a Comissão, mas entregar a presidência da mesma a um economista só podia dar nisto: uma série de recomendações, que eu recomendaria que fossem lidas como se fossem uma banda desenhada. Estão no papel, dão para rir, mas não são para levar a sério!

Especialmente a parte em que sugere a Comissão, para meu espanto e horror, que o canal RTP-Internacional fique sobre tutela do Ministério dos Negócios Estrangeiros (não vejo mal, neste ponto), e que as decisões do Ministério em causa não deverão poder ser alvo de contestação... Quer-me parecer que o lápis azul anda nas carteiras de certas pessoas; ou pelo menos nas mentes iluminadas de certos presidentes de certas comissões que prestam serviços pouco-ou-mesmo-nada públicos.

A alienação da RTP2 é complicada de ajuizar, mas tenderei a dizer que sou semi-contra. Passo a explicar: ora se poupamos com o encerramento das RTP's das regiões autónomas e, portanto, passamos a dispor de mais recursos técnicos, humanos e financeiros, parece-me que redesenhar a missão da RTP2, importante divulgador de ciência e cultura, naquele que é um panorama audiovisual paupérrimo, quando contamos apenas com os canais em sinal aberto.

É certo que a RTP2 tem, historicamente, audiências que não chegam aos dois dígitos, aliás não são raras as vezes em que não chegam a captar a atenção de 5% da audiência. E portanto o seu encerramento poderia ser algo natural, numa lógica darwiniana (sobrevivência do mais visto)! Mas, e já o disse antes, o simples fechar por não ter audiências parece-me solução fácil e que pouco soluciona. A RTP2 precisa ser repensada, envolver-se mais com a sociedade civil, talvez dispensar a programação anglófona e ser 100% nacional; mas alienar o mesmo canal será apenas abrir a porta a termos mais uma privada, mais uma novena de novelas e de reality-shows...

E já só me falta comentar a proposta de encerramento da Entidade Reguladora da Comunicação. Vou ser breve: É RIDÍCULO! É extraordinária a turbulência da História da Regulação dos Meios de Comunicação Social em Portugal. Andamos a saltar de "experiência" em "experiência" e nunca deixamos que nada sedimente, que ganhe alicerces. A ERC precisa ser repensada? Talvez! A sua actuação precisa ser mais pró-activa e mais imediata? Sem dúvida! E se a extinguíssemos para evitar chatices? Não, obrigado!

E porque o Fidalgo não quer maçar mais o simpático leitor fico-me por aqui... Por hoje...

Mais um episódio da saga: Los Mercados Nerviosos

2011-11-16T11:46:00.001-08:00

Antes de tudo relembro o que já antes escrevi: Não percebonada de Economia!

E eis que os mercados, nervosos como sempre, voltam aassustar a União-que-se-diz-Europeia (mas que mais parece umCárcere-de-tipo-Germanófilo). Os PIIGS, acrónimo anglófono pouco diplomático(se não mesmo deselegante!) na qual se arrumam os desalinhados Portugal, Itália, Irlanda (o último I a entrar para ochiqueiro), Grécia e Espanha (a mais próxima de cruzar a porta de saída do chiqueiro ede entrar no galinheiro Merkeliano), não estão sozinhos no ataque voraz dosmercados!

A França, a Bélgica, a Holanda e a Áustria estão agora namira dos mercados, que procuram saciar uma fome insaciável por lucros fáceis, àcusta da qualidade e da dignidade de vida de sociedades inteiras. Os mercados,faço questão de sublinhar, são uma reificação do homem enquanto ser social esocializado. E como criação humana são passíveis de reformulação, de transformaçãoe de controlo… Não percebo qual a dificuldade em se entender isto! Qual a razãoda morosidade na tomada de decisões!?!

Os mercados andam, por estes dias, tão nervosos quanto vorazes, porqueperceberam que a Europa ruma (e há muito) sem uma liderança. Por muito pró-activa que seja aactuação da Comissão Europeia, sobre a égide do timoneiro Durão Barroso, a verdade é quefalta uma acção consertada inter-institucional, musculada e acima de tudoassertiva, inteligível e comunitária.

Com a presidência da União Europeia pós-Tratado de Lisboa entregue a um homem capaz de se auto-eclipsar, mais facilmente do que os personagens dequalidade duvidosa de Stephenie Mayer (lembra-se de Herman Von Rumpy?) e uma Alta Representante da União para as Relações Internacionais tão útil como água salgada no Mar Morto (a britânica Catherine Ashton) é difícilmostrar “serviço” e serenar os mercados.

E mesmo há escala estatal, o cenário não melhora. Sarkozy éum político periclitante, com pouca chama europeia, e com uma inteligência políticaque corresponde ex aequo a essa pouca chama. Monti ePapademos só chegaram agora, mas ainda não conseguiram firmar qualquer um dos seus méritos.Incrivelmente, Papademos já foi sujeito a um voto de confiança do Parlamentogrego: acto tão banalizado nos últimos dias, que a sua força já há muito seesgotou.

Da Espanha pouco se pode escrever, em vésperas de umaeleição que promete mudanças no reino vizinho. A Bélgica, recordista mundial na“demanda” para formar um governo, procura estabilizar-se internamente, optandopor um low profile a que já nos fomosacostumando. Da Áustria ouvem-se vozes que fazem eco dos apelos de Merkel. E euque não tinha percebido que os Grandes Eleitores (os mercados, claro está) atinham nomeado como Imperatriz do (ao que parece ressuscitado) Pós-Moderno Sacro ImpérioRomano Germânico!

Se os Mercados andam nervosos que tomem um cházinho decamomila, que bebam um vinho do Porto, que comam um queijinho de Serpa, ou que vão fazer termas em Chaves, que para estes lados já se começa a perder apaciência!!!

"Panem et circenses" à la portuguesa...

2011-11-15T09:52:00.001-08:00

Acaba de sair para a imprensa a notícia onde se esclarece, por fim, quais os dois feriados civis que serão suprimidos do calendário e confesso a minha estupefacção, para não dizer desilusão, ou mesmo fúria. Contava com imensos malabarismos, regidos por uma linha que separa o racional do ilógico, no corte dos feriados civis. Tenho perfeito noção que esta era, em qualquer cenário, uma escolha que se previa difícil; todavia, num período complicado como este, imperava que a escolha não fosse somente feita, mas que fosse feita com coragem. Optou-se, vá-se lá saber porquê, por uma escolha que roça o patético!!!

Pois então acabemos com o 1 de Dezembro e com o 5 de Outubro. O que importa celebrar a Restauração da Independência Portuguesa, num país cada vez mais amarrado a estranhas correntes euro-idiossincráticas e proto-mundistas? De que importa ter restaurado a independência, se agora temos pouco espaço para uma verdadeira autonomia política? Nesta perspectiva até que faz sentido... E cai o 1 de Dezembro!!!

E eu, monárquico confesso, até cederia o 1 de Dezembro, para salvar o 5 de Outubro! Contra-senso (pensarão, neste momento, alguns)? Nem por isso! O 5 de Outubro, antes de assinalar o começo da Era Republicana, já marcava o começo de Portugal como entidade política soberana, aquando da assinatura do Tratado de Zamora em 1143. Vai longínquo o tempo, mas nem por isso deverá ser esquecido...

Mais ainda... Qual o sentido de se terem gastos 10 milhões de euros com a celebração do Centenário da República (e nem falo da qualidade débil de algumas das iniciativas apoiadas pelo Estado), se no ano seguinte a mesma efeméride é varrida do calendário??? E, meus senhores, nem se atrevam a ensaiar a velhinha desculpa do: "mas não era o nosso governo..." Quando se conquista o poder, herdam-se responsabilidades! Ou esqueceram-se disso, para os lados de São Bento?

E enquanto estes marcos identitários, verdadeiros pesos pesados (permitam-me o trocadilho fácil), vão sair do calendário o efémero, na melhor das hipóteses, o Carnaval (pasmem-se as alminhas lusitanas) consegue sobreviver! Ora peço que me expliquem o que é mais importante?!? Um feriado que assinala apenas a folia (e que apesar de associado a festividades pagãs, não é comemorado por essas mesmas festividades), ou um feriado que nos relembra quem somos enquanto povo!

Bem sei que se ensina nas aulas de História que os políticos Romanos (note-se os da Roma Imperial Antiga, e não os da Itália Berlusconiana do presente) tinham como uma das suas máximas, na governação política do Império, o panem et circenses (pão e circo); mas parece-me que estamos a levar tudo muito à letra. Até porque, arrisco-me a dizer que a expressão, em Portugal, em 2012, corre sérios riscos de morrer coxa... Ou pelo menos entrar em coma! Porque circo vai haver (e muito!), a julgar pela proposta do governo, mas pão isso ninguém sabe...

Só espero que o bom senso impere e que o Carnaval tome o lugar do 5 de Outubro... Idealmente, o 1 de Dezembro seria resgatado, nesta troca de prisioneiros da guerrilha euro-financeira, entregando-se o 1 de Maio às feras. Se é dia do Trabalhador, pois que se trabalhe! Se o ideal não for possível, que os Sindicatos vão ficar de cabelinhos em pé, ao menos que o racional impere e deixemos-nos de Carnavais!

O Fidalgo aguarda novos desenvolvimentos... Com algum receio...

Economizar nas ideias dá nisto...

2011-11-14T11:47:00.001-08:00

Triste vai a política de um país quando se passa um dia inteiro de volta das palavritas do Ministro da Economia. Álvaro Santos, Ministro da Economia, teria anunciado hoje o final da crise, ao estilo do que fizera, em 2006, Manuel Pinho então Ministro da Economia; ou do que alardeara o (na altura) ainda primeiro-ministro José Sócrates, em 2009.

O anúncio, que a realidade se encarrega demasiado facilmente de desmentir, poderia ter sido um fait-divers noticioso, e poderia ter constituído uma mera curiosidade do debate parlamentar... Mas num momento de escassez de ideias e de um quase vazio, para lamentar, em propostas e em argumentos construtivos, o secundário tornou-se em vedeta do dia! E saltou para as capas de todos os jornais on-line e para os ecrãs dos canais nacionais.

Não vou defender o senhor Ministro da Economia, ainda não me pagam para o assessorar, mas apetece-me sublinhar que se vestiu de uma gravidade inexistente, uma mera oração lançada ao vento. A ideia do senhor Ministro da Economia, não seria (espero eu!), a de vestir o fatinho de licra dos super-heróis, mas antes e somente a de dar alguma esperança (tão precisa nos dias de hoje) à população, perante tantos e tão grandes sacrifícios. 2012 será um ano duro, mas no final de um longo túnel com 366 estações, diz Álvaro Santos, já se vislumbra uma fogueirita crepitante (mas ainda pouco fulgurante e sujeita a euro-ventanias).

O (mesmo) Ministro da Economia falou hoje também do "pouca mobilidade" dos nossos feriados, conclusão lógica a que o Ministério da Economia só agora chegou (antes tarde do que nunca) e de como quatro feriados (curiosamente, e em princípio, os mais móveis), dois civis e dois religiosos irão eclipsar-se do calendário. Fico desapontado com a cedência perante as pressões do Vaticano, mesmo com a Concordata assinada, o país assume-se como sendo constitucionalmente laico. Quer-me parecer, e adoraria estar errado, que vamos abdicar de marcos estruturantes da nossa identidade nacional.

Se é para extinguir feriados civis que se acabe com o Carnaval e com o Dia do Trabalhador... Mas duvido que haja coragem para enfrentar os Sindicatos, que fariam a maior das tempestades, porque tudo pode ser mudado, desde que tudo fique na mesma... É aliás essa a mensagem que os Sindicatos têm dado com estas últimas parolas gazetices, que chamam de greve. Concorda-se que há muito que deve ser mudado, mas sempre que surge uma proposta de mudança (seja de que Executivo for) lá vêm eles para a rua.

Então meus senhores em que ficamos? É para mudar mesmo, ou para fingir que mudamos; enquanto esboçam argumentos fátuos e ludibriosos, cuspindo fonemas como "direitos adquiridos", ou o dramático "retrocesso histórico" aos quais não se juntam ideias coerentes, propostas realistas, soluções viáveis. Enquanto os Sindicatos forem brincando ao faz de conta, forem economizando nas ideias, é óbvio que o país vai ciclicamente chegar a este ponto...

Em tempo de economias e contenção, termino (hoje) por aqui...
Mas o Fidalgo vai continuar de olho aberto!

Berlusconi, historietas da conspiração e o (preguiçoso do) eleitor!

2011-11-13T06:35:00.001-08:00

Silvio Berlusconi, agora primeiro-ministro demissionário da Itália, obriga-me a dar o dito pelo não dito e a escrever antes que a segunda-feira chegue... Mas como estamos numa de fim-de-semana prometo, não sei (uma vez mais!) se irei cumprir, ser breve nas palavritas!!!

Silvio Berlusconi, que muitos portugueses rotulam de Alberto João Jardim milanês, apresentou a sua carta de demissão ao Presidente da República italiana. Nessa carta, dizem por aí, terá escrito que sai orgulhoso do trabalho que desenvolveu. Parece-me que estamos a ver a sequela de um filme já visto: ou já se esqueceram do discurso sentido (quase emotivo) de José Sócrates, aquando do seu "até já"? Ou terei sido apenas eu a ler orgulho, nas palavras do nosso ex-primeiro-ministro?

E Berlusconi (dizem!) diz mais: está disposto a voltar ao governo... Algo também costumeiro na politiquinha que se vai fazendo na Europa dos dias de hoje. E aqui terei que dar uma palavrinha de aconchego aos políticos: a culpa, senhoras e senhores eleitores, não é só de quem concorre; é, diria eu, mais ainda de quem elege. Se Silvio Berlusconi está no poder é porque os eleitores assim o quiseram, e de pouco adianta a parolice das historietas da conspiração e o eterno "e se foi manipulado?"

A culpa da perpetuação de alguns representantes políticos está mais do lado de quem os elege... Eles concorrem, mas ninguém obriga o senhor/a eleitor/a a votar nele. O eleitor/a tende a não entender que o momento do voto é poderoso, que pode transmitir mensagens há classe política nesse singular gesto de "pôr a cruz no papelito". E eu sei que é mais simpático ir ao café discutir arbitragens; ou, mais cómodo, ficar no sofá a ver a trigésima repetição do Titanic ou do Armageddon.

Outros dirão e/ou pensarão: Mas eu sou só um? Comigo já somos dois... E se nos formos somando NÓS somos tantos! É no voto que poderemos começar evoluções sociais, e não convulsões proto-políticas, que pretendem um desnecessário revisionismo histórico, como esta semana se propunha um certo cavalheiro que alardeava, nos Media, pois claro!, a extraordinária janela de oportunidade para se encetarem Revoluções! A sério? Já agora faça-se um evento no Facebook!?! -.-' De que serve isso meu caro?

Se Silvio Berlusconi, num futuro evento eleitoral, for eleito por quem elege (falo de si senhor eleitor que ou vota; ou deixa que votem por si, enquanto se passeia de gelado na mão numa qualquer praceta), não venham para as ruas queixar-se e embandeirar argumentos contra isto e contra aquilo. E digo mais: Votou? Não? Paciência, agora aguente com o voto do seu vizinho!

E o Fidalgo retira-se que esta espécie de prédica já vai longa...

"Sai uma previsão fresquinha para a mesa do canto!"

2011-11-10T12:23:00.000-08:00

E a Comissão Europeia lá fez aquilo que mais gosta, e por vezes fico com a impressão que aquilo que apenas sabe, fazer: libertar previsões!

Uma vez mais Portugal aparece como o país da Zona Euro que vai sofrer a maior contracção económica. Um pequeno aviso é favor não confundir, por infortúnio ou por propositada, a Zona Euro com a União Europeia, como muito boa gente adora fazer!!! Na negra previsão da Comissão Europeia nada de novo, pensarão muitos portugueses, até porque adoramos o fatalismo do nosso fado de pobrezinhos e vítimas de tudo e todos (e não falo nem de arbitragens, nem de futebóis)!

E é verdade, nada de novo. Se a memória não me atraiçoa, o que poderá acontecer, estamos há dois anos seguidos a ser pincelados com as mais negras cores da União Europeia... E há dois anos que as previsões acabam por não se cumprir em pleno. Obviamente que, algum dia, a Comissão Europeia irá acertar nas suas previsões, mas pedia-se um pouco de maior rigor aos tecnocratas europeus!

Lendo o boletim informativo da Comissão Europeia, vou pensando, de mim para mim, para que servirão tantas previsões para além de empregarem um Carnaval de tecnocratas e de confirmarem a verdadeira histeria europeia para com os números? Numa Europa herbívora, que rumina lentamente em vez de decidir, e que placidamente se passeia nos campos do "Espera que já resolvo", faz-me alguma espécie ver tanta previsão e tanto falhanço, nessas mesmas previsões!

Acrescento ainda, e faço-o não apenas como cidadão global mas também como Secretário Executivo do Observatório de Segurança Humana, que a prisão dos números é em si parte do problema europeu. Os números, e as previsões, têm a sua validade enquanto ferramenta de apoio à decisão política, mas é preciso que haja decisão política e, muito mais importante, é vital que não nos esqueçamos que falamos de pessoas (não senhor deputado, não são apenas eleitores, são pessoas... e vivem e tudo!).

Os números que tanto ocupam, e tanto embaraçam, a tecnocracia do Euro-herbívoro obeso, encerram na sua frieza os rostos e as estórias de pessoas que vêem diminuídas quer a sua liberdade do medo (que gera insegurança); quer a sua liberdade do querer (que gera vulnerabilidades). Só um novo quadro mental re-centrado no ser humano, entendido não só enquanto parte do todo social mas fundamentalmente enquanto ser isolado e autónomo, poderá encontrar soluções viáveis, de desenvolvimento e crescimento sustentável.

Urge voltarmos a olhar para nós (pessoas; seres humanos individuais mas interdependentes) e não deixarmos que a reificação de ideias (porque a Economia e os Mercados não são mais do que isso, ideias reificadas pelo todo social) nos tome a vida de assalto.

E mais direi sobre isto... Quando achar oportuno!

2011-11-09T12:00:00.000-08:00

E eu que hoje nem ia escrever no blog vejo-me compelido a ter que o fazer... Li no jornal Público, mas certamente estará em outros jornais, que a Conferência Episcopal Portugal (CEP) está disposta a abdicar de dois feriados religiosos, se o Estado fizer o mesmo com dois feriados civis!

Abdicar de feriados religiosos não me parece mal de todo, aliás não eliminaria dois mas, pelo menos, três: o Dia do Corpo de Deus, o qual a maioria de nós nem sequer sabe porque razão é feriado (muito embora discorde que a ignorância seja factor para eliminar feriados); 15 de Agosto (festa de Nossa Senhora da Assunção) e o 8 de Dezembro (Imaculada Conceição e, em tempos idos, Dia da Mãe).

Se temos o 1 de Novembro para comemorar todos os Santos, não vejo a necessidade de andarmos a destacar efemérides das santidades católicas... Até aqui nada de extraordinário! O que me causou espanto, estranheza e alguma perplexidade foi o facto de a CEP dizer que elimina dois feriados, se o Estado fizer o mesmo!!!

Não quero cair em populismos barrocos, cheios de metáforas tão bem construídas quanto vazias, mas desde quando um estado semi-laico (porque não nos podemos esquecer da Concordata) se tem que curvar ao Vaticano? A Era da Respublica Christiana já acabou, meus caros senhores de vermelho e púrpura...

Os Acordos devem ser honrados, ou renegociados, nisso estamos de acordo. Mas também me parece razoável asseverar, que é pouco sagaz querer por em pé de igualdade o esquecido 15 de Agosto, com o necessário 1 de Dezembro (para os mais esquecidos, Dia da Restauração da Independência). Aliás, excluindo o Carnaval, acho que não se devia sequer mexer nos feriados civis, mesmo o 10 de Junho (normalmente dado como um exemplo de feriado civil que poderia desaparecer) não deve ser removido, num país que se quer orgulhoso da sua portugalidade e liderando o espaço da lusofonia (seja lá o que isso for).

O 25 de Abril, li algures, poderia passar a ser móvel, porque, diziam mentes iluminadas, representa um conceito de liberdade! Seria o mesmo que dizer aos Russos que o 4 de Novembro (recém-instituído Dia da Unidade Nacional) passaria a ser móvel, já que assinala um evento que, na verdade, ninguém pode precisar ao certo (o Dia da Unidade Nacional está associado à vitória sobre o exército polaco, em 1612, e ao fim da Era dos Problemas, com a coroação de Mikhail Romanov).

Parece-me óbvio que não se irá ponderar uma anulação do 1 de Dezembro (que marca a reconquista da independência nacional em 1640; nesse primeiro dia de Dezembro a acção dos Conjurados levaria a um término da mais pequena das quatro dinastias: Dinastia Filipina), nem mesmo do 5 de Outubro (que quotidianamente simboliza, infelizmente, apenas a Instauração da República; pois que nos fomos esquecendo da "oficialização" do nascimento de Portugal com a Assinatura do Tratado de Zamora, no dia 5 de Outubro de 1143).

Eu até acho, mas os Tempos não estarão para isso, que nos falta um feriado a 20 de Maio. Troco, de bom grado, a inutilidade que (na minha perspectiva!) é a celebração do Dia do Trabalhador com um dia de gazetice e preguiça, por aquilo que seria o Dia do Império Português, aproveitando o dia 20 de Maio de 1498 (chegada à Índia da armada lusitana, comandada por Vasco da Gama) como marco desse momento importante, no qual não devemos ficar presos em memórias passadistas; mas do qual não nos devemos esquecer, pelo muito que nos ensina!

Mais haveria para escrever... Mas quer-me parecer que o Fidalgo ainda voltará a escrever sobre este assunto...

2011-11-08T05:45:00.000-08:00

E hoje nada mais apropriado do que falar de greves...

Fico sempre com um sentimento de desilusão com as greves portuguesas, sou sincero! Sinto uma desilusão parecida com a que Eça de Queiroz expressa, em "Os Maias", no episódio da Corrida de Cavalos, perante a pequenez e o amadorismo do evento todo feito ao improviso em palanques de madeira. A mesma tristeza que Almeida Garrett imprime em "As Viagens da Minha Terra" quando descobre que o pinhal de Leiria é menos do que idealizara; menos do que suficiente para justificar os personagens que recortara no caminho...

É isso que sinto com as greves em Portugal. Feitas de modo tão paupérrimo que fico sem saber se rio do amadorismo, se choro da sua precaridade mental! Uma greve, entenda-se, deve ser encarada como uma espécie de arma ATÓMICA, no decurso de um processo de negociação política. A greve, entendida como o último dos recursos, não deveria ser instrumento recorrente, pois que a sua repetição leva ao esgotamento da sua força.

A greve não pode ser UM instrumento de luta dos trabalhadores, mas deveria ser O instrumento de luta dos trabalhadores. A greve, assim entendida, deveria ser rara, impactante, organizada e com planeamento sério. E isso, para minha tristeza, está longe de espelhar o que se passa pelo cantinho lusitano. E Greve, tenho que dizer, não é o mesmo que Gazeta. E neste ponto, os nossos grevistas estão mais para gazeteiros do que para outra coisa qualquer.

A Arte de faltar ao trabalho é gazeta. Greve é outra coisa, e não vale a pena fingir que não se sabia isso. Na sua essência greve é ir para o local de trabalho e não exercer as funções previstas. Greve não é dormir mais duas horas, ver repetições de um qualquer jogo de futebol, ou ir para um centro comercial e dizer três ou quatro parangonices. Tudo isto é gazeta!

O grevista apresenta-se no local de trabalho, mas não trabalha porque está em greve. O grevista reivindica com inteligência e com crença no que faz; ao invés de se deixar conduzir por um pastor politicamente astuto. E acrescento ainda... A greve, apesar de nascer com os sindicatos, que nasceram politizados, devia já ter sido desvinculada do seu cunho politizante e populista. Chama-se a isso evolução; progresso. A greve deve mostrar contestação, indignação, mas não se deve amarrar a uma mensagem política pré-feita e requentada!

A greve quando entendida enquanto arma nuclear, feita de modo inteligente, consenciente e com um cunho de acção política mas não politizada terá o meu apoio. Esta gazetice aparolada, sem qualquer rastilho de lógica e de real inteligência está longe de ser uma greve. E portanto não, não consigo apoiar esta espécie de coisa que chamam de greve...

2011-11-07T12:10:00.000-08:00

Confesso que não percebo muito de Economia. Sou um verdadeiro leigo, com acesso a informação e interesse em lê-la... E portanto não me espantará que, no meio do que vou escrever em seguida, muitos doutores em Economia se venham a rir com erros primários. É um risco que estou disposto a correr. E lanço-me então no desafio...

Confesso (hoje estou confessional!) que me tem feito algum estranheza o modus operandis do sistema económico. Obviamente, que será fruto do meu desconhecimento essa estranheza. Mas deixai-me então explicar onde entra a tal estranheza!

Ora imaginando que empresto 10€ a um amigo meu, chamemos-lhe Rodrigo. Empresto ao Rodrigo 10€ para que este comece o seu negócio e, num contracto normalíssimo, informo-o que no momento do pagamento terá que me pagar 12€ por culpa dos juros do empréstimo. Nada mais normal! E até aqui a estranheza não entra no meu raciocínio.

No dia seguinte, por razões que nada adiantam, peço emprestados 15€ a uma amiga, baptizemo-la de Susana, e ela avisa-me que, com os juros do empréstimo, terei que pagar 18€. A normalidade continua a reinar... E é aqui que o chamado "sistema económico internacional" introduz algo que me faz confusão. Lá vem a estranheza aos pulinhos!

Por uma qualquer razão fico com medo que o Rodrigo não consiga pagar os 10€, nem falo dos 12€, e obviamente penso num plano para não perder o dinheiro, que usarei para saldar a minha dívida com a Susana. No sistema económico internacional as coisas funcionam de outro modo... Se tenho medo que A não pagará X então faço com que A me ague X+?

Ora se essa pessoa ia ter dificuldades em pagar 12€, não será pior se eu lhe exigir 18€?

Mas a preversidade sistémica continua... A Susana, por saber que o Rodrigo poderá não conseguir pagar, exige-me a mim (que emprestei dinheiro ao Rodrigo), um pagamento não de 18€ mas de 30€. Por contágio??? Ora a continuar nesta espiral nem o Rodrigo me paga, nem eu pago à Susana e todos perdemos. Se imperar a racionalidade, onde não cabe o laxismo, ficamos todos em posição mais vantajosa... Mas posso ser eu, do alto da minha ignorância em economia, quem está a ver mal o problema.

E se o Rodrigo não conseguir pagar? Pois a culpa é dele, mau gestor do meu dinheiro, mas minha também; que deveria conhecer melhor a quem empresto dinheiro. Quando se empresta algo não custa nada saber a quem se empresta. Mas as coisas mudaram? É por isso que a vida se faz de riscos... E querer correr riscos, sem ter consequências causa-me estranheza...

E o Fidalgo promete ir escrevendo!

2009-08-11T01:39:00.000-07:00

Afinal a Monarquia está bem vivinha... 100 anos de interregno não são 800 anos de glória...

Pode pecar pelo excesso, pelo exagero, pelo que quiserem, mas é uma demonstração de descontentamento e de revolta o que os "31 da Armada" fizeram em Lisboa. O Fidalgo solidariza-se com os nobres objectivos deste grupo e saúda a coragem e a audácia. Afinal se os republicanos podem mudar as bandeiras, dando-lhe cores que enfim..., nós também podemos.

Aos que falam em Democracia, em contraponto com a Monarquia, aconselho uma leitura atenta de manuais de Introdução às Ciências Políticas. A Monarquia pode ser (e em Portugal quase sempre foi) Democrática... São coisas diferentes. É que comparar Tipos de Regime com a Natureza do Regime não é propriamente correcto...

Mas é que houve Monarquia Absolutista em Portugal (pensaram uns!). Pois mais durante um período de tempo curto, mais curto do que no resto da Europa. E a República teve, não convém esquecer, 40 anos de Ditadura Republicana. 40 anos...

Não é saudável mascarar a História só porque nos apetece...

Vamos lá a reflectir!!!!

Saudações Monárquicas

2008-06-14T01:36:00.001-07:00

Olá a todos! Tem sido uma saga difícil arranjar tempo para vir aqui ao Fidalgo... Bom cá vai a última novidade... Edição de um livro de poesia pela Corpos Editora... Se é meu... Digamos que não e que sim... Fiquem para saber mais...

2008-02-16T13:36:00.000-08:00

Entretanto irei até à Tunísia... De lá trarei inspiração para dar uma nova vida ao blogue do Fidalgo... Mais comentários, mais fotos, mais opiniao, mais um pouco de tudo. É ver para crer.

Até já,

O vosso cavaleiro,
Fidalgo

2007-12-09T04:33:00.000-08:00

Cá estou eu, de volta... Desta vez, para receber um prémio, que há muito procurava! O prémio não é meu, mas de todos os que me apoiam. Aqui estou eu, na cerimónia da entrega do prémio para o Melhor aluno 2006/2007, da Escola Superior de Tecnologia de Abrantes, do Instituto Politécnico de Tomar, com média de 16,8 valores. Agora é repetir...

2007-10-03T03:58:00.000-07:00

Até por aqui andam cruzes perdidas... Oh Tuna!!!!

Passear por Belo Horizonte dentro de uma carrinha é uma animação... Olha para mim todo contente... :)

Eu e a minha Verinha no miradouro de Belo Horironte...

Estas são algumas das fotos tiradas durante o City Tour a Belo Horizonte no dia 3 de Setembro de 2007...

Eu vou publicando fotos...

Beijos e abraços,

Fidalgo

2007-09-27T07:27:00.000-07:00

Nasceram quatro estrelas: Fashion Team (primeira sessão fotográfica)Na segunda sessão fotográfica o Fashion Team exalou sensualidade lusitana...

Na terceira sessão fotográfica os quatro magnificos do Fashion Team mostraram como se pode ser simpático e elegante... É tão fácil!

Eu vou mostrar como tudo se passou...

É só esperarem...

2007-09-21T04:06:00.000-07:00

No Espetinhos Mimim... Uma noite maravilhosa

Mais um jantar no Farroupilha... Siga...

Depois do Desfile de Moda da UFMG! Há que manter a pose

No Café Com Letras... Formas de cultura :)

Eu vou postando fotos...

O cavaleiro luso,

Fidalgo

2007-09-11T05:59:00.000-07:00

Algumas das primeiras imagens de Belo Horizonte... Eu irei publicar mais... Muito mais... Vão esperando....

O vosso cavaleiro,

Fidalgo

2007-08-10T03:07:00.000-07:00

As notícias não param... Os jornais nacionais (edição online) abrem hoje com as seguintes notícias:

AGENTES DA PJ QUEREM PROCESSAR JORNALISTAS INGLESES

A ASFIC (Associação Sindical dos Funcionários de Investigação Criminal da Polícia Judiciária) pretende avançar com processos judiciais contra os jornalistas ingleses que acusaram alguns agentes portugueses de terem forjado provas em casos anteriores.

In: Público

INGLESES E PJ SEGUEM AS MESMAS PISTAS

O envio de dois cães especialmente treinados para detectarem vestígios de sangue e o odor de cadáveres foi sugerido pelas autoridades ingleses que têm acompanhado a investigação. A Polícia Judiciária formalizou o pedido às autoridades britânicas ainda em Julho e no início da semana passada os animais chegaram a Portugal.

In: Correio da Manhã

UM POETA DE A A Z

Conhecido por Miguel Torga, o poeta foi baptizado Adolfo Rocha. Só em 1934 adopta o nome literário de Miguel Torga. Miguel, de Unamuno, de Ângelo e de Cervantes. Torga, do arbusto retorcido e forte que existe nas serras de Trás-os-Montes. Ainda publicará a primeira poesia sob o nome verdadeiro mas quase renunciará a ele, a não ser como médico

In: Diário de Notícias

FAMÍLIA MORRE NA ESTRADA

Quatro portugueses, incluindo uma bebé de 18 meses e uma menina de nove, perderam a vida, ontem, num acidente de viação, ocorrido às 7.15 horas da manhã. Foi ao quilómetro 194 da auto-estrada espanhola A66, a 45 quilómetros a sul de Léon, junto à saída para a localidade de Villaquejida.

In: Jornal de Notícias

2007-08-08T03:13:00.000-07:00

O Fidalgo regressa finalmente... Depois de um longo período de silêncio, o Fidalgo regressa pronto a falar de coisas novas... Mas por agora vejamos o que se passa por Portugal... As notícias que abrem as edições online dos Jornais Portugueses hoje são as seguintes:

MENINA VISTA NA BÉLGICA NÃO ERA CRIANÇA INGLESA DESAPARECIDA EM LAGOS

A menina vista em finais de Julho numa esplanada em Tongres, na Bélgica, não é a criança inglesa Madeleine McCann, que desapareceu em Maio da Praia da Luz, em Lagos, referem hoje dois jornais belgas.

In: Público

INTERROGADOS A QUALQUER HORA

Os resultados preliminares aos vestígios recolhidos nos últimos dias no apartamento e jipe dos McCann podem chegar de Lisboa a qualquer momento – e a equipa da Direcção Central de Combate ao Banditismo da Judiciária só espera isso para avançar com os interrogatórios a Kate, Gerry e a amigos dos pais de Maddie.

In: Correio da Manhã

COIMBRA EVOCA MIGUEL TORGA

"De todos os cilícios, um, apenas/Me foi grato sofrerCinquenta anos de desassossego/A ver correr,/Serenas/As águas do Mondego". Era da janela do seu consultório, na Baixa de Coimbra, que o escritor Miguel Torga (pseudónimo do médico Adolfo Rocha) via o rio correr, sereno. E é ali, no Largo da Portagem, encostado à margem direita do Mondego e defronte do antigo gabinete do otorrinolaringologista, que foi feito o monumento que o homenageia.

In: Diário de Notícias

CERTIDÃO DE ENERGIA COM TAXAS FIXADAS

Foram ontem fixados por portaria os valores das taxas a pagar pela certificação energética dos edifícios. Esta licença destina-se a reconhecer a conformidade das instalações para serviços e habitação com as práticas de poupança energética e qualidade do ar interior. O serviço a pagar à Agência para a Energia (ADENE) cifra-se em 45 euros por fracção, no caso das habitações, e em 250 euros no caso dos serviços. Os decretos-leis que enquadram o desempenho energético dos edifícios, já publicados em 2006, decorrem da transposição das normas europeias sobre a matéria.

In: Jornal de Notícias

2007-07-20T04:32:00.000-07:00

Para os indecisos, que queiram seguir Comunicação Social, mas não sabem onde ingressar, aqui fica o Plano de Estudos do curso de Comunicação Social da Escola Superior de Tecnologia de Abrantes [Instituto Politécnico de Tomar]. O curso tem variantes de Jornalismo e de Comunicação Empresarial e oferece uma forte componente práctica, aliada a conhecimentos teoricos previamente adquiridos em sala de aula.

Dê uma vista de olhos,

O Fidalgo

1º Ano

1º Semestre – Tronco Comum

Informática Aplicada às Ciências Sociais

Introdução ao Estudo do Direito

Língua e Cultura Inglesas

Língua Estrangeira I (Francês ou Alemão)

Sintaxe e Semântica do Português

Teorias da Comunicação I

2º Semestre – Tronco Comum

Cultura Portuguesa Contemporânea

Direito da Comunicação Social

Inglês e os Media

Língua Estrangeira II (Francês ou Alemão)

Métodos Quantitativos

Teorias da Comunicação II

2º Ano

3º Semestre – Tronco Comum

Atelier de Comunicação I (variante de Jornalismo e de Comunicação Empresarial)

Géneros Jornalísticos

Inglês Aplicado (variante de Jornalismo e de Comunicação Empresarial)

Tecnologias do Audiovisual

Opção I

Opção II

Disciplinas Optativas Gerais

Paginação

Francês Iniciação

História Contemporânea

Colocação de Voz e Expressão Corporal

Disciplinas Optativas na Área de Especialização de Jornalismo

Teoria da Notícia

Fotojornalismo

Jornalismo de Guerra

Disciplinas Optativas na Área de Especialização de Comunicação Empresarial

Introdução ao Marketing

Introdução à Publicidade

Linguagens Publicitárias

4º Semestre – Tronco Comum

Atelier de Comunicação II (variante de Jornalismo e de Comunicação Empresarial)

Comunicação Online

Discurso dos Media

Sociologia da Comunicação

Opção III

Opção IV

Disciplinas Optativas Gerais

Semiótica

Alemão Intermédio

Elementos de Gestão

Fundamentos da Economia

História das Ideias Políticas

Disciplinas Optativas na Área de Especialização de Jornalismo

Jornalismo Económico

Discurso e Formatos Radiofónicos

Realização e Produção Radiofónica

Disciplinas Optativas na Área de Especialização de Comunicação Empresarial

Relações Públicas

Estudos de Mercado

Estratégias de Marketing

3º Ano

5º Semestre – Tronco Comum

Análise de Audiências

Atelier de Comunicação III (variante de Jornalismo e de Comunicação Empresarial)

Metodologias de Investigação em Ciências da Comunicação

Opção V

Opção VI

Disciplinas Optativas Gerais

Inglês Avançado

Escrita Criativa

Arte, Imagem e Comunicação

Relações Internacionais

Grandes Temas da Actualidade

Disciplinas Optativas na Área de Especialização de Jornalismo

Jornalismo Cultural

Jornalismo de Agência

Jornalismo de Investigação

Disciplinas Optativas na Área de Especialização de Comunicação Empresarial

Planos de Comunicação

Assessoria de Imprensa

Opinião e Imagem Públicas

6º Semestre – Tronco Comum

Técnicas de Expressão Escrita e Oral

Empreendedorismo e Inovação

Estágio

Opção VII

Opção VIII

Disciplinas Optativas na Área de Especialização de Jornalismo

Jornalismo Político

Discursos e Formatos Televisivos

Realização e Produção Televisiva

Disciplinas Optativas na Área de Especialização de Comunicação Empresarial

Gestão de Eventos

Comunicação de Crise

Públicos e Público-Alvo

P.S.: É através da escolha das optativas que o aluno define o seu perfil de competências profissionais: Jornalismo ou Comunicação Empresarial. As cadeiras de tronco comum serão feitas por todos os alunos, independentemente do perfil escolhido

2007-05-21T12:03:00.000-07:00

Ao rídiculo que este país chegou... As Repúblicas estão a fazer-nos mal... Duas campeãs: Telma Monteiro e Vanessa Fernandes, tratadas com tanto desprezo pela Imprensa que parece que ganharam algum campeonato regional juvenil (sem desmérito para quem ganha esse tipo de campeonato)!

Senhores essas duas Musas do Desporto merecem URGENTEMENTE o reconhecimento da República. Enquanto procuramos a Maddie com desespero, nao olhamos para a degradação que instalou dentro de portas. O estado das coisas não pode piorar mais... A República, que se queria revolucionária, passou a ser ordinária...

As mulheres são as maiores vítimas... Filipe Faria (um autor de calibre duvidoso!) merece mais reconhecimento do que Sandra Carvalho? Nuno Gomes merece mais aplausos do que Naide Gomes? José Saramago é mais glorioso do que Lídia Jorge? Nao me parece... Nao me parece mesmo. Então porque nos acomodámos?

Por isso mesmo.... Porque é cómodo! Porque mudar implica esforço; esforço implica trabalho; trabalho implica sacrificio; sacrificio implica perda; perda implica dor... Os protugueses querem mudar as coisas, sem mudar as "suas" coisas! Mas, meus amigos, isso é complicado! Todas as mudanças implicam perdas. Ninguém pode querer só ganhar, sem perder! Está na altura de deixarmos de lado os egoísmos!

É que enquanto resolvemos os nossos conflitos individuais, o mundo avança. As Monarquias dão passos em frente e as Repúblicas passos para trás. Olhem para os berços do Republicanismo Moderno (França e Estados Unidos da América) e pensem se é isso que querem para os vossos filhos, netos, bisnetos e seguintes... Há uma solução basta procurá-la!

O cavaleiro descontente,

Fidalgo

2007-05-07T12:11:00.000-07:00

A Real Associação da Madeira tem um manifesto muito interessante na sua página de Internet ora vejam lá se este texto nao é uma preciosididade

Texto extraido integralmente de: http://www.realmadeira.com/textos-principal/manifesto.htm

O vosso Fidalgo favorito :)

Manifesto

- Não pomos em causa a existência de partidos políticos.

É incontestável que, num regime democrático representativo, é a eles que cabe, de acordo com as perspectivas políticas próprias, propor o conjunto de medidas político-sociais - o seu programa de acção - que entendem ser o melhor caminho para a solução dos mais variados problemas da sociedade em que se inserem.

- Também não discutimos o direito de voto universal.

Caberá à população em geral, por meio do exercício desse direito, nas ocasiões oportunas, a escolha daquele partido político que maior confiança lhe merecer, e por outro, o programa de acção mais adequado à concretização dos seus anseios pessoais e à realização do Bem Nacional. Assim se preencherão os lugares dos diversos órgãos electivos da soberania nacional, entre os quais o Governo.

- Mas, para a Presidência da República, não é assim.

Em princípio, qualquer cidadão, preenchendo certas condições prévias, como a do pleno uso dos seus direitos, poderá candidatar-se à suprema magistratura da Nação. Porém, a realidade impõe claramente que só uma carreira político-partidária, ou o apoio expresso e empenhado dos partidos políticos, permite a um candidato ser eleito. É lícito pois afirmar que há e haverá sempre uma dependência político-partidária, mais ou menos directa, mais ou menos visível, do Presidente da República.

Os monárquicos portugueses revêm-se, porém, num órgão de soberania nacional não electivo, acima e independente de qualquer escolha ou apoio partidários, em quem verdadeiramente esteja representada a Nação, unida naquilo que mais profundamente a caracteriza e que seja garantia, por sucessão, da continuidade da pátria. Essa independência, essa representatividade, essa união e essa garantia estão inquestionavelmente personificadas num rei de um regime monárquico democrático.

2007-05-07T12:05:00.000-07:00

Como o tempo para escrever coisas minhas tem sido pouco, vou usando artigos que encontro nos meus passeios pela Internet monárquica. :) Expresso desde já a minha tristeza pela derrota de Segolene Royale em França. Nao é a França quem perde! É a Europa inteira! Vicissitudes das tristes Repúblicas.

Mas voltando ao que interessa aqui esta um artigo de Opinião de um membro da Real Associação de Aveiro. Um óptimo texto para reflectir e começar a abrir os olhos... Já vai sendo tempo.

O vosso cavaleiro (muito ocupado),

Fidalgo

Texto extraido integralmente de: http://www.realaveiro.com/cgibin/eloja21.exe?myid=realaveiro&lang=pt&titles=05&ch=2&id=7&cli=sn&tpl=artigos

25 de Abril de 1974/b) art. 288º da CRP. Liberdade? Que liberdade?
01/01/1970

Passei a manhã em casa a ver, em directo, as comemorações do 25 de Abril, na Assembleia da República. Em concreto, a ouvir os discursos dos partidos políticos com assento parlamentar.Não variam muito uns dos outros. A palavra "liberdade" foi obviamente a mais utilizada e comum a todos os intervenientes. E, em boa verdade, ano após ano, todos os discursos em memória do 25 de Abril, falam de liberdade.O que nunca os oradores explicam, pois parece que todos o subentendem da mesma maneira, é o conceito de liberdade. Ou, se explicam, será, seguramente, um conceito muito pobre e restrito.

Porque para mim, a liberdade não é o fim da PIDE. Não é o fim da ditadura. Não é a libertação dos presos políticos. Não é poder escrever e publicar.A liberdade é poder pensar, é poder agir, poder associar, poder falar, poder criticar, poder sugerir, e poder discordar. Mas é, sobretudo, poder ESCOLHER.Mas será que, como pretendem, em Portugal existe liberdade autêntica? Ou não será que a redacção da alínea b) do artigo 288º da Constituição da República Portuguesa (limites materiais da revisão), veda aos portugueses uma liberdade tão essencial, como a da possibilidade de escolha do regime político que deva dirigir o País? Se era imenso o fervor democrático na altura, porque não foi redigida a alínea b) do referido artigo como segue: "a forma democrática de governo" em vez de "a forma republicana de governo"?

É incrível como se fala hoje de liberdade em Portugal quando os portugueses não podem escolher. É incrível como todos os deputados à Assembleia da República falam em liberdade quando sabem que não existe nem lutam por ela. É incrível a hipocrisia de levarem um cravo na lapela e não mexerem um dedo para que, de uma vez por todas, se criem as condições que possam permitir aos portugueses escolher o regime político que querem para Portugal.Esta liberdade que foi formulada e moldada pelos deputados constituintes foi, porventura, a liberdade que quiseram para eles, não a liberdade política de todos e para todos.

Os trabalhos da Constituinte foram oportunidade perdida para a institucionalização de uma verdadeira e genuína democracia participativa, onde todos pudessem escolher, e escolher livremente. Mas estamos e estaremos sempre a tempo de fundir uma verdadeira liberdade. Se for vontade de todos. Até hoje vivemos esta limitação tão grande, tão gritante. Que triste democracia inacabada.É tempo de falar verdade.É tempo de, verdadeiramente, deixar escolher.Mário Nevesnascido a 16 de Dezembro de 1974Não me digam que nasci em Liberdade.

Autor: Mário Neves, Presidente da Real Associação de Aveiro

2007-05-03T04:08:00.000-07:00

A França vai a votos no domingo. Segolene Royale e Nicolas Sarkozy disputam o poder presidencial no país da Revolução. É certo que o Fidalgo é um blogue ideologicamente conotado com a causa monárquica, mas as eleições com tão grande importancia nao escapam ao olho deste blogger. Não é a França só que muda, é a Europa.

Não nos podemos esquecer que a França é um player activo na construção da política europeia e um dos mais influentes, logo qualquer decisao com este "grau de importância" merece uma pequena reflexão da nossa parte. Para o Fidalgo Segolene Royale é a escolha mais certa... Os dois projectos apresentados são um pouco idealistas, mas o idealismo de Royale parece mais verosimil do que o de Sarkozy. Caberá aos franceses a decisão...

2007-04-30T15:29:00.000-07:00

Da Casa Imperial Brasileira chega um texto que espelha bem a vontade dos brasileiros mudarem de regime... A Monarquia está tão perto, e todos com medo dela. Mas o que de bom nos trouxeram as Repúblicas? Ora pense nisso... Mas nao se assuste se nao tiver respostas! Afinal é você quem pediu uma República! Agora nao se queixe!

O Fidalgo

Extraído integralmente de:

http://www.monarquia.org.br/

Em 115 anos de Republica, quais foram as vitórias? Vamos aos seguintes pontos, na estabilidade política, até 1988 não tínhamos conseguido isso, tivemos em 110 anos, 9 golpes de estado, 13 ordenamentos constitucionais, 4 assembléias constituintes, 10 republicas, o Congresso, em nome da LIBERDADE, foi FECHADO 6 vezes, inclusive pelo primeiro Presidente, Marechal Deodoro da Fonseca.

Ocorreram censuras nos meios de comunicação inclusive o fechamento de jornais e periódicos.
Na economia, tínhamos uma moeda forte que era o mil reis, desde 1942 tivemos 8 moedas, a inflação média no império, era 1,58% ao ano, desde o fim do império a inflação chegou a 64,9 quatrilhões de %, tivemos 40 presidentes, se estivesse sido mantida a Monarquia os sucessores de Dom Pedro II, teriam sido apenas 3, gerando grande estabilidade tanto política quanto econômica.

Em uma monarquia o Monarca é o símbolo vivo da Nação onde não há espaço para aventureiros, para o "recebendo que se dá", para negociatas, corrupção, nepotismo e onde a ordem prevalece, um monarca é educado desde criança para reinar, e nunca somos pegos de surpresas, por novos governantes.

O nosso Imperador D. Pedro II, sempre se destacou pela diplomacia sendo arbitro em vários países, a nossa marinha era a 2º marinha de guerra do mundo, o Brasil era tido como um país de 1º mundo junto com a Inglaterra, Estados Unidos, França e Alemanha. Por esses e vários motivos que digo, que mudamos sim, da Monarquia para a Anarquia.

Nos tempos do Império do Brasil sob Dom Pedro II, o Brasil tinha uma moeda estável e forte, possuía a Segunda Marinha de Guerra do Mundo, teve os primeiros Correios e Telégrafos da América, foi uma das primeiras Nações a instalar linhas telefônicas e o segundo país do globo a ter selo postal;
O Parlamento do Império ombreava com o da Inglaterra, a diplomacia brasileira era uma das primeiras do mundo, tendo o Imperador sido árbitro em questões da França, Alemanha e Itália e segunda autoridade moral depois do Papa.
Em 67 anos de Império tivemos uma inflação média anual de apenas 1,58%, contra 10% nos primeiros 45 dias da República, 41% em 1890 e 50% em 1891;
A unidade monetária do Império, o mil réis, correspondia a 0.9 (nove décimos) de grama de ouro, equivalente ao dólar e à libra esterlina;

Embora o Orçamento Geral do Império tivesse crescido dez vezes entre 1841 e 1889, a dotação da Casa Imperial se manteve a mesma, isto é 800 contos de réis anuais? E que D, Pedro II destinou ¼ de seu orçamento pessoal em benefício das despesas da guerra do Paraguai;
800 contos d réis significava 67 contos de réis mensais e que os republicanos ao tomarem o poder estabeleceram para o presidente provisório um ordenado de 120 contos de réis por mês;
Uma das alegações dos republicanos para a derrubada da Monarquia era o que eles chamavam de custo excessivo da Família Imperial? A verdade é que esta recebia a metade do ordenado do 1º presidente republicano;

Dom Pedro II se recusou a aceitar a quantia de 5 mil contos de réis, oferecida pelos golpistas republicanos, quando do exílio, mostrando que o dinheiro não lhes pertencia, mas sim ao povo brasileiro (5 mil contos de réis era o equivalente a 4 toneladas e meia de ouro? Quantia que o Imperador recusou deixando ao País um último benefício: o grande exemplo de seu desprendimento. Infelizmente esse exemplo não frutificou na República, como seria necessário);
No Império o salário de um trabalhador sem nenhuma qualificação era de 25 mil réis? O que hoje equivale a 5 salários mínimos;

O Brasil era um exemplo de democracia. Votava no Brasil cerca de 13% da população. Na Inglaterra este percentual era de 7%; na Itália, 2%; em Portugal não ultrapassava os 9%. O percentual mais alto, 18%, foi alcançado pelos Estados Unidos. Na primeira eleição após o golpe militar que implantou a república em nossa terra, apenas 2,2% da população votou. Esta situação pouco mudou até 1930, quando o percentual não ultrapassava a insignificante casa dos 5,6%.
No plebiscito de 1993 a monarquia recebeu, aproximadamente, sete milhões de votos (13% dos votos válidos} e, nesta época uma pesquisa do DATA FOLHA mostrava que 21% da população era monarquista ou simpatizante...

2007-04-25T01:53:00.000-07:00

O Dia da Liberdade comemora hoje em Portugal os 33 anos de Democracia, que vieram substituir os 48 de Ditadura! Muito foi feito, e isso ninguém pode ignorar, mas há tanto ainda por fazer! 25 de Abril, dizem, marca o início da Liberdade; pois pensemos livremente! E para pensar qui vos deixo uma entrevista curiosa, feita em Setembro de 2006 a D. Duarte Pio, pela revista Just Leader. Leia, pense, e não esqueça... Portugal não é de quem vive em S. Bento; Portugal é nosso!

O Fidalgo

GRANDE ENTREVISTA - D. Duarte Pio

E se Portugal fosse uma monarquia?

D. Duarte estudou agronomia mas se pudesse teria tirado o curso de arquitectura. Defende a monarquia como uma alternativa à corrupção governamental e como um selo dos interesses nacionais… acima de qualquer outra coisa. Se Portugal fosse uma monarquia e ele subisse ao trono garante que a sua missão seria “a defesa permanente dos valores da lusofonia”

Por Alexandra de Almeida Ferreira

Não é todos os dias que se conhece um rei. E não se é rei porque o Parlamento assim decide nem se deixa de o ser porque não vivemos numa monarquia. Nasce-se rei, é-se educado para ser rei e morre-se assim… rei. E se for um bom rei carrega o peso de um país nas costas. Assim o é D. Duarte, duque de Bragança.

Em Portugal, o rei não vive num palácio. As maçanetas da porta não são de ouro, só há duas empregadas - e uma está de férias - e o jardim até está a precisar de um jardineiro. Não há coroa nem manto. Não há corte. Há um homem mais alto do que se espera, mais carismático do que o querem fazer parecer e sobretudo politicamente corajoso.

Estudou agronomia e diz que a economia que importa é a que produz, por isso não liga à OPA na Portugal Telecom nem no BPI. Liga à agricultura. Um rei é assim. Uma pessoa algo desfasada da realidade e talvez até tendenciosa na forma de ver um país. Mas ninguém pede a um rei que seja primeiro-ministro e nos tire da cauda da Europa, que resolva o problema do desemprego e reduza o défice do PIB. Não é para isso que serve.

D. Duarte não é um homem moderno, é um homem tradicional. Tem valores pouco habituais e tem alguma coisa de “E Tudo o Vento Levou” na parte em que Scarlett O’Hara agarra no pó e na terra de Tara e a volta a cultivar. A economia que interessa é a que produz. Este rei já só é uma referência na história de Portugal que já vai longa e que já poucos de nós a sabe de cor e os outros fazem questão de não saber.

Se não fosse rei era arquitecto. Mas não se escolhe ser rei. É-se escolhido. E se Portugal fosse uma monarquia, D. Duarte encabeçava-a e, para quem duvida, o país não ficava mal na fotografia. É ele o líder da monarquia em Portugal, o homem que foi educado para ser o líder de todos nós.

Just Leader (jL) – Afirmou muitas vezes que Portugal não tem raciocínio lógico. Porque diz isso?

D. Duarte (DD) - Portugal tem um modelo cultural errado porque peca pela ausência de raciocínio lógico: as pessoas sabem o que querem e o que não querem, mas depois, quando agem, não agem com lógica. Por exemplo, todos sabemos que Portugal tem um problema de trânsito mas ninguém evita deixar o carro mal parado. Há falta de inteligência lógica. Achamos que o país tem um problema de desemprego e que as indústrias nacionais vão todas à falência mas quando vamos comprar não preferimos os produtos nacionais.

jL - Mas o que é que falta? Orgulho nacional? Uma alma comum?

DD - Há várias coisas que faltam. Sentido patriótico, preocupação com os outros, civismo, entre outras. Mas falta essencialmente raciocínio lógico. Estou a lembrar-me de um caso interessante. Quando foi a inauguração da Exponor em Santa Maria da Feira, eu fui visitar o local e estava lá o mestre de obras a quem perguntei quem tinham sido as fábricas das cadeiras que lá estavam. E ele responde-me: ‘ah! É tudo muito bom! É tudo italiano!’. Ora, eu não percebo! Isto pertence aos industriais do norte do país que são quem fabricam os móveis - os mesmos que estão preocupados com a concorrência estrangeira - e foram comprar 80 mil cadeiras no estrangeiro?!

jL - Porque talvez os nossos produtores não tenham capacidade de resposta em tempo útil e a preços competitivos…

DD - Claro que têm! Não têm dois meses antes, mas se forem avisados com mais antecedência preparam-se e, se uma fábrica sozinha não for capaz, dez juntas têm.

jL - Mas para isso era preciso que existissem clusters industriais em Portugal…

DD - Mas pertencendo a Exponor aos industriais do norte, este era o último caso onde eu esperava ouvir aquela resposta. Mas eu tenho uma suspeita: alguém recebeu uma comissão do fabricante italiano mas não posso confirmar. Mas a explicação que o mestre-de-obras me deu foi que o PSD, na altura em que estava no Governo, queria fazer o congresso do partido ali e tinha muita urgência. Então tiveram que comprar tudo rapidamente e a indústria portuguesa não conseguia dar resposta dentro do prazo. Ora qualquer país normal, seja na América do Sul, do Norte, Europa ou na Ásia, quando uma instituição pública ou um Governo vai fazer um concurso para qualquer coisa, primeiro avisa a indústria nacional, com um ano de antecedência, sobre as condições e, quando o concurso está perto, só a indústria nacional é que está preparada. Há pouco tempo aconteceu o contrário: o Instituto do Vinho do Porto encomendou um milhão de cálices do Vinho do Porto com um desenho novo especial do Siza Vieira. Aquilo estava desenhado de tal forma e exigiam condições técnicas tão específicas que só uma fábrica em França os podiam fazer. As fábricas portuguesas precisavam de uns meses para comprar maquinaria para poder fazer o cálice conforme o desenho. Das duas uma: ou o Siza ou Instituto do Vinho do Porto receberam uma comissão da fábrica em França, ou então estão todos loucos. O símbolo de Portugal – o Vinho do Porto – vai comprar copos no estrangeiro?! Pagos com o dinheiro dos contribuintes! Depois vêm os vidreiros da Marinha Grande fazer manifestações por causa do desemprego quando deviam era insurgir-se contra o Instituto do Vinho do Porto! Para que é que serve uma greve em tempo de crise? Só para enterrar ainda mais a empresa!

jL - Foi assim que interpretou o encerramento da fábrica da General Motors na Azambuja?

DD – Claro. Se começam a fazer o mesmo na Autoeuropa, o fim é o mesmo. Na Azambuja devia ter existido uma negociação melhor conduzida da parte do sindicato dos trabalhadores para se chegar a uma situação onde a General Motors ganhasse dinheiro por se manter cá e não prejuízos. Porque se eles vão fechar a fábrica e mudar-se para Espanha é porque vão ter mais lucros. Aliás esse é o grande problema das empresas portuguesas pertencerem a estrangeiros ou a multinacionais: não há qualquer interesse nacional, só e exclusivamente interesse pelo lucro. Se as empresas forem nacionais há uma preocupação mais social e humana e até política com a sua própria imagem pública. Não é só o lucro. Há fábricas em todo o mundo que aguentam o prejuízo em tempo de crise por razões maiores que o lucro imediato.

jL - Mas para se manter as empresas em mãos nacionais está-se, na maioria dos casos, a sacrificar a dimensão e, logo, a competitividade…

DD - Pois, isso é verdade mas pode resolver-se, em muitos casos, com associações livres entre a indústria portuguesa e a estrangeira e há grupos que o fazem: são complementares mas a propriedade mantém-se em mãos nacionais com um funcionamento em moldes internacionais. Os hotéis portugueses fazem muito isso: associam-se a marcas estrangeiras.

jL - Dentro do tecido empresarial português que empresas lhe despertam a atenção seja por bons ou maus motivos?

DD – Cerca de 70% das empresas portuguesas são de pequena e média dimensão e grande parte delas têm tido grande sucesso a nível internacional. Temos desde um dos melhores fabricantes de violinos do mundo a uma das melhores fábricas de lentes de máquinas fotográficas e equipamentos electrónicos. E há casos extraordinários de sucesso na agricultura. Nas grandes empresas há, evidentemente, os casos mais emblemáticos de sucesso. A mim interessam-me sobretudo as empresas no campo da produção industrial ou agrícola. Não tenho assim grande interesse pelo sector do comércio porque a economia que interessa é a que produz coisas.

A POLÍTICA EM PORTUGAL

jL - Por falar em Presidente da República, como é a sua relação com Cavaco Silva? É a pessoa certa para o lugar?

DD - É muito boa desde há muitos anos. Tenho muita admiração por ele. Haveria outras pessoas indicadas mas eu acho que, pelo seu passado e sobretudo pelo que tem vindo a demonstrar desde que assumiu o cargo, é certamente uma pessoa muitíssimo indicada para aquele lugar. Pelo menos não acredito que ele vá demitir o Governo porque se zanga com o primeiro–ministro. Não acredito que ele vá ter esse tipo de atitude que infelizmente já aconteceu em Portugal.

jL - Isso é uma farpa a Jorge Sampaio? Cavaco é melhor que o seu antecessor?

DD - Eu acho é que as pessoas que temos tido como Presidente da República em Portugal são sempre excelentes, bem intencionadas e bem formadas. O problema está na instituição em si, não nas pessoas. É muito difícil ser-se um Presidente da República que actua como um rei que é aquilo que os portugueses querem. Os portugueses querem um Presidente da República que seja como um rei. Alguém que seja um exemplo, modelo para o país, que se porte bem e que não favoreça o seu partido político, que não ajude os seus pares, que seja próximo das pessoas. Querem uma série de qualidades de um rei. É muito difícil ser-se um Presidente independente.

jL - Essa independência de que fala é a grande vantagem de uma monarquia constitucional?

DD - Pelo menos tem sido uma vantagem para todos os países que a têm com a excepção de uns países exóticos lá no fim do mundo, como o Nepal.

jL - Acha que a monarquia constitucional deveria ser referendada? Qual é que acha que seria o resultado?

DD - Depende da formulação. Se o referendo fosse feito de forma tendenciosa, género "regressar ao regime que tínhamos antes de 1910?”, se fosse uma pergunta assim muito torta como foi a que se fez no referendo do aborto, efectivamente o resultado seria mau…

jL - Como é que faria a pergunta se fosse o D. Duarte a redigi-la?

DD – “Prefere ter como chefe de Estado para Portugal um Presidente da República ou um rei?”. Depois as pessoas iam informar-se sobre o que é um e o que é outro.

jL - E qual é a sua definição de cada um deles além da diferença óbvia de um ser escolhido e o outro não?

DD - O rei também é escolhido de algum modo. Só que é escolhido uma vez na vida quando é aclamado rei pelo Parlamento quando este o aceita. Se o rei fosse muito impopular e tivesse praticado actos graves, o próprio Parlamento pode demiti-lo. O que acontece nessas alturas é que há uma linha de sucessão natural mas o sucessor pode ser chumbado. O que não há é uma disputa pelo poder e pela chefia de Estado. Mas o que se passa é que o povo não escolhe muita coisa nas presidenciais. Escolhe uma das duas pessoas apoiadas pelos dois maiores partidos e normalmente ganha aquele que tiver o melhor brasileiro como relações públicas. Com excepção do que já lá está e pode continuar. Esse ganha sempre porque os portugueses não gostam de mudar.

“VIVI NO EXÍLIO ATÉ AOS SETE ANOS”

jL - Que percepção é que acha que os portugueses têm de si? Distância? Uma aura negra em torno da monarquia porque a vêem como um regresso à Idade Média…?

DD - Não posso saber o que vai na cabeça das pessoas, excepto pelas sondagens que vou vendo. O que eu sei é que quando vou a uma cidade ou vila a convite de uma Câmara ou organização local, normalmente há uma grande quantidade de pessoas que vêm, um grande carinho, toda a gente me trata muitíssimo bem. Tenho aceite uma média de 30 a 40 convites por ano de Câmaras Municipais e organizações e sou sempre bem recebido. As sondagens é que apresentam resultados muito curiosos. Dizem, por exemplo, que 70% acha que devia haver um rei a morar num palácio real mas não querem mudar as instituições actuais porque não sabem muito bem o que mudaria.

jL - E o que é que mudaria? Haveria mais união e identidade portuguesa?

DD - O único termo de comparação que se pode ter hoje em dia para como funcionaria, actualmente, uma monarquia em Portugal não é o nosso passado nem o futuro porque nenhum deste existe. O único termo é o presente e este pode ver-se no resto da Europa e no mundo. E todos acham que, nesses países o rei funciona muito melhor, tem muito mais ligação ao país, participa de uma maneira mais construtiva na vida nacional, não entra em conflito com o Governo, é mais económico. Há muitos presidentes da República hoje em dia que não são muito democráticos: América do Sul, Ásia, África… ainda não há muitos anos eram ditaduras, agora são democracias de disfarce. Há alguns presidentes de hoje que deviam ser presos por negociatas e fraudes. Não há nenhum rei na Europa com esses problemas…

jL - Há um compromisso moral maior com o país?

DD - Exactamente. Há uma experiência, há um ensino, desde crianças que somos mais ou menos preparados para assumir essa responsabilidade.

jL - Como é que é essa preparação? Limitou-o enquanto criança nas suas aspirações?

DD - Vivi no exílio até aos sete anos depois vim para uma república, estudei no Colégio Militar, fiz a tropa, fiz serviço militar na Força Aérea. Fiz uma vida normal como qualquer português. A diferença é que, pela minha educação, fui sempre levado a dar prioridade a tudo o que é o interesse nacional e a pôr os meus interesses e gostos pessoais e particulares em segundo lugar. Isto fez com que nunca tenha enveredado numa vida de empresário a ganhar muito dinheiro ou que tenha escolhido uma profissão que me interessasse muito do ponto de vista intelectual.

jL - Mas se pudesse, o que é que gostava de ter feito?

DD - Eu estudei agronomia mas, na verdade, eu teria gostado de arquitectura. Teria gostado de ter estudado na escola de arquitectura da Universidade Católica mas que, por ultimato da Ordem dos Arquitectos na altura, foi despedido o director e normalizaram-na de acordo com o “pensamento único obrigatório” autorizado em Portugal.

jL - Parece que está a falar do “rendimento mínimo garantido” …

DD - Não, estou a falar mesmo do regime soviético ou taliban, em que é obrigatório pensar de determinada maneira (risos).

E SE FOSSE REI?

jL - Se fosse rei de Portugal quais seriam as suas prioridades para o país?

DD - Basicamente a defesa dos valores permanentes da lusofonia. Ou seja, eu considero que, em primeiro lugar a minha responsabilidade é com Portugal. E há valores permanentes como a cultura, os direitos das minorias, a defesa da natureza e do ambiente que são partes intrínsecas da identidade cultural portuguesa. Por outro lado, a independência nacional. Quantos povos há hoje na Europa que têm identidade cultural mas não têm independência, como é o caso dos bascos…

jL - E como é que se conjuga identidade nacional numa União Europeia que já nem é a 15 mas a 25?

DD - Essa é a grande alternativa que se coloca. Ou a Europa se desenvolve com respeito pela identidade e independência dos povos ou, se pretende fazer uma caldeirada em que todos os peixes sabem ao mesmo e conseguem, é a destruição dos povos da Europa e o nascimento de uma utopia que é a noção de Estados Unidos da Europa em que não acredito e que acho que vai ruir com a revolta desses povos. Ou então seguimos o exemplo dos modelos de uniões de sucesso como é o caso da confederação helvética. Que resulta porque se respeita até hoje as diferenças, as culturas, as línguas, as leis – cada cantão da Suiça tem as suas leis. Os cantões suíços têm muito mais diferenças e liberdades do que têm hoje os Estados da União Europeia.

jL - O chumbo do Tratado da Constituição Europeia foi sintoma dessa fragilidade…

DD - E se os povos europeus fossem realmente livres, estou convencido de que todos o chumbavam, só que alguns foram quase obrigados e intimados a votarem a favor. E foi sintoma não da fragilidade da União Europeia mas das utopias federalistas europeias. Um dos grandes criadores da União Europeia foi o meu tio, Otto de Habsburgo, que foi eurodeputado até aos 90 anos - e é um europeísta entusiástico desde o tempo de Adenhauer - e ele disse-me «felizmente que chumbou o Tratado da Constituição Europeia porque isto é uma traição aos verdadeiros ideais da Europa». A Europa tem de ser no máximo uma confederação de Estados europeus independentes cuja solidariedade tem de ser muito defendida como acontece na Suiça mas com total respeito pelos direitos à diferença. É absurdo igualizar tudo na Europa. No Tratado da Constituição Europeia existia um capítulo de excepções em que Malta impôs nunca ser obrigada a aceitar a legalidade do aborto. Portugal – sempre bem comportadinho – não impôs excepção nenhuma. E Portugal, como Malta, é um país católico com governos ateus e leis anti-cristãs. Onde é que está a democracia?

jL - O presidente Reagan chegou a incentivá-lo a candidatar-se a Presidente da República. É um pró-América?

DD - O Presidente Reagan disse-me isso em Washington, num jantar sobre as relações entre os Estados Unidos e Portugal onde estavam outras personalidades, entre elas Zbigniew Brezinsky, ex-Conselheiro dos Negócios Estrangeiros. Reagan disse-me que as informações que tinha eram que eu tinha condições para ganhar as eleições e que para os Estados Unidos, Portugal sempre tinha sido um aliado importante que esteve presente em todos os momentos de crise ao lado do seu país, por oposição a Espanha, que tomava sempre o outro lado. A aliança com Portugal, disse, era fundamental e uma monarquia em Portugal garantiria a independência de Portugal relativamente a Espanha de uma forma que a República não fazia.

jL - Mas é um pró-América?

DD - Penso que ser aliado de um país e criar uma relação de confiança com a potência dominante do Atlântico – que já foi Inglaterra mas que hoje é os Estados Unidos – é fundamental. A não ser que, a determinada altura, os interesses de Portugal e os Estados Unidos fossem opostos e aí prevaleceriam os de Portugal, o que não é o caso. Neste sentido, acho que não podemos sacrificar esta aliança em prol dos interesses de outros países terceiros que não se assumem como aliados dos Estados Unidos.

in Just Leader – Setembro 2006

2007-04-24T11:04:00.000-07:00

Desculpem a demora, mas eu juro que tenho tentado actualizar o Fidalgo e não tenho tido tempo. Mas vamos ao que interessa, que assuntos nao nos faltam.

Por Portugal passam-se coisas estranhas, nesta República desgastada. Um Primeiro-Ministro que se dizia Engenheiro, mas que se veio a descobrir ser apenas Tecnico de Engenheria e, ao ritmo que as coisas vão, nem isso, se calhar... Veremos! Um Engenheiro que quer controlar os Meios de Comunicação Social, através dos seus assessores... E que, agora, deu o passo seguinte: colocar um dos seus homens a presidir a um grupo que, coincidencia estranha!, tem um canal de televisão.

Autoridade tem limites. Sr. Primeiro Ministro, controle antes a sua Ministra da Cultura, que bem merecia a "reforma" antecipada (antes que se "reforme" [mal] a Cultura)... Há assuntos que o deviam preocupar mais! E ainda me dizem, algumas vozes, que a República funciona? Estou para descobrir onde! Olhem para os exemplos que temos la fora... Republicanos admitam que o vosso plano fracassou e retrocedam... Ainda vamos a tempo!

E lá fora? O que se passa por terras estrangeiras? Façamos um tour por quatro nações, escolhidas presidencialmente... Uma pequena curiosidade!

1.) França - Nicolas Sarkozy e Segolene Royale estão na segunda volta das Presidenciais francesas, as quais tiveram (na primeira volta) uma votação histórica de (quase) 85% dos eleitores inscritos. Esperamos nós que Segolene Royal vença as sondagens e as eleições. Não pelo simples facto de ser a primeira mulher, em toda a História Francesa, a vencer umas eleições; mas porque é a melhor solução. Sarkozy, para os atentos e cautelosos, aproxima o seu discurso do nosso Grande Português. É só escamotear as palavrinhas do senhor... Franceses acordem!

2.) Somália - Mogadísicio continua a ferro e fogo e os Estados Unidos da América, como não poderia deixar de ser, estão a "patrocinar" parte desta atrocidade. Sejamos sinceros os conflitos africanos, na sua maioria, são culpa do colonialismo europeu, que dividiu povos em Estados diferentes. Não seria mais fácil repor as fronteiras dos Estados anteriores à colonização? Até quando a ganancia vai falar mais alto do que a vida humana? Não chega já, meus senhores?

3.) Iraque - Para não falar da barbarie que se tornou, o primeiro Estado a ter Parlamento em todo o mundo (as voltas que a vida dá!); os Estados Unidos da América (sempre os mesmos) pretendem erguer um muro no Iraque ao qual chamam de "barreira de segurança". Senhores, será que Berlim se deslocalizou? Ou estarão os Estados Unidos da América a especializar-se em muros? O muro de Gaz; o plano do muro do México e agora o muro de Bagdad. Nem quero saber o que se segue... Um muro em Washington, para separar o Congresso do Presidente? Só temos que esperar.

4.) Estados Unidos da América - Inevitável! O país que é "a ama" das democracias e que é o "justiceiro" internacional, continua a provar o seu subdesenvolvimento social, ao permitir que seja mais simples comprar uma arma do que uma cerveja. E onde estava a polícia quando o assassino invadiu a universidade? São precisas tantas horas (e tantas mortes) para o deter? Quando vão perceber os Estados Unidos da América, que o faroeste já cabou. Agora só em filmes!

O vosso cavaleiro das palavras,

Fidalgo

2007-03-25T06:11:00.000-07:00

6º ENCONTRO DE COMUNICAÇÃO DA ESTA: COMEÇA JÁ NA 2ª FEIRA

Programa: 26, 27, 28 e 29 de MARÇO de 2007

"O PODER DA COMUNICAÇÃO"

Dia 26

10h30 - Abertura Oficial - Actuação da ESTA Tuna

11h00 - Grande Painel de Abertura – O Poder da Comunicação – RTP N,
José Alberto Lemos – Director da RTPNModerador: Sónia Pereira

15h00 – A Comunicação do Séc. XXI
Abordagem Empresarial: Rebranding do jornal Público
Dr. João Porto, Administrador do Grupo Abordagem Jornalística: Público, Visão e Rádio Renascença
Dulce Neto, Editora Público Patrícia Fonseca, jornalista Visão Raquel Abecassis, Directora-Adjunta da Rádio RenascençaModerador: Hélder Antunes e João Lobato

--------------------------------------------------------------------------------

Dia 27

10h00 - Marketing Estratégico dos líderes mundiais das Comunicações Móveis
Pedro Reis, Director de Marketing da MotorolaModerador: Laetitia Fernandes

11h00 – Gestão de marcas e Patrocínios
Convidado por confirmar. Moderador: Cátia Pereira

12h00 - Os novos desafios do jornalismo tradicional
Paulo Rêgo, Sub-Director da Agência Lusa Paulo Martins, Editor do Jornal de Notícias Moderador: Rita Pimentel e Inês Santos

Almoço

15h00 - As marcas desportivas
Ana Dora Fidalgo, Directora de Relações Públicas do Sport Algés e Dafundo e Gestora de Imagem do judoca Nuno Delgado, Moderador: Laetitia Fernandes

16h00 - O Jornalismo Desportivo na construção da Imagem dos Clubes e Atletas
Mário Fernando, Coordenador do Desporto da TSF António Magalhães, Director-Adjunto do Record Moderador: Tiago Godinho e Bruno Ramalho

17h00 – Empreendedorismo em Portugal
Francisco Banha, Presidente da GesBanhaModerador: Catarina Lopes

--------------------------------------------------------------------------------

Dia 28

10h00 – Apresentação de trabalhos realizados pelos alunos
Swatch Sorriso Hotel Golden Resort Jornais GratuitosAlmoço

15h00 – A Comunicação na Saúde
Jorge Azevedo, Director-Geral da Media HealthModerador: Fátima Santos

18h00 - Semanários portugueses: Concorrência ou Diferenciação
José António Saraiva, Director do SolModerador: Lia Gomes

21h30 – Gala - COMIC AWARDS – O espectáculo da Comunicação (bilhetes à venda na Escola Superior de Tecnologia de Abrantes e, no dia da Gala, no Cine Teatro de S. Pedro)

--------------------------------------------------------------------------------

Dia 29

11h00 – O poder da informação económica em Portugal
Celso Filipe, Editor do Jornal de Negócios Sílvia Oliveira, Redactora Principal do Diário Económico Luís Villalobos, Editor do Público Moderadores: Jefferson Gomes e Sandra Fernandes

Almoço

15h00 - O novo conceito de Comunicação dos espaços comerciais
Rui Pereira, Director de Marketing e Publicidade da FNAC Moderador: Patrícia Domingues

18h00 – Encerramento e Porto de Honra

--------------------------------------------------------------------------------

WORKSHOPS

Dia 26 de Março

14h30 - Como estruturar uma apresentação/Como apresentar um trabalho em público: Dr Francisco Mendes (Dynargie)

15h30 - Construção e Inquéritos e análise de dados: Drª Isabel Pitacas

17h00 - Competências de empregabilidade e técnicas de procura de emprego: Drª Renata Almeida (UNIVA)

Dia 27 de Março

14h30 - Tradução e Adaptação de Conteúdos na área das tecnologias: Eng. João Ruivo (HCR - Informática e Traduções Lda)

16h30 - Prática e Linguagem Empresarial: Dr Sílvio Batista (Avanço Publicidade)

Dia 28 de Março

14h30 - Como gerir uma carreira: Dr Rui Magno (Associação Empresarial de Portugal)

16h30 - Protocolo e Organização de Eventos: Drª Susana Casanova (Associação Portuguesa de Estudos de Protocolo)

Dia 29 de Março

16h00 - Estudos e Comportamentos do Consumidor: Dr Costa Pereira e Dr Jorge Verissimo

15h30 - Prática e Linguagem Empresarial: Dr Sílvio Batista (Avanço Publicidade)

Desfrutem da 06 Semana da Comunicação. Decorrerá em paralelo a I Feira do Empreendorismo e a I Gala Comic Awards. Ninguém vai querer perder esta mega-semana, que os alunos de Comunicação Social da Escola Superior de Tecnologia de Abrantes (Instituto Politécnico de Tomar) trazem até si.

A Comissão Organizadora,

Tiago Lopes

2007-03-19T12:33:00.000-07:00

Aqui está uma que eu nao esperava, desta triste República. Mudar o nome do ALGARVE para ALLGARVE é no minimo absurdo... Fiquei quase sem palavras, mas com a ajuda da minha amiga Mariana Luz consegui arranjar as minhas ideias. Aqui fica o Manifesto de Feorn, escrito a 1 de Feorn (mês do calendário lunar druida).

O Manifesto de Feorn irá ser publicado no jornal regional "Primeira Linha"

MANIFESTO DE FEORN

O Património está em sufoco. Agoniza, como um condenado no corredor da morte, esperando que a electricidade volte para que a cadeira funcione. O Património agoniza, esperando segundo a segundo a descarga final, que lhe alivie o sofrimento. Ensanguentado pelos golpes que sofreu ano após ano; tem lambido em esforço as suas feridas, mas há golpes irrecuperáveis.

O Património pede a eutanásia. Destruam-no já, não o obriguem a assistir ao seu desmembramento. Não é a venda de órgãos ilegal? O Património não peregrina, porque ele e peregrinação; não viaja, porque ele é viagem; não se queixa, porque ele é linguagem. Mas eu não sou património… Eu queixo-me em histeria!

NÃO! Não aceito que se venda ao desbarato, o que mais de 800 anos de suor, sangue e lágrimas, muitas lágrimas, ajudaram a tornar português!

NÃO! Não aceito que se destruam nomes, em prol de cifrões de estrangeira terra. O que vamos fazer se os Iraquianos gostarem de Amarante? E se os romenos se apaixonarem pelo turismo na Serra de Sintra? Vamos deixar a Rússia fazer uma OPA à nossa linda Guimarães?

NÃO! Não me resigno, aplaudindo em vazio uma idiotice! Porque, senhores, senhoras e demais pessoas, é disso que estamos a tratar. Parvoíces! Por acaso Lloret del Mar mudou o nome, apesar da afluência portuguesa? Não me parece… Porque temos que ser pioneiro em tudo o que é estupidez? Porque temos que mostrar sempre o lado patético de viver na Europa?

NÃO! Não calo meu protesto. Digam que é insanidade, que de nada valerá escrever, porque a decisão seguirá em frente, que a condenação do Património é inadiável, que eu fingirei temporária surdez. Eu não entrego a minha alma patrimonial a um qualquer negócio infernal…

NÃO!
NÃO! NÃO! NÃO! NÃO! NÃO! NÃO! NÃO! Não é tão belo o número sete, porque queremos o oito quando o sete é a nossa herança? Inovação sempre; furacão nunca. Queremos ser modernos, pois sejamos… Mas não criemos o apocalipse patrimonial, por um interesse (supostamente nacional!)…

NÃO!

Tiago Lopes e Mariana Luz

2007-03-14T11:47:00.000-07:00

Afinal o que é um pagão? O Fidalgo tenta ajudá-lo a responder a esta questão, numa época em que se diz que o Paganismo está a ressurgir. Leia com atenção e pense por si...

Do latim "paganus": Literalmente, "homem do campo", "camponês" ou "aldeão".

Paganismo é uma forma de vida e é uma religião que tem as suas raízes na pureza da infinita variedade da Natureza, venerando a Divindade Feminina e o seu sagrado Masculino em todos seus aspectos. Um ser humano não se concebe só por um ser, é preciso o lado feminino e o masculino para a criação, ninguém nasce do nada, por isso quem nasce com o sentido Pagão nasce amando naturalmente a Deusa e o Deus seu consorte.
Os Pagãos respeitam todas as pessoas e todas as formas de vida como parte de um Todo sagrado. Cada mulher e cada homem é para um Pagão, um lindo e único ser. As crianças são amadas e honradas. Os bosques, as florestas e as clareiras são o lar dos animais selvagens e das aves, que são tratadas com respeito e carinho.
O Paganismo acentua a experiência religiosa pessoal. Nós procuramos a união espiritual com a Divindade através da harmonização com as correntes da Natureza e pela exploração do nosso próprio interior. Os nossos Ritos ajudam-nos a harmonizar com os ciclos naturais das mudanças das estações e a compreende-los, por isso ocorrem nos Equinócios, Solstícios e nos Pináculos, e nas fases da Lua e do Sol.
Podem-se encontrar uma grande variedade de Tradições dentro do nosso largo espectro e isto reflecte a variedade da nossa experiência espiritual. Todo o Pagão é Politeísta por natureza; alguns veneram Deuses e Deusas, enquanto que outros concentram-se numa Força Vital, e outros ainda são devotos de um casal cósmico – Deusa e Deus.
Nós celebramos nossas Divindades, e acreditamos que cada pessoa deve encontrar o seu lar espiritual de acordo com os ditames da tranquila voz interior da sua própria alma. Também por esta razão nós respeitamos todas as religiões sinceras, e não profetizamos nem procuramos convertidos.
Das outras fés, e da sociedade em geral, nós só pedimos tolerância.

Princípios sagrados do Paganismo:
1. Faz o que quiseres, mas não prejudiques a ninguém.
2. Respeito e reverência pela Natureza
3. Reconhecimento de um Deus e de uma Deusa

2007-03-07T11:00:00.000-08:00

Aqui ficam mais umas fotos do V Olé Tunas, que se viveu na Terceira (Açores). Já temos saudades... Guias estao no meu coração!

O Fidalgo vai dando novas...

2007-03-05T15:08:00.000-08:00

A primeira foto a ser publicada no Fidalgo, do V Olé Tunas onde a ESTATUNA marcou presença. A Fátima (rapariga da esquerda) ganhou, em conjunto com o Geraldes o prémio de Melhor Estandarte. Foram 4 dias de muita animação e de muita folia.

Estas são as primeiras fotos, mas mais irão surgir nos próximos dias. É só ficarem atentos. TUNA oooollllllllllééééééé!!!!!!

2007-02-24T01:09:00.000-08:00

Uma das figuras mais marcantes da história do Ocultismo Internacional, Aleister Crowley visita o Fidalgo esta semana. Detentor de uma personalidade misteriosa, Aleister Crowley deixa um legado impressionante, estando na origem da maioria dos actuais movimentos ocultistas e tendo inclusive fundado uma religião: a Thelema.

Mas o que se sabe de Aleister Crowley?

Nascido a 12 de Outubro de 1875 em Leamington Spa, Warwickshire, Inglaterra, seria-lhe dado o nome de Edward Alexandre Crowley. Toda a sua infância foi marcada pelo rigor e ascetismo cristão do pai, que com seis anos o obrigava a frequentar a seita Cristã a que pertencia. Mas a morte do seu pai, em 1886, não melhorou as coisas. Entregue as cuidados cruéis do seu tio, viveu aquilo, que anos mais tarde chamou de, "Infancia do Diabo".

Adorava desportos, especialmente o Alpinismo e o Desporto. Foi em Cambridge que descobriu a sua paixão pelo ocultismo e que começou a subir degraus dentro de uma Ordem ocultista a Golden Dawn. Mais tarde fundaria a sua prórpia ordem, em resposta a atritos com membros da Golden Dawn que resultaram, contam as lendas, em fantasticos duelos de demónios.

Mas foi no Egpito que recebeu a sua maior herança: De acordo com os relatos de Crowley, enquanto estavam no Cairo, após uma série de Rituais e Invocações, um ser, identificando-se como Aiwass, transmite a Crowley, nos dias 8, 9 e 10 de Abril, o Liber Al vel Legis ou, como passaria a ser conhecido, O Livro da Lei. Àqueles que conhecem todo esse processo, é significativo saber que esse Livro foi o primeiro escrito de Crowley, de cunho místico & mágico.

Com este livro fundaria a Thelema e entraria para o panteão do ocultismo, com o nome, entre tantos outros de "A Besta". Um homem fascinante que privou com Fernando Pessoa, que após um encontro com Crowley tornou a sua poesia mais simbolista. Muitas das actuais ordens ocultistas sao herdeiras da Thelema! Um homem faabuloso.

O Fidalgo presta-lhe homenagem.

2007-02-21T09:51:00.000-08:00

ÚLTIMA HORA!!!! Dia 22 de Fevereiro o Dr. José Soudo não irá dar aula de Fotojornalismo, à turma do 3º ano de Comunicação Social da Escola Superior de Tecnologia de Abrantes, das 18h30 ás 22h.

Não esqueçam o desafio que nos foi lançado em Atelier de Comunicação I, de melhorar o ESTA Jornal. Vamos fazer destas duas edições, números inesqueciveis do ESTA Jornal. Vamos deixar a nossa marca num jornal que é de todos. Mostremos a todos que somos uma turma criativa e sem medo de inovar.

Meninas em Erasmus beijocas de toda a turma. Muita sorte e bom trabalho, boas festas...

O Representante de turma,
Tiago Lopes

2007-02-20T10:30:00.000-08:00

Oi! Amanhã começa o segundo semestre. O trabalho vai dobrar... Temos que ser mais exigentes, até porque a maioria de nós quer ficar Bacharel este ano. Uma novidade: o nosso curso, adaptado às exigencias de Bolonha, já foi aprovado pelo Mistério do Ensino Superior. Os regimes de transição estão a ser preparados, assim que eu tiver novidades eu aviso.

Das nossas amigas em Erasmus já tenho novas! A Adriana e a Ines estao cheias de trabalho, por isso nao pensem que estar em Eramus é só curtir... Dá imenso trabalho. A Madalena adora a cidade e as aulas estao para começar...

Amanhã trago novidades,

Tiago Lopes

2007-02-19T02:15:00.000-08:00

Oi! Finalmente o Fidalgo está de regresso. Têm sido meses muito agitados, mas eu não me esqueci de ninguém... Como o blogue do 3º ano de Comunicação Social da Escola Superior de Tenologia de Abrantes está fora de circulação, até ser actualizado, eu decidi dar-lhes uma maozinha...

Aqui vai o vosso horário:

Segunda feira:

Manhã livre

14h30 / 16h30 - Atelier de Comunicação I; Sala 3; Dr.ª Sandra Barata
17h00/ 19h00 - Tecnologias da Comunicação II; Atelier de Imprensa; dr. João Pereira

Terça-feira:

9h30 / 11h00 - Relações Internacionais; Sala 3; Dr.ª Fátima Pedro
11h00 / 13h00 - Tecnologias da Comunicação II; Atelier de Imprensa; Dr.ª Raquel Botelho

13h00 / 14h30 - Almoço

14h30 / 16h30 - História das Instituições; Auditório; Dr. Manuel Monteiro
16h30 / 19h30 - Direito da Comunicação Social; Auditório; Dr. Jorge Ferreira

Quarta-feira:

11h00 / 13h00 - Psicossociologia da Comunicação; Auditório; Dr. José Jana

13h00 / 14h30 - Almoço

14h30 / 16h30 - Atelier de Comunicação I; Atelier de Imprensa; Dr.ª Hália Santos

Quinta-feira:

Manhã livre

14h30 / 16h30 - História Diplomática Portuguesa; Sala 3; Dr. Fernando Larcher
17h00 / 18h30 - Relações Internacionais; Auditório; Dr.ª Inês Câmara
18h30 / 20h00 - Fotojornalismo; Atelier de Imprensa; Dr. José Soudo

20h00 / 20h30 - Jantar

20h30 / 22h00 - Fotojornalismo; Atelier de Imprensa; Dr. José Soudo

Sexta-feira:

10h00 / 13h00 - Seminários; Auditório; Dr.ª Raquel Botelho

13h00 / 14h30 - Almoço

14h30/ 16h30 - Atelier de Comunicação I; Atelier de Imprensa; Dr.ª Hália Santos

Aqui está o vosso horário. Um abraço e beijinhos do vosso amigo,
Fidalgo

2006-11-23T02:22:00.000-08:00

Com o ESTA Jornal quase encerrado, o meu tempo para voltar ao blog vai aumentar... Esta tem sido uma semana cheia de acontecimentos interessantes. Um deles ocorreu na terça-feira. A Escola Superior de Tecnologia de Abrantes vestiu-se de gala, para receber um ciclo de conferencias fabulosas, sob o título "Pensar a Comunicação". Convidados de luxo, rodeados por uma plateia de estudantes de Comunicação Social pensaram em várias temáticas da comunicação actual. Desde o acesso as fontes de informação ao sigilo, passando pela concentração dos Media, ou mesmo pelo acesso das minorias politicas à Comunicação Social, tudo foi debatido.

Entretanto não se avizinham grandes aventuras, para este Fidalgo...

Eu vou dando novas,

O vosso amigo,

Fidalgo.

O Fidalgo

2006-11-11T06:06:00.000-08:00

Aqui esta uma foto de uma das palestras que compuseram o curso de Correspondente de Guerra, que o Fidalgo pode fazer na Amazonia.

2006-11-09T04:49:00.000-08:00

Desculpem todos, mas os resumos do que se passou no Brasil ficam para uma outra altura. Como prémio de consolo aqui vai um poema da nossa amiga Mariana Luz. Esta cada vez melhor, esta poetisa...

"Aos vivos, aos mortos e aos outros"

Olha Tiago

Asenhora de Branco chegou!

É como um lago

Um pântano de segredos profundos;

Um rasgão,

De calmaria

Que chamaria

Por todos.

Senão!

A ilusão do mortal

De se salvar do pecado,

De ir para o outro lado,

Deixa de ser real

Olha Tiago!

Ela sorri feliz

Com candura no olhar.

Não foi ela quem quis

Aquele ser levar...

É um joguete universal,

Como todos nós;

Que erguemos a voz,

E as taças de cristal,

Contra o mal de morrer

E o medo de Desaparecer.

Como a lágrima que foge,

Do mundo que corre,

Procurando o seu lugar;

Num outro patamar.

Olha Tiago!

A vida é doçura,

A morte é Frescura.

O resto é loucura...

Se são prados?

Se são flores?

Não o sei, meus senhores,

Mas calmo deve ser...

Porque quem lá chega,

Não parece querer descer

Mariana Luz

07 de Novembro de 2006

O Fidalgo

2006-10-05T14:51:00.000-07:00

Eu juro que resumo os dias que faltam... Mas cada vez que começo, saio logo depois... Lá vou eu...

O Fidalgo

2006-10-03T15:09:00.000-07:00

Oi pequenos amigos... Eu não tenho tido tempo para actualizar o meu blog, mas decidi tentar remediar isso. Então aqui vão mais uns dias...

Dia 21 de Setembro:

Voltamos a acordar cedo... O curso do exército começa as 7h30. Quase que perdemos o nosso autocarro particular, mas as coisas lá se compõem. Chegamos às instalações do exercito, onde iremos ficar a manhã toda, e já alguns soldados correm de um lado para o outro. Chega a dar pena... É que a esta hora da manhã o calor já aperta em Manaus. Uma loucura completa!!!
O dia de hoje é mais práctico. Aprendemos a obtenção de água e de fogo. Muitas tecnicas interessantes, que eu não vou divulgar no blog... Segredos de profissão. Foi uma manhã super interessante, que terminou com uma aula sobre construção de abrigos. Eu depois mostro as fotos. Vão ver o legal que é! Depois de regressados ao apartamento, com o banho tomado e com o almoço no estomago, esperava-nos a tarde. Pela tarde regressei à companhia de Jony Clay e do pessoal do jornal "A Critica". Mais uma tarde de loucura. Fazer cultura em Manaus é uma outra coisa! O pessoal diverte-se, mas diverte-se mesmo... E a CULTURA do preconceito já foi vencida, nalguns campos.
A noite não nos trouxe nada de extraordinario. Televisão e música...

Eu depois conto os outros dias... Beijos e abraços para voces. Olhem que eu vou chegar entretanto!
O Fidalgo

2006-09-27T10:00:00.000-07:00

Olá colegas! Agora que o horário pegou fogo, eu vou ver o que consigo fazer. Havemos de ter Fotojornalismo, não se preocupem que eu não vou baixar os braços. Mas a eleição do Representante tem sempre que ser feita, para respeitar principios democraticos. Agoora vamos aos ultimos dias que vivemos no Brasil:

Dia 20 de Setembro:

Começou o curso de Correspondente de Guerra. Acordados muito cedo, eu e a Silvia fomos conduzidos até às instalações do Comando Militar da Amazonia, onde nos serviram o café da manhã. Toda a manhã foi preenchida com palestras e com sonecas... :)
A tarde foi passada no jornal A Critica, enquanto a Silvia quis um programa mais "light". Foi descansar para o apartamento. Foi uma tarde muito engraçada, passada entre o pessoal da editoria de Cultura do jornal... Ainda dizem que eu sou louco! Deviam conhece-los... heheheheheh!
A noite não trouxe surpresas...

Eu volto com mais novas!
O vosso amigo e cavaleiro,
Tiago Lopes
O Fidalgo

2006-09-20T11:33:00.000-07:00

Olá mundo portugues! As aventuras aqui no Brasil continuam a bom vapor. "Aventura em Manaus: um louco e uma sonolenta" vai para mais um bloco de novidades!

Dia 18 de Setembro:

Completamente curado da ressaca de sábado, pude esperar pela Prof. Tarciluce, que se atrasou. Isto de não cumprir horarios, é um hábito sem pátria. hihihihihi! Pela manhã visitamos a Radio Difusora. Pudemos ver os estudios de emissão AM e FM e ainda falamos com a Directora. Recebemos uma t-shirt da Rádio Difusora e vimos a vista maravilhosa do edificio.
Almoçamos e fomos para a cidade de Manaus, fazer umas compras para o nosso apartamento e visitar alguns locais desconhecidos, desta grande cidade. Ao fim da tarde, quase noite, fomos ter aula com o fabuloso prof. Ricardo Lins. Assistimos a dois trabalhos e estou convidado a participar num trabalho que vai ter na proxima semana. A noite foi mais calma... Na minha opinião, calma demais!!!! :)

Dia 19 de Ssetembro:

O dia de hoje tem nome "A Critica". Se não me engano é o jornal com a maior tiragem e a maior taxa de leitores em Manaus e nós iamos passar o dia todo neste orgão. Pela manhã conhecemos o Director, o redactor-chefe, o director de circulação e o chefe de produção. Eles imprimem o jornal numas máquinas enormes. Simpáticamente encheram-nos de brindes, desde t-shirt's, a dvd's, a cd's... Uma loucura!
A tarde foi diferente... E ainda melhor! A Silvia foi para a "rua" com a editoria de "Cidades" e eu fui com os de "Bem viver" (cultura). Os jornalistas Omar e Jony Clay foram simplesmente maravilhosos comigo. Só tenho a agradecer. Adorei todos os segundos! Voces sao maravilhosos.
A noite serviu para ir ao rodisio de sopas e voltar para casa... o dia seguinte começa o curso promovido pelo Exercito... Correspondente de Guerra!!! LOUCURA

Beijos e abraços para todos,
Eu sou Tiago Lopes,
o vosso querido
O Fidalgo